목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.09.22 1회 · 최저 275,000,000원
C 매력지수52 D-5

부동산강제경매

2026타경60305 · 고양지원 · 오피스텔
철근콘크리트구조 29.7447㎡
최저매각가 신건 · 1차
275,000,000 2억 7,500만 감정가 275,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
09-22 D-5
고양지원 10:00
입찰 보증금
2,750만원
최저가의 10% · 27,500,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 2.75억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 후순위 인수는 0원이지만 선순위 신탁원부 확인이 우선이며, 실거래 비교 없이 신건 275,000,000원을 싸다고 볼 근거는 없습니다.
법원경매 권리분석 · 업무시설(오피스텔)

인수는 0원, 그러나 선순위 신탁 확인이 먼저 — 원흥베네하임5차 2108호

의정부지방법원 2026타경60305 · 경기도 고양시 덕양구 도내동 956 원흥베네하임5차 21층 2108호
감정가 275,000,000원 · 최저매각가 275,000,000원(신건) · 매각기일 2026.09.22 · 강제경매
52
매력지수 C등급 · 매수인 인수 0원이나 말소기준보다 앞선 신탁등기와 신탁원부 확인이 핵심인 신건 오피스텔
현재·1회·2회 유찰 시나리오 모두 매수인 인수액은 0원이지만 2024.11.05 신탁등기가 2026.02.05 말소기준보다 앞서 있고 등기 자체가 신탁원부 확인을 요구하며 실거래 비교값도 없어 보수적으로 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 최저가 275,000,000원 🧾 실질취득 275,000,000원 🔐 매수인 인수 0원 🔄 유찰 0회
한 줄 평 배당 시나리오상 매수인 인수액은 0원이고 확인된 임차인도 없습니다. 다만 말소기준권리인 2026.02.05 강제경매개시결정보다 앞선 2024.11.05 신탁등기가 존재하고, 등기 자체가 임대차 등 법률행위 판단 시 신탁원부 확인 필요를 명시합니다. 실거래 비교값이 확인되지 않는 만큼 신건 최저가 275,000,000원을 두고 ‘싸다’고 판단할 근거도 없습니다.
감정가 / 최저가
275,000,000원
신건 · 0회 유찰
실질취득
275,000,000원
현재 회차 · 인수액 0원
매수인 인수
0원
배당 시나리오 기준
신청채권 청구
555,235,950원
백선경 · 전액 충족 아님

의정부지방법원 2026타경60305. 고양시 덕양구 도내동 원흥베네하임5차 21층 2108호, 감정평가상 업무시설(오피스텔·복층구조)로 이용 중인 물건입니다. 등기상 소유자는 케이비부동산신탁주식회사이며 2024.11.05 신탁재산처분에 의한 신탁으로 소유권보존등기가 되어 있습니다. 이후 2026.02.05 백선경의 강제경매개시결정이 말소기준으로 제시되어 있고, 그 뒤 대신저축은행 가압류, 고양시 압류, 이형렬 가압류가 이어집니다.

배당 시나리오에서는 현재 회차 275,000,000원 매각을 가정할 때 집행비용 4,650,000원을 제외한 270,350,000원이 신청채권자 백선경에게 배당되고, 이후 가압류권자와 소유자에게 돌아가는 금액은 0원입니다. 총 채권 미배당은 6,246,931,655원이지만, 이 미배당 채권이 곧바로 매수인에게 승계된다는 구조는 아닙니다. 제공된 배당 시나리오상 매수인 인수액은 0원입니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2026타경60305 (강제경매)
소재지경기도 고양시 덕양구 도내동 956 원흥베네하임5차 21층 2108호
도로명경기도 고양시 덕양구 도래울로 111
물건종류 / 이용상태오피스텔 · 업무시설(오피스텔(복층구조))
건물구조철근콘크리트구조 평지붕 · 지하4층 지상24층
소유자케이비부동산신탁주식회사
감정가 / 최저가275,000,000원 / 275,000,000원 (신건)
신청채권자 / 청구백선경 / 555,235,950원
매각기일2026.09.22

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 소멸, 선순위 신탁은 별도 확인

말소기준은 2026.02.05 강제경매개시결정입니다. 이후 등기된 대신저축은행 가압류, 고양시 압류, 이형렬 가압류는 제공된 권리분석에서 모두 매각으로 소멸하는 것으로 표시돼 있습니다. 확인된 임차인은 없습니다.

⚠️ 이 사건의 핵심 — 2024.11.05 신탁등기 말소기준보다 앞서 케이비부동산신탁주식회사 명의의 신탁등기가 존재합니다. 등기사항에는 “이 부동산에 관하여 임대차 등의 법률행위를 하는 경우에는 등기사항증명서뿐만 아니라 신탁원부를 통해 신탁의 목적, 수익자, 신탁재산의 관리 및 처분에 관한 신탁 조항 등을 확인할 필요가 있음”이라는 주의사항이 기재돼 있습니다. 따라서 신탁이 매수인에게 인수된다고 단정할 근거는 없지만, 신탁원부 확인 없이 권리관계를 단순한 ‘인수 0원 물건’으로만 판단해서도 안 됩니다.

임대관계는 감정평가에서 미상으로 기재돼 있습니다. 신고·확인된 임차인은 없지만, 실제 이용·점유 관계는 입찰 전에 별도로 확인하는 편이 안전합니다.

② 가격 판단 — 신건 275,000,000원, 시세 비교는 유보

현재 회차는 감정가 100%인 275,000,000원입니다. 동일 물건의 실거래 비교값이 확인되지 않으므로, 감정가와 최저가만 보고 가격 메리트를 있다고 평가할 수 없습니다. 특히 이 사건은 권리상 인수액이 0원이라는 이유만으로 최저가를 곧바로 ‘저렴하다’고 해석해서는 안 됩니다.

시나리오매각가채권 배당총 미배당매수인 인수
현재 회차 (신건, 감정가 100%) 275,000,000원 270,350,000원 6,246,931,655원 0원
1회 유찰 시 (감정가 80%) 220,000,000원 216,120,000원 6,301,161,655원 0원
2회 유찰 시 (감정가 64%) 176,000,000원 172,736,000원 6,344,545,655원 0원

유찰될수록 매각대금이 275,000,000원 → 220,000,000원 → 176,000,000원으로 낮아지고, 채권자에게 돌아가는 금액도 함께 감소합니다. 반대로 총 미배당은 6,246,931,655원 → 6,301,161,655원 → 6,344,545,655원으로 커집니다. 다만 세 시나리오 모두 제공된 분석상 매수인 인수액은 0원입니다.

③ 예상배당표 (매각가 275,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 1.7% 추정)-4,650,000원
2. 갑구 2번 경매개시결정 · 백선경555,235,950원270,350,000원
3. 갑구 3번 가압류 · 주식회사 대신저축은행3,105,898,900원0원
4. 갑구 5번 가압류 · 이형렬2,856,146,805원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 가정에서 총 채권 청구액은 6,517,281,655원, 채권자 총 배당액은 270,350,000원, 총 미배당은 6,246,931,655원입니다. 소유자 잔여는 0원이며 매수인 인수액도 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영될 수 있습니다.

매각대금 배분 (신건 275,000,000원)
회차별 총 채권 미배당
유찰로 매각가가 낮아질수록 채권 미배당은 커지지만, 제공된 세 시나리오의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.
✅ 배당·후순위 권리 관점 말소기준 이후의 대신저축은행 가압류, 고양시 압류, 이형렬 가압류는 제공된 권리분석에서 매각으로 소멸하는 것으로 표시돼 있고, 현재·1회 유찰·2회 유찰 시나리오 모두 매수인 인수액 0원입니다.
⛔ 단순 ‘깨끗한 물건’으로 보기 어려운 이유 말소기준보다 앞선 신탁등기가 있고, 등기기록 자체가 신탁원부 확인을 요구합니다. 또한 감정평가상 임대관계는 미상입니다. 따라서 인수액 0원이라는 숫자와 별개로 신탁원부와 실제 이용관계 확인이 선행돼야 하는 사건입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 도래울초등학교 북동측 인근으로, 주위는 아파트단지·오피스텔·근린생활시설·각급 학교·공원 등이 혼재하며 주위환경은 보통으로 평가돼 있습니다.
  • 교통. 본건까지 차량 진출입이 가능하고 인근에 노선버스정류장이 있어 대중교통 이용편의성도 보통으로 평가돼 있습니다.
  • 이용. 감정평가상 업무시설인 오피스텔 복층구조로 이용 중입니다.
  • 도로. 북동측 약 30미터 내외, 남동측 약 25미터 내외, 서측 약 15미터 내외의 포장도로에 각각 접합니다.
  • 용도지역. 일반상업지역·지구단위계획구역(원흥보금자리)·공공주택지구(원흥공공주택지구)·과밀억제권역 등에 해당합니다.
  • 건물 상태. 위생 및 급배수설비, 소화전설비, 승강기설비, 난방설비를 갖추고 있으며 공부와의 차이는 없고 위반사항은 표시되지 않았습니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 신탁원부 확인. 2024.11.05 신탁등기 및 2025.04.24 신탁주의사항이 있으므로 신탁 목적·수익자·관리 및 처분 조항을 입찰 전 확인해야 합니다.
  • 임대관계 확인. 확인된 임차인은 없지만 감정평가에는 임대관계가 미상으로 기재돼 있습니다. 실제 점유·사용관계를 확인할 필요가 있습니다.
  • 가격 판단 분리. 현재 최저가는 감정가와 같은 275,000,000원입니다. 실거래 비교값이 확인되지 않으므로 신건 가격을 시세보다 저렴하다고 단정하지 마십시오.
  • 유찰 시나리오. 1회 유찰 시 220,000,000원, 2회 유찰 시 176,000,000원으로 제시돼 있으나, 가격 메리트는 별도의 실제 시장가격 확인 후 판단해야 합니다.
  • 배당표 범위. 현재 배당안에는 당해세·임차인 최우선변제가 미반영될 수 있으므로 매각물건명세서와 관련 원문을 입찰 전에 대조해야 합니다.

맺으며 — “인수 0원”보다 신탁원부 확인이 먼저다

숫자만 보면 단순합니다. 신건 최저가 275,000,000원, 현재 회차 배당액 270,350,000원, 매수인 인수액 0원. 말소기준 이후 가압류·압류도 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그러나 이 사건은 그보다 앞선 2024.11.05 신탁등기가 있고, 등기 자체가 신탁원부 확인을 요구합니다.

따라서 결론은 “후순위 인수 부담은 0원이지만, 신탁관계 확인 전에는 권리분석을 끝낸 것으로 보지 않는다”입니다. 감정가와 최저가가 같은 신건이면서 실거래 비교값도 확인되지 않으므로, 가격 측면 역시 싸다고 단정할 단계가 아닙니다. 신탁원부 확인과 실제 이용관계 확인이 선행되고, 가격 평가는 그다음인 물건입니다.

본 리포트는 등기사항, 배당 시나리오, 감정요항표를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당에는 당해세·임차인 최우선변제가 미반영될 수 있으며 실제 배당 결과는 달라질 수 있습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기사항증명서·신탁원부·매각물건명세서·현황조사 등 원문 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서도 작성자·운영자는 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경기도 고양시 덕양구 도내동 956 원흥베네하임5차 21층2108호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고