목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.12.01 3회 · 최저 134,750,000원
C 매력지수46 유찰 1회

부동산강제경매

2026타경60305 · 고양지원 · 오피스텔
철근콘크리트구조 29.7447㎡
최저매각가 2차 · 유찰 1회 가격 메리트
192,500,000원 1억 9,250만 감정가 275,000,000원
감정가의 70% ▼ 30% 할인
다음 매각기일
10-27
고양지원 10:00
입찰 보증금
1,925만원
최저가의 10% · 19,250,000원
감정가 대비
▼ 30.0% 싸게 매수
감정가 2.75억원
최근 결과
1 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 원흥베네하임5차 1906호는 감정가의 70%까지 유찰됐지만 신탁원부와 실제 임차관계를 확인해야 하는 오피스텔입니다. 예상 인수액 0원만으로 안전한 경매라고 단정할 수 없습니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 1회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

감정가 70%까지 내려왔지만, 신탁·점유 확인이 먼저 — 고양 원흥베네하임5차 1906호

의정부지방법원 2026타경60305 · 경기도 고양시 덕양구 도내동 956 원흥베네하임5차 19층 1906호
감정가 275,000,000원 · 최저매각가 192,500,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.10.27 · 강제경매(백선경)
📉 감정가의 70% 💰 최저가 192,500,000원 🏦 배당표상 인수 0원 ⚠️ 신탁등기·임대관계 미상
46점
매력지수 C등급 · 감정가 70%·예상 인수 0원이지만 신탁등기와 임대관계 미상으로 권리 확인이 우선인 오피스텔
최저가 192,500,000원으로 1회 유찰됐고 배당표상 인수액은 0원이다. 그러나 2024년 선행 신탁등기 및 신탁원부가 존재하며 임대관계가 미상이다. 실거래 시세와 신탁재산 강제집행의 법률관계도 확인이 필요해 가격 가점을 제한하고 종합 C로 평가한다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 275,000,000원에서 1회 유찰되어 최저가가 192,500,000원으로 내려온 오피스텔입니다. 말소기준은 강제경매개시결정이고, 이후 가압류·압류는 매각으로 소멸할 예정입니다. 예상배당표상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 소유자가 케이비부동산신탁주식회사이고, 선행 신탁등기와 신탁원부가 존재합니다. 임대관계도 확인되지 않아 권리·점유 위험이 최종 해소됐다고 볼 수 없습니다. 실거래 시세가 확인되지 않은 상태에서 감정가 대비 할인율만으로 저렴하다고 판단하는 것도 금물입니다.
감정가 / 최저가
275,000,000원
최저 192,500,000원 · 70%
최저매각가
192,500,000원
1회 유찰 · 실거래 비교 미확인
매수인 인수
0원
예상배당 기준 · 별도 확인 필요
핵심 확인사항
신탁·점유
신탁원부·실제 임차관계

의정부지방법원 2026타경60305. 경기도 고양시 덕양구 도내동에 위치한 원흥베네하임5차 19층 1906호입니다. 감정평가상 업무시설인 오피스텔로, 복층구조 이용이 기재된 물건입니다. 감정가 275,000,000원으로 경매를 시작했지만 1회 유찰되면서 최저매각가가 192,500,000원까지 내려왔습니다.

겉으로 보면 감정가의 70%라는 가격이 눈에 띕니다. 그러나 이 사건의 본질은 가격 할인보다 신탁재산에 대한 강제경매와 실제 점유관계에 있습니다. 등기상 소유자는 개인이 아니라 케이비부동산신탁주식회사입니다. 2024년 신탁에 따른 소유권보존등기가 이루어졌고, 이후 2026년 백선경의 강제경매가 개시됐습니다. 신탁원부에 정해진 관리·처분 조건과 경매의 법률관계를 확인하지 않은 상태에서 일반적인 무담보 오피스텔 경매와 동일하게 판단해서는 안 됩니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2026타경60305 (강제경매)
소재지경기도 고양시 덕양구 도내동 956 원흥베네하임5차 19층 1906호
도로명주소경기도 고양시 덕양구 도래울로 111
물건종류 / 이용집합건물 · 업무시설(오피스텔) · 감정평가상 복층구조
건물구조철근콘크리트구조 · 지하 4층 / 지상 24층
소유자케이비부동산신탁주식회사 (신탁등기)
신탁원부제2024-14504호
감정가275,000,000원
최저매각가192,500,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%)
신청채권자 / 청구백선경 / 555,235,950원
매각기일2026.10.27
말소기준권리갑구 2번 강제경매개시결정 (2026.02.05)
근저당권등기상 근저당권 없음
임대관계미상 · 실제 점유 및 임차권 확인 필요

① 권리 흐름 — 말소 대상은 명확하지만 신탁 확인이 핵심

말소기준권리는 2026.02.05. 갑구 2번 강제경매개시결정입니다. 이후 등기된 한화저축은행·대신저축은행·이형렬 등의 가압류와 고양시 압류는 매각으로 말소될 예정입니다. 등기상 근저당권은 없습니다.

⚠️ 선행 신탁등기 — 일반 경매와 구분해야 할 부분 2024.11.05. 케이비부동산신탁주식회사의 신탁에 따른 소유권보존등기가 존재합니다. 신탁원부는 제2024-14504호이며, 신탁재산의 관리·처분 및 임대차 관련 조항을 확인하라는 주의사항이 등기되어 있습니다. 신탁등기는 경매개시결정보다 먼저 이루어진 사항이므로, 매각으로 모든 신탁 관련 문제가 자동 해소된다고 단정해서는 안 됩니다. 신탁원부, 경매의 집행 근거, 매각물건명세서를 함께 대조해야 합니다.

특히 신탁재산은 강제집행에 법률상 제한이 있을 수 있으며, 그 적용 여부는 채권의 성격과 신탁관계에 따라 달라집니다. 현재 경매가 진행되고 있다는 사실만으로 관련 법률관계에 아무런 쟁점이 없다고 판단할 수는 없습니다. 신탁재산 처분권한과 경매절차의 적법성 및 매각 후 권리정리 범위를 확인하는 것이 우선입니다.

⛔ 임차인 신고가 없다고 점유 위험이 없는 것은 아닙니다 확인된 임차인 신고 내역은 없지만, 감정평가상 임대관계는 미상입니다. 따라서 실제 거주자나 점유자가 없다고 확정할 수 없습니다. 오피스텔의 실제 이용현황, 전입 여부, 임대차계약, 보증금, 확정일자 및 신탁회사의 임대차 동의 여부를 별도로 확인해야 합니다. 미확인 점유자가 있다면 대항력은 가능·미상으로 보고 접근하는 것이 타당합니다.

② 가격 분석 — 감정가 70%가 곧 시세 할인은 아니다

이 물건의 감정가는 275,000,000원, 현재 최저매각가는 192,500,000원입니다. 1회 유찰로 감정가의 70%까지 내려왔습니다. 다만 인근 동일·유사 오피스텔의 최근 실거래가격이 확인되지 않았으므로 현재 가격이 실제 시장가격보다 낮은지는 판단할 수 없습니다.

경매 회차 감정가 대비 최저매각가 가격 판단
감정가 기준 100% 275,000,000원 감정평가 기준
현재 · 1회 유찰 70% 192,500,000원 실거래 비교 필요
2회 유찰 시 49% 134,750,000원 추가 유찰 가정
3회 유찰 시 34.3% 94,325,000원 추가 유찰 가정

추가 유찰 가격은 회차별 가정치로, 실제 다음 매각기일·최저가격은 법원의 공고를 확인해야 합니다.

오피스텔의 가격은 면적과 층뿐 아니라 업무시설 용도, 복층구조, 임대수익, 공실 가능성, 관리비, 내부 상태 등에 따라 달라집니다. 감정가 대비 할인폭이 커도 주변 실거래가 더 낮다면 가격 경쟁력이 없을 수 있습니다. 특히 이 사건은 신탁 및 임대관계 확인 비용과 불확실성까지 고려해야 합니다.

⚠️ 가격 메리트 판단 보류 현재 최저가 192,500,000원이 감정가의 70%라는 것은 확인되지만, 최근 12개월 실거래 평균·최신 거래가격·거래 추세와 직접 비교할 수 있는 시세 근거가 확보되지 않았습니다. 따라서 시세보다 저렴하다거나 유찰만으로 투자수익이 확보됐다는 판단은 불가능합니다. 유사 복층 오피스텔의 실거래, 임대료 및 공실 상태를 확인한 뒤 입찰가격을 정해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 192,500,000원 가정)

현재 최저매각가에 낙찰된다고 가정한 배당 시뮬레이션입니다. 집행비용 3,495,000원을 먼저 제외하면 채권자 배당에 사용할 수 있는 금액은 189,005,000원입니다. 계산상 신청채권자 백선경에게 전액 배정되며, 나머지 채권자에게는 배당할 금액이 남지 않습니다.

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 3,495,000원
1. 강제경매 · 백선경 555,235,950원 189,005,000원
2. 가압류 · 한화저축은행 2,778,110,400원 0원
3. 가압류 · 대신저축은행 3,105,898,900원 0원
4. 가압류 · 이형렬 등 2,856,146,805원 0원
소유자 교부 — 0원
채권자 합계 9,295,392,055원 189,005,000원

채권자 청구금액과 집행비용 추정치를 이용한 단순 배당계산입니다. 고양시 압류 관련 조세채권의 금액과 법정 우선순위, 당해세, 임차인의 최우선변제 등은 반영되지 않았습니다. 실제 배당액과 순위는 달라질 수 있습니다.

⚠️ 미배당 약 91억 원 — 매수인 인수액과 구분 전체 채권 청구금액은 9,295,392,055원이고, 이 계산상 배당되지 못하는 금액은 9,106,387,055원입니다. 다만 미배당 채권액은 원채무자 측에 남는 채권 부족액을 뜻하는 계산값이지, 그 자체로 낙찰자가 승계하는 채무가 아닙니다. 예상배당표상 매수인 인수액은 0원이지만, 신탁 관련 권리와 미확인 임차관계는 별도 검토해야 합니다.
매각대금 배분 (현재 최저가 기준)
집행비용 3,495,000원과 신청채권자 배당 189,005,000원으로 배분되는 가정입니다.
회차별 미배당 채권액
현재 회차 및 추가 유찰 가정의 채권자 미배당액입니다. 미배당액은 매수인 인수채무를 의미하지 않습니다.

④ 추가 유찰 시 — 채권 부족액과 권리 위험은 별개

시나리오 최저가 채권자 배당 미배당액
현재 · 1회 유찰 192,500,000원 189,005,000원 9,106,387,055원
2회 유찰 시 134,750,000원 132,063,500원 9,163,328,555원
3회 유찰 시 94,325,000원 92,227,150원 9,203,164,905원

가격이 더 내려가면 채권자들이 회수할 수 있는 배당액은 줄어들고 미배당액은 커집니다. 반면 이 시뮬레이션에서 매수인 인수액은 모든 회차에서 0원으로 계산됩니다.

하지만 낙찰가가 내려가는 것만으로 신탁 관련 쟁점이나 미확인 임차관계가 해결되는 것은 아닙니다. 가격 하락에 따른 경제적 이점과 권리관계의 안전성은 독립적으로 판단해야 합니다.

✅ 확인 가능한 긍정 요소 등기상 근저당권이 없고, 말소기준 이후 가압류 및 압류는 매각으로 말소될 예정입니다. 계산상 매수인에게 승계되는 채권액도 없습니다. 이러한 점은 권리정리 측면에서 긍정적이지만, 선행 신탁등기와 실제 임대관계 검토를 대신하지는 못합니다.
⛔ 핵심 위험 — 할인율보다 권리확정이 먼저 신탁원부의 관리·처분 조건, 신탁재산 강제집행의 법률관계, 실제 임대차와 점유 상태가 확인되지 않았습니다. 이 문제가 해결되지 않으면 감정가 대비 70%라는 수치만으로 안전한 낙찰이나 투자수익을 기대해서는 안 됩니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 고양시 덕양구 도내동 도래울초등학교 북동측 인근에 위치합니다. 주변에는 아파트단지, 오피스텔, 근린생활시설, 학교 및 공원 등이 혼재하며 주위환경은 보통 수준으로 평가됐습니다.
  • 교통. 차량 진출입이 가능하고 인근에 노선버스정류장이 있어 대중교통 이용 편의성은 보통 수준입니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조, 지하 4층·지상 24층 건물입니다. 업무시설(오피스텔)로 이용되며 감정평가상 복층구조로 기재되어 있습니다. 위생·급배수·소화전·승강기·난방설비 등을 갖추고 있습니다.
  • 도로. 북동측 약 30m, 남동측 약 25m, 서측 약 15m 내외의 포장도로에 접하는 것으로 조사됐습니다.
  • 토지 및 규제. 일반상업지역, 원흥보금자리 지구단위계획구역, 원흥공공주택지구, 과밀억제권역 등에 해당합니다. 관련 토지이용제한과 허가구역의 적용 범위는 확인이 필요합니다.
  • 공부상 차이. 감정평가상 공부와의 차이가 없고 위반건축물 사항은 확인되지 않았습니다.
  • 환금성. 주변에 주거·업무·상업시설이 혼재하지만, 해당 오피스텔의 실거래 수준과 임대수요는 별도로 확인해야 합니다. 업무시설 특성과 복층구조를 감안한 매수수요 검토가 필요합니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 신탁원부 제2024-14504호 확인. 신탁 목적, 수익자, 신탁재산 관리·처분권한, 임대차 관련 제한과 매각 이후 권리정리 범위를 반드시 검토해야 합니다.
  • 강제경매 집행 근거 확인. 신탁재산을 대상으로 한 강제집행의 법률관계와 신청채권자 백선경의 집행 근거를 확인해야 합니다.
  • 실제 점유·임대차 확인. 임대관계가 미상인 만큼 현황조사, 전입세대, 확정일자, 현장 점유자, 보증금 및 신탁회사 동의 여부를 확인해야 합니다. 확인 전에는 대항력 유무를 단정하지 마세요.
  • 고양시 압류·조세채권 확인. 고양시 압류가 존재하므로 조세채권의 실제 금액과 우선순위를 확인하고 배당 결과에 미치는 영향을 검토해야 합니다.
  • 실거래 시세 대조. 원흥베네하임5차 및 주변 유사 오피스텔의 최근 12개월 실거래와 최신 거래가격을 확인하세요. 감정가 70%라는 수치만으로 가격 매력을 평가하지 마세요.
  • 명도·관리비 확인. 실제 점유자와 인도 가능성, 체납 관리비의 공용부분, 복층구조의 내부 상태 및 임대수익성을 점검해야 합니다.
  • 최종 원본 대조. 입찰 전 최신 등기사항증명서, 신탁원부, 매각물건명세서, 현황조사서 및 법원 매각공고를 다시 확인해야 합니다.

맺으며 — “감정가 70%보다 중요한 것은 신탁과 점유의 확정”

원흥베네하임5차 1906호는 감정가 275,000,000원에서 최저가 192,500,000원으로 내려온 1회 유찰 오피스텔입니다. 말소기준 이후의 가압류·압류는 매각으로 소멸할 예정이고, 예상배당상 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다.

그러나 선행 신탁등기가 존재하고 임대관계가 미상이라는 사실을 가볍게 볼 수 없습니다. 신탁원부의 조항과 강제경매의 법률관계, 실제 점유자의 권리가 확인되기 전에는 권리상 안전하다고 단정할 수 없습니다.

더욱이 시세 비교 근거가 확인되지 않았으므로 감정가 대비 30% 할인이라는 사실만으로 저렴한 매물이라고 평가할 수도 없습니다. 현재로서는 권리 확인 우선, 가격 판단 보류가 적절한 결론입니다. 신탁·임차관계를 명확하게 정리하고 실제 거래가격을 검증한 뒤에야 입찰 여부와 적정 응찰가격을 결정할 수 있습니다.

본 리포트는 등기사항증명서, 감정평가요항 및 경매 관련 정보를 바탕으로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 단순 추정이며 조세채권, 임차인 최우선변제, 집행비용 및 실제 채권관계 등에 따라 달라질 수 있습니다. 신탁재산의 강제집행 적법성, 신탁원부의 법률관계, 미확인 임대차 및 점유관계는 별도 원본 확인이 필요합니다. 감정가는 현재 시장가격 또는 낙찰 후 처분가격을 보장하지 않습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 법원 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서 작성자·운영자는 법령상 허용되는 범위 내에서 책임을 부담하지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경기도 고양시 덕양구 도내동 956 원흥베네하임5차 19층1906호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고