목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.09.22 1회 · 최저 275,000,000원
C 매력지수52 D-5

부동산강제경매

2026타경60305 · 고양지원 · 오피스텔
철근콘크리트구조 29.7447㎡
최저매각가 신건 · 1차
275,000,000 2억 7,500만 감정가 275,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
09-22 D-5
고양지원 10:00
입찰 보증금
2,750만원
최저가의 10% · 27,500,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 2.75억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 후순위 권리는 소멸하고 계산상 인수 0원이지만, 선행 신탁등기와 임대관계 미상 때문에 신탁원부·점유 확인이 먼저입니다.
법원경매 권리분석 · 업무시설(오피스텔)

인수 0원 계산보다 먼저 볼 것은 ‘신탁원부’ — 원흥베네하임5차 1903호

의정부지방법원 2026타경60305 · 경기도 고양시 덕양구 도내동 956 원흥베네하임5차 19층 1903호
감정가 275,000,000원 · 최저매각가 275,000,000원(신건) · 매각기일 2026.09.22 · 강제경매
🏢 최저가 275,000,000원 🧾 매수인 인수 0원 🔐 신탁 2024.11.05 💸 현재 미배당 9,025,042,055원
52
매력지수 C등급 · 계산상 인수 0원이지만 선행 신탁등기·임대관계 미상 확인이 핵심이고 신건은 감정가 100%
2026.02.05 강제경매개시결정 이후 가압류·압류는 소멸하고 매수인 인수액은 0원으로 계산되지만, 2024.11.05 케이비부동산신탁주식회사 신탁등기와 2025.04.24 신탁원부 확인 주의사항이 선행하며 감정상 임대관계도 미상이다. 현재 최저가도 감정가 275,000,000원과 동일해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 현재 회차 계산상 매수인 인수액은 0원이고, 2026.02.05 강제경매개시결정을 기준으로 이후 가압류·압류는 매각으로 소멸합니다. 다만 이 물건의 소유자는 케이비부동산신탁주식회사이고 등기 자체에 신탁원부 확인 필요 문구가 부기돼 있습니다. 확인된 임차인은 없지만 감정평가상 임대관계는 미상입니다. 따라서 “인수 0원 = 확인 끝”으로 보면 안 되는 신탁 오피스텔입니다.
감정가 / 최저가
275,000,000원
신건 · 감정가 100%
실질취득
275,000,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
현재 배당 시뮬레이션 기준
현재 회차 미배당
9,025,042,055원
채권자 총 청구 대비

의정부지방법원 2026타경60305. 고양시 덕양구 도내동 원흥베네하임5차 19층 1903호로, 감정평가상 업무시설(오피스텔·복층구조)로 이용 중인 물건입니다. 현재 감정가와 최저매각가는 모두 275,000,000원으로 한 차례도 유찰되지 않은 신건입니다. 등기에는 근저당권이 없고, 2026.02.05 채권자 백선경의 강제경매개시결정이 말소기준으로 잡혀 있습니다. 이후 한화저축은행, 대신저축은행, 고양시, 이형렬 명의의 가압류·압류는 모두 매각으로 소멸하는 구조입니다.

그런데 이 사건은 후순위 가압류보다 선행 신탁등기를 먼저 봐야 합니다. 2024.11.05 케이비부동산신탁주식회사 명의의 신탁이 등기돼 있고, 2025.04.24에는 임대차 등 법률행위를 할 경우 등기사항증명서뿐 아니라 신탁원부를 통해 신탁 목적·수익자·신탁재산의 관리 및 처분에 관한 조항을 확인할 필요가 있다는 주의사항이 부기됐습니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2026타경60305 (강제경매)
소재지경기도 고양시 덕양구 도내동 956 원흥베네하임5차 19층 1903호
도로명경기도 고양시 덕양구 도래울로 111
용도 / 이용상태오피스텔 · 업무시설(오피스텔·복층구조)
건물철근콘크리트구조 · 지하4층 / 지상24층
소유자케이비부동산신탁주식회사 (단독소유)
감정가 / 최저가275,000,000원 / 275,000,000원 (신건)
신청채권자 / 청구백선경 / 555,235,950원
매각기일2026.09.22
임차관계확인된 임차인 없음 · 감정평가상 임대관계 미상

① 권리 흐름 — 후순위는 소멸, 선행 신탁은 별도 확인

말소기준은 2026.02.05 강제경매개시결정입니다. 그 뒤에 등기된 한화저축은행 가압류 2,778,110,400원, 대신저축은행 가압류 3,105,898,900원, 고양시 압류, 이형렬 가압류 2,856,146,805원은 모두 매각으로 소멸합니다. 현재 배당 계산에서도 매수인 인수액은 0원입니다.

⚠️ 이 사건의 핵심은 ‘신탁원부’ 2024.11.05 신탁등기가 강제경매개시결정보다 앞섭니다. 등기에는 2025.04.24 “임대차 등의 법률행위를 하는 경우 신탁원부를 통해 신탁의 목적, 수익자, 신탁재산의 관리 및 처분에 관한 신탁 조항 등을 확인할 필요가 있음”이라는 주의사항이 직접 부기돼 있습니다. 따라서 후순위 권리가 소멸한다는 사실만으로 권리검토를 끝내면 안 됩니다.
⛔ 임차관계도 단정 금지 확인된 임차인은 없지만 감정평가에는 “임대관계는 미상”으로 기재돼 있습니다. 신탁부동산인 만큼 실제 점유관계와 임대차 약정 여부를 신탁원부·현황과 함께 대조하는 절차가 필요합니다.

② 가격·회차 — 신건은 감정가 100%

현재 최저매각가는 감정가와 같은 275,000,000원입니다. 즉 감정가 대비 할인은 아직 없습니다. 이 사건에서 현재 확인 가능한 가격 판단은 회차별 최저가와 배당 부족액의 변화입니다. 시세보다 싸다거나 비싸다고 단정하지 않고, 신건에서는 감정가 100%에 들어간다는 사실을 우선 봐야 합니다.

회차최저가채권 미배당매수인 인수
현재 회차 (신건, 감정가 100%) 275,000,000원 9,025,042,055원 0원
1회 유찰 시 (감정가 80%) 220,000,000원 9,079,272,055원 0원
2회 유찰 시 (감정가 64%) 176,000,000원 9,122,656,055원 0원

유찰이 진행되면 최저가는 275,000,000원 → 220,000,000원 → 176,000,000원으로 내려가지만, 계산상 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다. 반대로 채권자 측 미배당은 9,025,042,055원에서 9,122,656,055원까지 증가합니다. 이 미배당은 채권자 측 배당 부족을 뜻하며 매수인이 그대로 떠안는 금액은 아닙니다.

③ 예상배당표 (매각가 275,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 1.7% 추정) - 4,650,000원
1. 강제경매개시결정 · 백선경 555,235,950원 270,350,000원
2. 가압류 · 주식회사 한화저축은행 2,778,110,400원 0원
3. 가압류 · 주식회사 대신저축은행 3,105,898,900원 0원
4. 가압류 · 이형렬 2,856,146,805원 0원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

채권자 총 청구액은 9,295,392,055원, 현재 회차 채권자 배당액은 270,350,000원, 미배당액은 9,025,042,055원입니다. 소유자 잔여는 0원이며 매수인 인수액도 0원으로 계산됩니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않은 계산입니다.

매각대금 배분 (신건 275,000,000원)
집행비용 4,650,000원과 신청채권자 백선경 270,350,000원 배당으로 매각대금이 소진됩니다.
회차별 채권 미배당
유찰로 매각가가 낮아질수록 채권자 미배당은 증가하지만, 계산상 매수인 인수액은 각 회차 0원입니다.
✅ 말소기준 이후 권리 강제경매개시결정 뒤의 가압류·압류는 매각으로 소멸하고, 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원입니다. 후순위 채권액이 크더라도 그 미배당액 자체가 낙찰자의 인수금이 되는 구조는 아닙니다.
⛔ ‘인수 0원’만 보고 입찰하면 안 되는 이유 소유권이 케이비부동산신탁주식회사 명의로 등기돼 있고 신탁원부 확인 주의사항까지 부기돼 있습니다. 따라서 이 사건은 단순한 “근저당 없음·후순위 소멸”형보다 신탁관계 확인이 한 단계 더 필요한 물건입니다.

④ 입지·이용 메모 (감정요항표 기준)

  • 위치. 도래울초등학교 북동측 인근으로, 주위는 아파트단지·오피스텔·근린생활시설·각급 학교·공원 등이 혼재합니다.
  • 교통. 본건까지 차량 진출입이 가능하고 인근에 노선버스정류장이 있어 대중교통 이용편의성은 보통 수준으로 평가됐습니다.
  • 이용상태. 업무시설인 오피스텔로 이용 중이며 복층구조입니다.
  • 도로. 북동측 약 30미터, 남동측 약 25미터, 서측 약 15미터 내외의 포장도로에 각각 접합니다.
  • 용도지역. 일반상업지역·지구단위계획구역(원흥보금자리)·공공주택지구(원흥공공주택지구)·과밀억제권역 등에 해당합니다.
  • 건물 상태. 위생·급배수·소화전·승강기·난방설비 등을 갖추고 있으며, 공부와의 차이는 없고 위반건축물 사항도 없습니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 신탁원부 원문 확인. 신탁 목적·수익자·신탁재산 관리·처분 조항과 임대차 등 법률행위 관련 내용을 입찰 전에 반드시 대조해야 합니다.
  • 점유·임대차 확인. 확인된 임차인은 없지만 감정평가상 임대관계는 미상입니다. 실제 점유자와 임대차 약정 여부를 확인해야 합니다.
  • 신건 가격. 현재 최저가 275,000,000원은 감정가 100%입니다. 감정가 대비 할인 없이 시작하는 회차입니다.
  • 후순위 권리 구분. 한화저축은행·대신저축은행·고양시·이형렬 관련 후순위 가압류·압류는 매각으로 소멸하는 것으로 정리됩니다.
  • 배당 부족과 인수 구분. 현재 채권 미배당 9,025,042,055원은 채권자 측 부족액이며, 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.
  • 원본 대조. 등기사항전부증명서·신탁원부·매각물건명세서·현황조사 및 점유관계를 입찰 전에 직접 확인해야 합니다.

맺으며 — “후순위 소멸”보다 “선행 신탁 확인”이 먼저다

이 사건의 표면적인 권리 구조는 단순합니다. 근저당권은 없고, 2026.02.05 강제경매개시결정을 기준으로 뒤에 붙은 가압류·압류는 모두 매각으로 소멸합니다. 현재 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원입니다.

하지만 그보다 앞선 2024.11.05 신탁등기와 2025.04.24 신탁 주의사항을 빼고 보면 분석이 반쪽이 됩니다. 특히 등기 자체가 임대차 등 법률행위에 관해 신탁원부 확인의 필요성을 명시하고 있고, 감정평가상 임대관계도 미상입니다. 현재 최저가 275,000,000원은 감정가 그대로인 신건이므로 가격도 감정가 대비 할인 구간은 아닙니다. 결론은 후순위 권리는 정리되지만, 신탁원부·점유관계 확인 전에는 ‘완전한 안전형’으로 단정하지 않는 것이 맞습니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·감정평가 요항·배당 및 회차별 계산 내용을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 신탁부동산은 신탁원부의 구체적 조항과 실제 점유·임대차 관계에 따라 판단이 달라질 수 있으며, 당해세·임차인 최우선변제 등 일부 항목은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기부·신탁원부·매각물건명세서·현황조사 등 원본 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경기도 고양시 덕양구 도내동 956 원흥베네하임5차 19층1903호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고