목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 유력 엠씨아이대부주식회사 후보 채권자 1곳

최신 수집 등기부의 근저당권자·채권이전 내역을 자동 분류한 조회 후보입니다. 해당 채권자의 실제 매각 의사, 채권 잔액, 양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

채권자 관점 회수 구간

이 채권을 사면 배당에서 얼마를 받나
예상 낙찰가 276,657,800원 ~ 329,978,200원 최저매각가 대비 낙찰가율 · 전국(용도 무관) 표본 1,773건 이 사건은 지역·용도 표본이 잡히지 않아 유찰횟수만 (지역·용도 미반영) 값이 적용됐습니다.

낙찰가 예측 기준표 — 검증 오차(MAPE) 10.6% · 검증 표본 13,011건 · 2026.04.15~2026.09.09 매각 실적 기준 (산출 2026.09.11)

배당 순위와 예상 낙찰가로 계산한 추정 구간입니다 — 실제 배당 결과와 대조해 검증한 값이 아닙니다(법원이 배당표 실적을 공개하지 않습니다). 표시된 금액은 등기부상 채권최고액 기준이며 실제 채권 잔액은 알 수 없습니다. 채권의 실제 매각 의사·양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.14 2회 · 최저 191,800,000원
B 매력지수55

부동산임의경매

2025타경71806 · 남양주지원 · 근린주택
철근콘크리트구조 107.28㎡
최저매각가 신건 · 1차
274,000,000 2억 7,400만 감정가 274,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
09-02
남양주지원 10:30
입찰 보증금
2,740만원
최저가의 10% · 27,400,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 2.74억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 말소기준 이후 임차인 5명은 모두 대항력 없고 매수인 인수는 0원. 유치권 부존재 승소 확정은 강점이나 신탁원부와 신건 274,000,000원의 가격 검증은 필수입니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(근린주택)

인수 0원·유치권 부존재 확정 — 다만 신탁원부와 가격 검증은 남았다

의정부지방법원 2025타경71806 · 경기도 남양주시 화도읍 가곡리 135-20 킹덤빌리지 지단지 1층102호
감정가 2.74억 · 최저매각가 2.74억(신건) · 매각기일 2026.09.02 · 임의경매
💰 274,000,000원 감정가 🏷️ 274,000,000원 최저가 👥 실제 임차인 5명 🧾 매수인 인수 0원
55
매력지수 B등급 · 인수 0원·임차인 모두 후순위·유치권 부존재 승소 확정은 강점, 신탁원부·다수 점유와 가격 검증 필요로 보수적 B
말소기준 2019.06.21 사당새마을금고 근저당 이후 임차인 5명과 후순위 권리는 매각으로 정리되고 시나리오상 매수인 인수는 0원이다. 유치권 부존재 확인 소송도 원고 승소 확정됐지만 현재 소유가 신탁이고 점유자 확인이 필요하며 최근 거래금액 비교가 없어 신건 274,000,000원의 가격 메리트를 확인할 수 없어 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2019.06.21 사당새마을금고 근저당 255,000,000원이고, 확인된 임차인 5명은 모두 그 이후 전입이라 대항력이 없습니다. 출입문에 유치권 점유 안내문이 붙었던 이력은 있으나, 관련 유치권 부존재 확인 소송에서 엠씨아이대부 주식회사의 승소가 확정됐습니다. 다만 현재 소유자가 주식회사무궁화신탁으로 등기돼 있고 신탁주의사항도 부기돼 있어 신탁원부 확인은 반드시 남아 있습니다. 시세는 비교 가능한 거래금액이 없어 신건 2.74억이 싼지 비싼지는 단정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
274,000,000원
신건(0회 유찰)
실질취득
274,000,000원
현재 최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
배당 시나리오 전 회차 0원
핵심지표
임차인 5명
모두 말소기준 이후 전입

의정부지방법원 2025타경71806. 남양주시 화도읍 가곡리 킹덤빌리지 1층 102호입니다. 사건상 용도는 근린주택으로 표시되어 있고, 감정평가 이용상태는 연립주택으로 이용 중입니다. 건물은 철근콘크리트구조 4층 건물이며, 대상 호수는 1층 102호입니다. 감정가와 현재 최저매각가는 모두 274,000,000원으로 아직 유찰 없는 신건입니다.

권리 구조에서 기준점은 2019년 사당새마을금고 근저당입니다. 이 근저당은 2023.07.10 엠씨아이대부주식회사로 이전됐고, 현재 경매개시결정의 채권자도 엠씨아이대부 주식회사입니다. 이후 남양주시 압류, 김희진의 주택임차권, 현재 경매개시결정은 모두 말소기준 뒤에 놓여 있어 매각으로 소멸하는 구조입니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경71806 (임의경매)
소재지경기도 남양주시 화도읍 가곡리 135-20 킹덤빌리지 지단지 1층102호
도로명주소경기도 남양주시 화도읍 비룡로 420-76
용도 / 이용상태근린주택 · 감정평가상 연립주택으로 이용 중
현재 소유자주식회사무궁화신탁 (수탁자)
감정가 / 최저가274,000,000원 / 274,000,000원 (신건)
신청채권자 / 청구엠씨아이대부 주식회사 / 255,000,000원
매각기일2026.09.02

① 권리 흐름 — 말소기준 뒤 권리는 소멸

말소기준은 을구 5번 사당새마을금고 근저당권으로, 2019.06.21 접수됐고 채권최고액은 255,000,000원입니다. 같은 날 소유권이 주식회사무궁화신탁으로 신탁 이전됐으며, 해당 근저당은 2023.07.10 엠씨아이대부주식회사로 이전됐습니다. 남양주시 압류와 김희진의 주택임차권, 2025.06.11 현재 경매개시결정은 모두 말소기준 이후 권리입니다.

⚠️ 신탁원부는 별도 확인 등기상 현재 소유자는 주식회사무궁화신탁이고, 신탁주의사항에는 임대차 등 법률행위 시 등기사항증명서뿐 아니라 신탁원부를 통해 신탁 목적·수익자·관리 및 처분 조항을 확인할 필요가 있다고 명시돼 있습니다. 배당 시나리오상 매수인 금전 인수액은 0원이지만, 신탁원부 확인 절차 자체를 생략하면 안 됩니다.

② 임차인 — 실제 5명, 모두 말소기준 이후 전입

임차인전입일보증금확정일자배당요구대항력우선변제승계
신오균 2022.02.23 미상 미상 미상 없음 미상 없음
강예순 2019.11.12 미상 미상 미상 없음 미상 없음
이만덕 2021.04.05 미상 미상 미상 없음 미상 없음
이광영 2022.02.23 미상 미상 미상 없음 미상 없음
김희진 2020.07.31 30,000,000원 2020.07.31 2024.09.19 없음 미상 없음

실제 임차인은 5명이며 보증기관 대위·승계 신고는 없습니다. 강예순의 전입일 2019.11.12를 포함해 모두 말소기준일 2019.06.21보다 늦습니다. 따라서 자료상 대항력은 모두 없습니다. 김희진은 주택 전부에 대해 보증금 30,000,000원의 임차권등기를 마쳤고 확정일자는 2020.07.31, 배당요구일은 2024.09.19입니다.

⚠️ 보증금 미상 점유자 4명 신오균·강예순·이만덕·이광영은 전입일이 말소기준보다 늦어 대항력은 없지만, 보증금과 확정일자 등은 확인되지 않습니다. 매수인 인수액 0원 판단과 별개로 실제 점유관계와 명도 대상, 배당신고 여부는 매각물건명세서 원본으로 최종 대조할 필요가 있습니다.

③ 유치권 — 현장 안내문은 있었지만 부존재 승소 확정

현황조사보고서에는 출입문에 유치권으로 점유한다는 내용의 안내문이 부착돼 있었다고 기록돼 있습니다. 그러나 의정부지방법원 남양주지원 2024가단32567, 2025나206426 유치권 부존재 확인 소송에서 원고 엠씨아이대부 주식회사가 피고 이광영유한회사 백마산업을 상대로 승소했고 그 결과가 확정됐습니다.

✅ 유치권 리스크는 큰 폭으로 해소 현장에는 유치권 주장 흔적이 있었지만, 해당 당사자들을 상대로 한 유치권 부존재 확인 판결에서 원고가 승소 확정됐다는 점은 중요한 권리 안전 요소입니다.

④ 예상배당표 (매각가 274,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-4,636,000원
2. 을구 5번 근저당권 · 사당새마을금고255,000,000원255,000,000원
잔여 · 소유자 교부-14,364,000원

현재 최저가 274,000,000원에서는 집행비용 4,636,000원과 근저당권 255,000,000원을 배당한 뒤 14,364,000원이 남는 계산입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당은 달라질 수 있습니다. 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다.

매각대금 배분 (신건 2.74억)
회차별 미배당 채권
신건은 미배당 0원, 1회 유찰 시 39,668,800원, 2회 유찰 시 82,895,040원입니다. 각 시나리오의 매수인 인수액은 0원입니다.
회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 신건 100%274,000,000원255,000,000원0원0원
1회 유찰 · 80%219,200,000원215,331,200원39,668,800원0원
2회 유찰 · 64%175,360,000원172,104,960원82,895,040원0원
✅ 권리 관점 현재 회차뿐 아니라 1회·2회 유찰 시나리오에서도 매수인 인수액은 0원입니다. 후순위 근저당 채권의 미배당액이 커져도 그 부족액 자체가 매수인에게 승계되는 구조로 계산되지 않습니다.

⑤ 시세 비교 — 거래금액 없이 ‘싸다’고 판단하면 안 된다

비교 대상 단지는 킹덤빌리지G단지로, 총 9세대, 준공일은 2019.04.26입니다. 단지 경매 통계상 평균 유찰횟수는 0.7회, 낙찰률은 33.33%이며 최근 낙찰일은 2026.05.19입니다.

그러나 비교 가능한 최근 거래금액이 확인되지 않아 현재 최저가 274,000,000원이 최근 시세보다 낮은지 높은지를 정량적으로 판단할 근거가 부족합니다. 따라서 신건이라는 이유나 과거 경매 통계만으로 ‘가격 메리트가 있다’고 가점을 줄 수 없습니다. 이 사건은 권리보다 실제 인근 거래·매물 호가를 확인한 뒤 응찰가 상한을 정하는 과정이 중요합니다.

⛔ 신건 2.74억을 ‘저렴하다’고 단정 금지 감정가와 최저가가 동일한 신건이지만, 최근 실거래 금액 비교가 되지 않습니다. 권리상 인수 0원이라는 장점과 가격 경쟁력은 별개의 문제입니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 위치. 경기도 남양주시 화도읍 가곡리 가곡초등학교 동측 인근. 연립주택·다세대주택·임야 등이 혼재하며 주위환경은 보통입니다.
  • 교통. 차량 출입이 용이하고 인근에 버스정류장이 있어 제반 교통상황은 보통입니다.
  • 이용상태. 감정평가상 대상 건물은 연립주택으로 이용 중이며 위생·급배수·개별난방·승강기 설비를 갖추고 있습니다.
  • 토지. 북측 하향 완경사의 사다리형 토지로 연립주택 건부지로 이용 중이며 토지면적은 1,041.0㎡, 공시지가는 347,900원/㎡입니다.
  • 용도지역. 계획관리지역·성장관리계획구역·자연보전권역·수질보전특별대책지역·배출시설설치제한지역·준보전산지·토지거래계약에 관한 허가구역에 포함됩니다.
  • 공부 차이. 공부와의 차이는 없고 위반건축물 사항도 확인되지 않습니다.
  • 환금성. 킹덤빌리지G단지는 9세대 규모이고 경매 평균 유찰횟수는 0.7회, 낙찰률은 33.33%입니다. 가격 판단은 인근 실제 거래 확인을 병행해야 합니다.

⑦ 입찰 체크리스트

  • 신탁원부 확인. 수탁자 주식회사무궁화신탁 명의이며 신탁주의사항이 부기돼 있습니다. 신탁 목적·수익자·처분 조항을 원본으로 확인하세요.
  • 점유자 5명 확인. 모두 말소기준 이후 전입으로 대항력은 없지만, 신오균·강예순·이만덕·이광영의 보증금과 확정일자는 미상입니다. 현 점유상태와 명도 대상을 확인하세요.
  • 김희진 임차권. 보증금 30,000,000원, 전입·확정일자 2020.07.31, 배당요구 2024.09.19입니다. 말소기준 이후라 대항력은 없습니다.
  • 유치권 판결 원본. 2024가단32567·2025나206426 유치권 부존재 확인 사건의 승소 확정 내용을 판결문과 확정증명으로 최종 대조하세요.
  • 가격 검증. 신건 274,000,000원이 실제 시세보다 유리한지 판단할 거래금액 비교가 없습니다. 인근 연립주택·동일 단지 매매 사례를 별도로 확인하세요.
  • 배당 변수. 예상배당에는 당해세·임차인 최우선변제가 반영되지 않았으므로 실제 배당표를 확인하세요.
  • 원본 대조. 등기부·신탁원부·매각물건명세서·현황조사·판결문을 입찰 직전 다시 확인하세요.

맺으며 — 권리는 정리되지만 가격 판단은 아직 열려 있다

이 물건의 가장 큰 장점은 말소기준 이후 임차인 5명의 대항력이 없고, 시나리오상 매수인 인수액도 0원이라는 점입니다. 더구나 현장에 유치권 안내문이 있었음에도 관련 유치권 부존재 확인 소송에서 엠씨아이대부 주식회사가 이광영·유한회사 백마산업을 상대로 승소 확정됐습니다.

반면 현재 소유자가 신탁회사라는 점과 다수 점유자의 실제 명도관계는 확인이 필요합니다. 무엇보다 최근 실거래 금액이 없어 감정가와 동일한 274,000,000원 신건 가격의 매력도를 수치로 검증할 수 없습니다. 결론은 권리는 비교적 명확, 가격은 검증 후 결정. 인수 0원만 보고 신건 가격까지 자동으로 합격 처리할 사건은 아닙니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가·배당 시나리오를 토대로 작성한 분석 의견이며, 당해세·임차인 최우선변제·미납 관리비 등은 실제와 달라질 수 있습니다. 신탁부동산은 신탁원부의 목적·수익자·관리 및 처분 조항을 반드시 확인해야 하며, 유치권 관련 사항도 판결문과 확정증명 원본을 직접 대조해야 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경기도 남양주시 화도읍 가곡리 135-20 킹덤빌리지 지단지 1층102호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고