대구지방법원 2025타경8355. 경상북도 경산시 하양읍 서사리 330, 1층 101호 근린생활시설입니다. 대구가톨릭대학교 효성캠퍼스 북측 인근에 위치하는 구분상가로, 주위에는 아파트단지·상가·학교·나대지가 섞여 있습니다. 소유자는 주식회사한마음컨설팅이며, 2023년 4월 20일 설정된 경산축산업협동조합 근저당권이 말소기준입니다. 이 근저당권은 이후 농업협동조합자산관리회사로 이전되었고, 해당 회사의 신청으로 현재 임의경매가 진행 중입니다.
등기부상 후순위 근저당권과 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 하지만 등기부상 권리의 소멸과 임차인 보증금의 인수 여부는 별개의 문제입니다. 특히 임차 관련 명의 중 바로본 주식회사와 서경숙의 전입 시점은 말소기준인 2023년 4월 20일보다 앞섭니다. 대항력 성립요건과 실제 점유, 해당 호실과의 관계, 보증금액이 확인되지 않은 상태에서는 낙찰자에게 승계될 채무가 없다고 결론 내릴 수 없습니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대구지방법원 2025타경8355 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경상북도 경산시 하양읍 서사리 330, 1층 101호 도로명주소: 경상북도 경산시 하양읍 서사도리9로 8 |
| 물건종류 / 이용 | 집합건물(근린시설) · 근린생활시설 · 1층 구분상가 |
| 건물구조 | 철근콘크리트구조 · 콘크리트지붕 · 사용승인 2022.11.09 |
| 소유자 | 주식회사한마음컨설팅 (단독소유) |
| 감정가 | 509,000,000원 |
| 최저매각가 | 356,300,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%) |
| 신청채권자 / 청구 | 농업협동조합자산관리회사 / 2,640,980,601원 |
| 매각기일 | 2026.10.30 |
| 말소기준권리 | 2023.04.20 경산축산업협동조합 근저당권 채권최고액 3,580,000,000원 · 공동담보 |
| 임차 관련 조사 | 7개 명의 · 말소기준 이전 전입 기록 2명 |
① 권리 흐름 — 근저당은 소멸, 임차인 승계는 별도
등기부에서는 2022년 11월 25일 설정된 중소기업은행 근저당권 2건이 2023년 4월 20일 해지로 말소됐습니다. 같은 날 설정된 경산축산업협동조합 근저당권 3,580,000,000원이 현재 말소기준입니다. 이후 안만구의 근저당권 429,000,000원, 국세 압류, 경산시 압류, 현재 경매개시결정등기는 매각으로 소멸할 권리로 분류됩니다.
② 임차인 분석 — 선순위 2명의 보증금이 최대 변수
임차 관련 조사에서 7개 명의가 확인됩니다. 보증기관 대위·승계 명의는 포함되어 있지 않습니다. 다만 신고된 점유면적과 이용관계가 서로 달라, 1층 101호에 실제로 귀속되는 임차관계인지를 호실별로 대조해야 합니다. 조사상 확인된 명의의 수가 곧 이 호실에서 보증금을 인수해야 하는 임차인의 수를 의미하지는 않습니다.
| 임차 관련 명의 | 점유부분 | 전입일 | 대항력 | 우선변제 | 배당요구 | 매수인 승계 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 바로본 주식회사 | 44.3200㎡ | 2022.11.28 | 가능·미상 | 확정일자 미상 | 확인 필요 | 보증금 미상 · 인수 가능 |
| 서경숙 | 49.58㎡ | 2022.11.14 | 가능·미상 | 확정일자 미상 | 2025.07.16 | 보증금 미상 · 인수 가능 |
| 최점순 | 53.5㎡ · 주거 | 2025.04.01 | 후순위 | 확정일자 미상 | 2025.08.14 | 전입 기준 대항력 없음 · 확인 필요 |
| 박나은 | 142㎡ | 2023.07.17 | 후순위 | 확정일자 미상 | 확인 필요 | 전입 기준 대항력 없음 · 확인 필요 |
| 김행순 | 42.7㎡ | 2025.06.16 | 후순위 | 확정일자 미상 | 확인 필요 | 전입 기준 대항력 없음 · 확인 필요 |
| 김경태 | 31.7㎡ | 2025.04.01 | 후순위 | 확정일자 미상 | 확인 필요 | 전입 기준 대항력 없음 · 확인 필요 |
| 유은미 | 53.5㎡ | 2025.04.01 | 후순위 | 확정일자 미상 | 2025.08.14 | 전입 기준 대항력 없음 · 확인 필요 |
대항력 표시는 전입 시점과 조사 기록을 바탕으로 한 위험분류입니다. 근린생활시설에서는 실제 임대차의 성격, 사업자등록 또는 주민등록, 점유요건과 권리 성립시점 등을 함께 검토해야 합니다. 보증금과 확정일자가 미상인 선순위 점유자를 확정적인 대항력 임차인으로 단정하지 않습니다.
서경숙은 2022.11.14 전입 기록이 있으며 2025.07.16 배당요구를 했지만, 보증금·확정일자·예상 배당액은 미상입니다.
배당요구를 했다는 사실만으로 보증금 전액 회수나 매수인 인수 위험의 소멸이 보장되지는 않습니다. 임대차계약서, 실제 점유, 보증금, 대항력 성립요건 및 배당순위를 확인하기 전에는 인수액을 0원으로 판단할 수 없습니다.
③ 가격 분석 — 70% 할인보다 실질취득가가 먼저
감정가는 509,000,000원, 현재 최저가는 356,300,000원입니다. 한 차례 유찰돼 감정가의 70%까지 내려왔지만, 상가의 거래 시세와 임차인 보증금 인수액이 확정되지 않았으므로 감정가 대비 할인율만으로 저렴하다고 볼 수 없습니다.
| 구분 | 금액 | 판단 |
|---|---|---|
| 감정가 | 509,000,000원 | 기준 감정금액 |
| 현재 최저가 | 356,300,000원 | 1회 유찰 · 감정가 70% |
| 2회 유찰 시 | 249,409,999원 | 감정가 49% 시나리오 |
| 3회 유찰 시 | 174,586,999원 | 감정가 약 34% 시나리오 |
| 실질취득비용 | 미확정 | 낙찰가 + 실제 인수 보증금 |
이 물건은 1층 근린생활시설이므로 아파트 실거래 평균을 대입해서는 안 됩니다. 동일 상권의 유사한 구분상가 실거래, 임대료, 공실률, 전용면적과 층별 가격을 검토해야 합니다. 현재로서는 객관적인 비교거래 가격이 확정되지 않아 시세보다 저렴하다는 결론이나 가격 가점을 부여할 근거가 부족합니다.
④ 예상배당표 (매각가 356,300,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 5,788,200원 |
| 1. 을구 4번 근저당권 · 경산축산업협동조합 농업협동조합자산관리회사로 이전 |
3,580,000,000원 | 350,511,800원 |
| 2. 을구 5번 근저당권 · 안만구 | 429,000,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
| 채권 합계 | 4,009,000,000원 | 350,511,800원 |
| 채권 미배당 | — | 3,658,488,200원 |
위 배당은 채권최고액 기준의 단순 추정으로, 집행비용을 제외한 금액을 근저당권에 배분한 모형입니다. 당해세·조세채권의 법정기일·임차인의 우선변제 및 최우선변제는 반영되지 않았습니다. 실제 배당액과 채권자별 배당순위는 달라질 수 있습니다. 특히 이 표의 미배당 채권액 3,658,488,200원이 그대로 매수인에게 승계된다는 뜻은 아닙니다. 반대로 표상 별도의 임차보증금 인수액이 표시되지 않았다고 해서 실제 인수액이 0원으로 확정되는 것도 아닙니다.
⑤ 유찰 시나리오 — 가격 하락과 권리위험은 다르다
| 회차 | 최저가 | 채권 미배당 | 임차보증금 인수 |
|---|---|---|---|
| 현재 · 1회 유찰 | 356,300,000원 | 3,658,488,200원 | 금액 미상 |
| 2회 유찰 시 | 249,409,999원 | 3,763,881,741원 | 금액 미상 |
| 3회 유찰 시 | 174,586,999원 | 3,837,657,219원 | 금액 미상 |
회차별 채권 미배당액이 커지는 것은 담보권자들이 배당받지 못하는 금액이 늘어난다는 뜻입니다. 일반적인 후순위 근저당권 채무는 매각으로 권리가 소멸하므로 이 금액을 낙찰자가 그대로 부담하는 것은 아닙니다.
그러나 대항력 있는 선순위 임차인의 미회수 보증금은 별도로 취급해야 합니다. 실제로 대항력이 성립하는지, 해당 임차인이 본건 목적물을 점유하는지, 배당에서 보증금이 얼마나 회수되는지에 따라 낙찰자의 최종 취득비용이 달라집니다. 따라서 유찰 후 최저가가 낮아지는 것만으로 입찰 안전성이 개선된다고 볼 수 없습니다.
⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 경산시 하양읍 금락리 대구가톨릭대학교 효성캠퍼스 북측 인근으로, 주변은 아파트단지·상가·학교·나대지 등이 혼재하는 지역입니다. 대학 인근이라는 입지 특성은 있으나 실제 업종별 수요와 상가 매출은 별도 조사 대상입니다.
- 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 시내버스정류장이 있어 감정평가상 제반 교통사정은 보통 수준입니다.
- 건물. 사용승인일은 2022.11.09이며 철근콘크리트구조입니다. 급·배수설비, 위생설비, 소방설비 및 승강기설비가 기재되어 있습니다.
- 도로. 동측 왕복 2차선 포장도로와 남측 폭 약 6m 보행자도로에 접합니다. 전면 노출 및 출입 동선은 해당 101호를 기준으로 확인해야 합니다.
- 토지·규제. 일반상업지역·지구단위계획구역·경산하양 택지개발지구에 속하며, 상대보호구역과 역사문화환경보존지역 등의 규제가 기재되어 있습니다.
- 공시지가. 토지 공시지가 1,803,000원/㎡. 이는 토지에 대한 공시지가로, 해당 구분상가의 거래 시세나 적정 낙찰가와 동일하지 않습니다.
- 공부·위반 여부. 감정요항표상 공부와의 차이는 없으며, 위반건축물 사항은 보고되지 않았습니다.
- 환금성. 근린생활시설은 주택보다 업종 적합성·상권 수요·임대수익·공실 여부에 따라 환금성이 크게 달라질 수 있습니다. 객관적인 비교거래와 실제 임대수익을 확인하기 전에는 유리한 가격이라고 평가하기 어렵습니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 선순위 임차인 확인이 최우선. 바로본 주식회사·서경숙의 임대차계약서, 보증금, 차임, 사업자등록 또는 주민등록, 실제 점유 및 대항력 성립요건을 확인해야 합니다.
- 101호 귀속 여부. 조사된 7개 명의가 실제로 어느 호실·점유부분에 해당하는지 명확히 구분하세요. 특히 중복 면적과 본건 외 점유정보 혼재 가능성을 확인해야 합니다.
- 배당요구와 우선변제. 서경숙·최점순·유은미의 배당요구 기록을 확인하고, 확정일자와 보증금액, 실제 배당 가능금액을 대조하세요.
- 실질취득가 재계산. 낙찰가에 실제 승계될 미배당 보증금을 더해 총취득비용을 산정해야 합니다. 보증금 인수 위험이 확정되지 않으면 입찰가 상한도 신뢰성 있게 설정하기 어렵습니다.
- 공동담보 조사. 경산축산업협동조합 근저당권의 공동담보목록과 농업협동조합자산관리회사로의 채권이전 내역을 대조하세요.
- 조세·관리비. 북대구세무서와 경산시의 압류 관련 조세채권, 법정기일, 당해세, 미납 관리비 등을 확인하세요. 후순위 압류의 등기상 소멸만으로 모든 부대비용이 없어지는 것은 아닙니다.
- 상가 시세 검증. 인근 유사 구분상가 실거래, 실제 보증금·월세, 공실 상태, 관리비와 환금성을 비교하세요. 감정가 70%라는 이유만으로 시세 대비 할인이라고 판단하지 마세요.
- 명도·점유 확인. 실제 사용 중인 점포와 점유자를 현장 확인하고, 임차인의 권리관계에 따른 인도·명도 가능성을 검토하세요.
- 입찰 전 원본 확인. 최신 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 배당 관련 원본을 대조해야 합니다.
맺으며 — “70% 최저가보다 선순위 보증금이 먼저다”
이 물건은 감정가 509,000,000원에서 최저가 356,300,000원으로 내려온 경산 하양읍의 근린생활시설입니다. 숫자만 보면 감정가 대비 상당한 폭의 가격 조정이 이루어졌습니다. 그러나 이 사건을 평가할 때 가장 중요한 숫자는 최저가도, 채권최고액도 아닙니다. 바로본 주식회사와 서경숙의 실제 보증금 및 매수인이 인수할 수 있는 미회수액입니다.
말소기준 근저당권 이후의 권리들이 매각으로 소멸하더라도, 선순위 임차인의 대항력이 실제 성립하고 보증금이 충분히 배당되지 않는다면 매수인의 실질취득비용은 낙찰가를 크게 웃돌 수 있습니다. 낙찰가가 하락하더라도 인수액이 늘어 총취득비용이 크게 줄지 않는 구조도 가능합니다.
동시에 근린시설의 실제 거래가격과 임대수익이 확인되지 않아 현재 가격이 시세보다 유리하다는 근거도 없습니다. 종합 판단은 D등급 — 권리·가격 모두 추가 확인 전 입찰 보류. 선순위 임대차의 성립과 보증금, 호실별 점유관계, 실제 시세를 명확하게 검증한 뒤에야 입찰 여부를 판단할 수 있습니다. 이 사건의 승부처는 유찰 횟수가 아니라 인수위험을 얼마만큼 확정적으로 제거할 수 있느냐에 있습니다.