목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 유력 원제이엠에스에셋대부주식회사 후보 채권자 1곳

최신 수집 등기부의 근저당권자·채권이전 내역을 자동 분류한 조회 후보입니다. 해당 채권자의 실제 매각 의사, 채권 잔액, 양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

채권자 관점 회수 구간

이 채권을 사면 배당에서 얼마를 받나
예상 낙찰가 290,880,000원 ~ 344,332,800원 최저매각가 대비 낙찰가율 · 전국(용도 무관) 표본 2,174건 이 사건은 지역·용도 표본이 잡히지 않아 유찰횟수만 (지역·용도 미반영) 값이 적용됐습니다.

이 사건은 근저당 3건을 배당표에서 특정하지 못했습니다. 위 금액에 그 채권은 포함돼 있지 않습니다.

낙찰가 예측 기준표 — 검증 오차(MAPE) 10.4% · 검증 표본 16,972건 · 2026.04.15~2026.10.16 매각 실적 기준 (산출 2026.10.21)

배당 순위와 예상 낙찰가로 계산한 추정 구간입니다 — 실제 배당 결과와 대조해 검증한 값이 아닙니다(법원이 배당표 실적을 공개하지 않습니다). 표시된 금액은 등기부상 채권최고액 기준이며 실제 채권 잔액은 알 수 없습니다. 채권의 실제 매각 의사·양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.22 1회 · 최저 288,000,000원
D 매력지수35 D-DAY

부동산임의경매

2026타경30869 · 부천지원 · 근린시설
철근콘크리트구조 136.12㎡
최저매각가 신건 · 1차
288,000,000원 2억 8,800만 감정가 288,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
10-22 D-DAY
부천지원 10:00
입찰 보증금
2,880만원
최저가의 10% · 28,800,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 2.88억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
내진설계 적용 · VII-0.2074g 경기도
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 김포 학운프라자 305호는 신건 최저가 288,000,000원에 인수 추정 40,000,000원을 더하면 실질취득 328,000,000원입니다. 그러나 임차인 호실 불일치와 미상 점유자 때문에 실제 인수 범위부터 확인해야 합니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설)

공실이어도 안심 금물 — 인수금 4,000만원과 미상 임차인, 김포 학운프라자 305호

인천지방법원 2026타경30869 · 경기도 김포시 양촌읍 학운리 3557 학운프라자 3층 305호
감정가 288,000,000원 · 최저매각가 288,000,000원(신건) · 매각기일 2026.10.22 · 임의경매
35점
매력지수 D등급 · 근린시설 신건 288,000,000원에 임차보증금 인수 추정 40,000,000원·실질취득 328,000,000원 — 호실 불일치와 미상 임차인으로 입찰 보류
말소기준 이후 등기권리는 매각으로 소멸하지만 대항력 임차인 2명의 보증금 40,000,000원이 인수 추정되어 신건 실질취득은 328,000,000원이다. 다만 임차인 기재 호실이 매각 대상 305호와 달라 인수 귀속이 불확실하고, 대항력 미상 점유자 및 공실 기재와의 정합성도 확인해야 한다. 근린시설의 비교 실거래 시세도 확인되지 않아 가격 메리트를 인정하기 어렵다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 신건 288,000,000원 💰 인수 추정 40,000,000원 ⚠️ 실질취득 328,000,000원 👥 대항력 확인 2명 ❓ 대항력 미상 2명
한 줄 평 신건 최저매각가가 288,000,000원이지만, 대항력이 확인된 임차인들의 보증금 40,000,000원을 매수인이 인수하는 것으로 추정됩니다. 따라서 추정 실질취득금액은 328,000,000원입니다. 더욱이 임차인 조사 내역에는 다른 호실들이 포함되어 있고, 대항력 판정이 어려운 점유자도 존재합니다. 매각물건명세서에는 현재 내부 공실상태라고 기재되어 있어 실제 매각 대상인 305호와 임차관계의 일치 여부를 반드시 확인해야 합니다. 실거래 비교 기준도 확보되지 않아 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다.
감정가 / 최저가
288,000,000원
신건 · 0회 유찰
실질취득 추정
328,000,000원
최저가 + 인수 추정액
매수인 인수 추정
40,000,000원
대항력 임차인 2명 기준
핵심지표
시세 검증 불가
근린시설 · 임차관계 확인 필요

인천지방법원 2026타경30869. 경기도 김포시 양촌읍 학운리 학운프라자 3층 305호, 근린시설 경매입니다. 등기부상 소유자는 주식회사골든밸리이며, 말소기준권리는 2022.05.10 설정된 농협은행주식회사의 채권최고액 6,480,000,000원 근저당권입니다. 이후 가압류·압류·후순위 근저당권·전세권 등이 설정되었고, 해당 권리들은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

그러나 등기상 후순위 권리의 소멸과 임차보증금 인수는 별도로 판단해야 합니다. 대항력 있는 임차인의 보증금은 배당받지 못하면 매수인이 부담할 수 있습니다. 또한 조사된 임차인 상당수가 305호와 다른 호실에 연결되어 있어, 실제 305호의 인수보증금이 얼마인지 확정하는 작업이 선행되어야 합니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2026타경30869 (임의경매)
소재지경기도 김포시 양촌읍 학운리 3557 학운프라자 3층 305호
도로명주소: 경기도 김포시 양촌읍 황금3로 89
물건종류집합건물 · 근린시설(제1·2종 근린생활시설)
건물철근콘크리트조, 철근콘크리트지붕, 지상 3층 건물의 3층 305호
소유자주식회사골든밸리
감정가 / 최저가288,000,000원 / 288,000,000원 (신건)
신청채권자농업협동조합자산관리회사
청구금액7,194,258,384원
말소기준권리2022.05.10 농협은행주식회사 근저당권 설정 · 채권최고액 6,480,000,000원
매각기일2026.10.22
점유 관련매각물건명세서 비고: 현재 내부 공실상태

① 권리 흐름 — 근저당은 소멸, 임차인 인수는 별개

2022.05.10 농협은행주식회사 근저당권이 말소기준권리입니다. 같은 날 설정된 다른 근저당권과 이후 가압류·압류·전세권은 매각으로 소멸하는 것으로 분류됩니다. 농협은행 근저당권은 이후 농업협동조합자산관리회사를 거쳐 원제이엠에스에셋대부주식회사로 이전되었고, 해당 근저당권부채권에 주식회사아모스아인스가구의 질권도 설정되어 있습니다. 권리이전과 질권 설정은 원래의 말소기준권리와 함께 확인해야 합니다.

⚠️ 공동담보와 채권액 해석 주의 선순위 근저당권의 채권최고액은 6,480,000,000원으로, 305호의 최저매각가보다 훨씬 큽니다. 공동담보목록이 있는 근저당권이므로 전체 채권최고액을 305호 하나의 실제 채무액으로 단정해서는 안 됩니다. 실제 배당은 채권신고액·다른 공동담보의 처분과 배당·배당순위에 따라 달라질 수 있습니다.

② 임차인 분석 — 대항력과 호실 불일치가 핵심

현황조사 등에서 확인된 임차인 관련 기록은 다음과 같습니다. 실제 임차인 관련 기록 6건이며, 보증기관의 대위변제나 승계에 따른 중복신고는 확인되지 않습니다. 다만 이 기록 전체가 매각 대상 305호에 귀속된다는 뜻은 아닙니다.

임차인 / 점유 부분전입신고보증금대항력우선변제승계
한정호
1층 112호(25.69)
2026.04.09 5,000,000원 없음 미확인 없음
박인수
1층 113호(25.69)
2025.03.21 5,000,000원 없음 미확인 없음
이정호
120호
미상 40,000,000원 가능·미상 미확인
2026.06.26 배당요구 신고
없음
성명 미상
점유 부분 미상
미상 미상 가능·미상 미확인 없음
(주)태성아이앤디, 장성국
207호(80.22)
2020.06.03 10,000,000원 있음 미확인 없음
주식회사 골든밸리, 장성국
304호(89.12)
2021.08.05 30,000,000원 있음 미확인 없음

대항력 표시와 우선변제 확인 상태는 조사 기록을 기준으로 합니다. 우선변제권 미확인은 우선변제권이 없다는 확정 판단과 다릅니다. 임차관계의 실제 귀속 호실, 점유, 사업자등록·전입 및 배당요구 적법성에 대한 별도 검증이 필요합니다.

⛔ 매수인 인수 추정액 40,000,000원 — 그러나 305호 귀속 여부가 불명확 (주)태성아이앤디, 장성국의 보증금 10,000,000원과 주식회사 골든밸리, 장성국의 보증금 30,000,000원은 말소기준권리보다 먼저 전입한 임차인의 보증금으로, 배당표에서는 전액 매수인 인수로 처리되어 있습니다. 다만 각각 207호와 304호로 기재되어 있어 이 보증금이 305호 낙찰자에게 실제로 승계되는지는 확정할 수 없습니다. 특히 소유자인 주식회사골든밸리와 임차인 명의의 관계도 확인할 필요가 있습니다.
⚠️ 미상 임차인과 공실 기재의 충돌 이정호는 전입신고일이 확인되지 않았고, 성명 미상 점유자는 보증금과 점유 호실도 확인되지 않았습니다. 두 기록 모두 대항력 가능·미상으로 남겨야 합니다. 한편 매각물건명세서에는 현재 내부 공실상태라고 기재되어 있으므로 매각 대상 305호의 실제 점유 여부와 다른 호실 임차인의 권리가 경매목적물에 영향을 주는지 반드시 원본 대조가 필요합니다.

③ 실질취득금액 — 최저가만 보면 안 된다

배당 계산에서 사용된 매수인 인수 추정액을 반영하면, 현재 회차의 최저매각가 288,000,000원에 인수보증금 40,000,000원이 더해져 실질취득 추정액은 328,000,000원입니다. 이는 305호에 해당 인수금이 귀속된다는 가정 아래의 계산입니다.

회차최저매각가인수 추정실질취득 추정
현재 신건 (100%) 288,000,000원 40,000,000원 328,000,000원
1회 유찰 (80%) 230,400,000원 40,000,000원 270,400,000원
2회 유찰 (64%) 184,320,000원 40,000,000원 224,320,000원

이 경우에는 보증금 인수액이 낙찰가보다 작으므로 낙찰가가 내려가면서 실질취득금액도 감소하는 구조입니다. 그러나 유찰 후 금액이 낮아졌다는 이유만으로 시세보다 저렴하다고 판단할 수는 없습니다. 실제 인수액이 달라지거나 미상 임차인의 추가 인수가 확인되면 실질취득금액도 바뀝니다.

④ 시세 비교 — 가격의 적정성을 아직 입증할 수 없다

학운프라자는 산업단지 내 근린상가로, 일반 아파트처럼 동일 평형 평균가격만으로 판단하기 어렵습니다. 비교 가능한 실거래 평균·최신 거래·가격 추세가 확인되지 않아 실질취득 추정액 328,000,000원이 주변 근린시설의 시장가치보다 낮은지 판단할 수 없습니다.

⚠️ 근린시설에서 확인해야 할 가격 요소 공실 여부, 실제 임대 가능성, 임대료 수준, 관리비, 층별 접근성과 집객력, 인근 공장·근린상가의 수요 및 동일 용도 거래가격을 확인해야 합니다. 신건 감정가 대비 할인율이 없고 인수금까지 고려해야 하므로 현재 가격에 매력 가점을 부여하기 어렵습니다.

⑤ 예상배당표 (매각가 288,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)—4,832,000원
인수 · (주)태성아이앤디, 장성국10,000,000원0원
인수 · 주식회사 골든밸리, 장성국30,000,000원0원
1. 농협은행주식회사 근저당권6,480,000,000원283,168,000원
2. 이명환 근저당권910,000,000원0원
3. 양서형 근저당권390,000,000원0원
4. 신극민 근저당권390,000,000원0원
5. 문희정 근저당권260,000,000원0원
6. 나선길 가압류500,000,000원0원
7. 주식회사해봄 전세권300,000,000원0원
8. 문윤주 전세권근저당권300,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부—0원
채권자 합계9,530,000,000원283,168,000원
채권 미배당—9,246,832,000원

집행비용 4,832,000원 공제 후 선순위 근저당권에 283,168,000원이 배당되는 추정입니다. 후순위 채권자 배당과 소유자 잔여금은 0원입니다. 당해세·최우선변제와 공동담보 배당조정은 미반영되어 실제 배당은 달라질 수 있습니다. 채권 미배당액 전부가 매수인의 인수채무가 되는 것은 아닙니다.

매각대금 배분 (신건 288,000,000원)
집행비용과 선순위 근저당 배당이 매각대금 전액을 차지합니다. 임차보증금 인수 추정액은 별도 부담입니다.
회차별 채권 미배당 비교
채권 미배당은 매각대금 배분상 수치이며 매수인 인수액과는 다릅니다. 시세 비교 자료가 없어 가격 메리트 판정에는 사용하지 않습니다.
✅ 등기권리 관점 말소기준 이후의 후순위 근저당권·가압류·압류·전세권은 매각으로 소멸하는 것으로 분류됩니다. 기존에 말소된 신탁등기와 경매개시결정도 확인됩니다. 다만 등기상 권리 소멸이 모든 점유·보증금·조세 문제의 해소를 의미하지는 않습니다.
⛔ 실질취득·점유 관점 현재 추정에서는 288,000,000원에 낙찰받아도 328,000,000원의 실질취득 부담이 발생합니다. 동시에 대항력 미상 점유자가 있으며, 임차인 기록의 호실도 매각 대상과 일치하지 않습니다. 305호와 직접 관련된 보증금·점유 및 인수관계를 확정하기 전까지 해당 추정액을 확정 매입원가로 사용해서는 안 됩니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 김포골드벨리4호근린공원 서측 인근으로, 주변은 근린상가와 다양한 규모의 공장이 혼재한 산업단지입니다. 산업단지 배후 수요가 중요한 근린시설 입지입니다.
  • 교통. 건물까지 차량 출입이 가능하고 인근에 버스정류장이 있습니다. 전반적인 교통여건은 보통으로 평가되었습니다.
  • 건물·설비. 대리석·화강석 계열 외벽과 강화유리·알루미늄새시 창호가 적용된 철근콘크리트 건물입니다. 위생시설, 승강기, 옥내 소화전 및 도시가스 시설이 있습니다.
  • 도로. 북동측 약 30m, 북서측과 남서측 약 15m 포장도로에 접합니다. 토지는 근린상가 건부지로 사용되고 있습니다.
  • 용도·규제. 준공업지역·지구단위계획구역·일반산업단지·지원시설구역 등으로 지정되어 있습니다. 토지 공시지가는 1,361,000원/㎡입니다.
  • 환금성. 근린시설 특성상 산업단지의 영업 수요와 임차인 유치 가능성이 거래가격 및 현금화에 영향을 줄 수 있습니다. 공실과 임대조건을 확인하지 않은 상태에서 환금성이 양호하다고 단정하기 어렵습니다.
  • 이용상태. 건물 내에는 공실, 음식점, 커피전문점, 내부 인테리어 중단 공간 등 다양한 이용상태가 조사되었습니다. 매각 대상의 현재 내부 공실 기재를 기준으로 실제 현장을 확인해야 합니다.

⑦ 입찰 체크리스트

  • 매각 대상 호실 일치 여부. 305호와 112호·113호·120호·207호·304호의 임차인 기록을 구분해 확인하세요. 다른 호실의 보증금을 305호에 그대로 귀속시키면 판단이 왜곡될 수 있습니다.
  • 대항력·보증금 검증. (주)태성아이앤디, 장성국 및 주식회사 골든밸리, 장성국의 대항력·실제 점유·보증금 승계 여부를 확인하세요. 대항력 미상 점유자의 계약관계도 확인해야 합니다.
  • 전세권과 공동전세목록. 주식회사해봄 전세권 300,000,000원은 말소기준 이후 설정된 권리입니다. 다만 건물 전체를 범위로 기재하고 공동전세목록이 있으므로 해당 호실과의 관계를 확인하세요.
  • 근저당권 이전·질권. 원제이엠에스에셋대부주식회사로 이전된 근저당권과 주식회사아모스아인스가구의 근저당권부채권 질권이 실제 배당 및 이해관계에 미치는 영향을 확인하세요.
  • 공실·명도. 현재 내부 공실이라는 기재만으로 인도 완료나 점유관계 종료를 확정하지 마세요. 실제 사용 상태와 열쇠 인도, 점유자 유무를 확인하세요.
  • 관리비·세금. 미납 공용관리비와 조세채권, 당해세 등 별도 비용 또는 배당순위 영향을 확인하세요.
  • 실거래·임대수익. 근린시설의 인근 거래사례와 임대료, 공실 기간, 관리비, 예상 수익률을 검증한 뒤 실질취득액 기준으로 응찰가를 결정하세요.
  • 원본 확인. 등기사항전부증명서, 공동담보목록, 신탁 관련 서류, 매각물건명세서, 현황조사서와 감정평가서를 대조하세요. 특히 전유부분과 임차인 호실의 대응관계를 확인해야 합니다.

맺으며 — “근저당은 지워져도, 인수 위험은 남는다”

김포 학운프라자 305호는 등기상 말소되는 권리가 많다는 사실보다 임차인 권리의 귀속이 불명확하다는 점이 더 중요합니다. 현재 배당 추정에는 매수인 인수액 40,000,000원이 반영되어 있으며, 신건 기준 실질취득 추정액은 328,000,000원입니다.

그러나 인수액을 발생시키는 임차인들의 기재 호실은 305호가 아닌 207호와 304호이고, 다른 임차인 중에는 대항력이 미상인 경우도 있습니다. 매각물건명세서상 공실 기재와 조사 기록을 함께 확인해 305호가 실제로 승계할 임차보증금부터 확정해야 합니다.

여기에 시세 자료까지 확인되지 않는 상황에서는 신건 감정가를 적정 가격으로 볼 근거도 부족합니다. 권리관계 재확인 전에는 적극 입찰을 보류하고, 호실별 임차관계·실제 인수액·근린시설 시세를 검증한 뒤 판단하는 것이 적절합니다. 핵심은 낮아 보이는 매각가격이 아니라 실제로 부담해야 할 총취득금액입니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 예상배당 자료를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 공동담보 배당조정, 당해세·최우선변제, 미납관리비, 임차권의 실제 대항력과 인수 범위 등에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 특히 임차인 조사 기록에 매각 대상 호실 외의 호실이 포함되어 있으므로 대상 호실의 실제 권리관계를 별도로 확인해야 합니다. 차트와 배당액은 확정 배당이나 확정 인수채무를 뜻하지 않습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 최신 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자의 법적 책임이 법률상 허용되는 범위에서 제한됩니다.

위치 / 로드뷰

경기도 김포시 양촌읍 학운리 3557 학운프라자 3층 305호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고