수원지방법원 2024타경53926. 평택시 장당동 평택고덕아이파크 102동 7층 714호에 나온 경매물건입니다. 사건상 용도는 근린시설로 표시되어 있지만, 감정평가서의 이용상태에는 오피스텔로 기재되어 있습니다. 이처럼 용도 표기가 서로 달라 입찰 전 건축물대장과 매각물건명세서를 통한 정확한 용도 확인이 필요합니다.
등기부에는 소유자 김의태의 2022.03.21. 소유권이전과 같은 날 설정된 서울축산업협동조합 근저당권이 확인됩니다. 채권최고액은 148,000,000원이며 이 권리가 말소기준권리입니다. 이후 케이비증권주식회사의 근저당권을 비롯하여 다수의 가압류와 압류가 설정되었고, 2024.10.25. 임의경매개시결정이 기입되었습니다.
등기상 후순위 권리가 많다는 사실만으로 매수인이 해당 채무를 인수하는 것은 아닙니다. 핵심은 매각으로 소멸하지 않는 권리가 있는지, 실제 점유자가 누구인지, 임차보증금이나 우선변제채권이 배당과 명도에 어떤 영향을 주는지입니다.
물건 개요
| 사건번호 | 수원지방법원 2024타경53926 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 평택시 경기대로 945, 102동 7층 714호 (장당동, 평택고덕아이파크) |
| 물건종류 / 용도 | 집합건물 · 사건상 근린시설 / 감정평가상 오피스텔 |
| 소유자 | 김의태 · 2022.03.21. 소유권이전 · 등기상 거래가액 180,818,000원 |
| 감정가 | 180,000,000원 |
| 최저매각가 | 126,000,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%) |
| 신청채권자 | 서울축산업협동조합 |
| 사건 청구액 | 2,164,296,288원 |
| 말소기준권리 | 2022.03.21. 서울축산업협동조합 근저당권 · 채권최고액 148,000,000원 |
| 점유관계 | 현황조사상 전입자 15명 · 실제 임대차계약 관계 및 보증금 미상 |
| 매각기일 | 2026.10.27 |
| 배당상 인수액 | 0원 (임차관계 검증 전 확정 판단 불가) |
① 권리 흐름 — 후순위는 소멸, 임대차 확인은 별개
가장 중요한 기준일은 2022.03.21.입니다. 이날 설정된 서울축산업협동조합 근저당권이 말소기준이며, 이후 설정된 케이비증권주식회사 근저당권, 드림저축은행·중소기업은행·농협은행 등 후순위 가압류와 경매개시결정은 제시된 권리분석상 매각으로 소멸합니다.
임차인·전입자 분석 — 15명, 보증금 확인이 우선
현황조사에서 15명의 전입자가 확인됩니다. 보증기관 승계나 대위신고로 표시된 사람은 없지만, 이 15명이 모두 별도의 임대차계약을 체결한 실제 임차인인지는 확인되지 않습니다. 동일 호실의 공동점유자, 세대구성원 또는 개별 계약자 여부를 구분해야 합니다.
확인된 전입신고일은 모두 말소기준권리인 2022.03.21. 이후입니다. 기재된 전입일만을 기준으로 하면 선순위 대항력 임차인에 해당하지 않습니다. 다만 임차인별 점유개시, 계약관계, 보증금, 확정일자 및 우선변제 요건이 확인되지 않아 보증금 인수 가능성과 배당상 우선순위를 최종 확정해서는 안 됩니다.
| 성명 | 전입신고일 | 보증금 / 확정일자 | 배당요구 | 대항력 / 우선변제 | 승계 |
|---|
대항력 표시는 확인된 전입일과 말소기준일의 선후관계를 기준으로 한 판단입니다. 보증금·확정일자 및 실제 점유관계가 확인되지 않았으므로 임차권의 법률효과 전체가 확정된 것은 아닙니다.
② 가격 비교 — 70% 할인과 시세 메리트는 다르다
감정가는 180,000,000원이고 1회 유찰된 현재 최저매각가는 126,000,000원입니다. 감정가 대비 70%까지 내려왔다는 점은 분명하지만, 이것이 현재 실거래 시세보다 저렴하다는 의미는 아닙니다.
| 감정가 | 180,000,000원 |
|---|---|
| 현재 최저매각가 | 126,000,000원 |
| 감정가 대비 비율 | 70% |
| 최근 실거래 시세 | 확인 필요 |
| 최신 거래 / 가격 추세 | 확인 필요 |
| 매수인 인수 추정 | 0원 (배당 시뮬레이션 기준) |
| 실질취득 비교 | 임차관계와 부대비용 확인 후 판단 |
오피스텔·근린시설은 용도, 내부구조, 층, 임대수익과 거래 유동성에 따라 가격 차이가 발생할 수 있습니다. 따라서 주변 아파트 시세를 임의로 적용하거나, 감정가 대비 할인율만으로 투자성을 평가하는 것은 적절하지 않습니다.
③ 예상배당표 (매각가 126,000,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 2,564,000원 |
| 1. 서울축산업협동조합 근저당 | 148,000,000원 | 123,436,000원 |
| 2. 케이비증권주식회사 근저당 | 13,000,000,000원 | 0원 |
| 3. 드림저축은행 가압류 | 635,738,334원 | 0원 |
| 4. 중소기업은행 가압류 | 133,977,289원 | 0원 |
| 5. 농협은행 가압류 | 331,003,180원 | 0원 |
| 6. 농협은행 가압류 | 323,663,715원 | 0원 |
| 7. 농협은행 가압류 | 372,045,575원 | 0원 |
| 8. 농협은행 가압류 | 225,202,459원 | 0원 |
| 9. 중소기업은행 가압류 | 46,228,571원 | 0원 |
| 10. 한국투자저축은행 등 가압류 | 12,302,253,412원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
최저매각가 126,000,000원에 매각된다고 가정하면 추정 집행비용 2,564,000원을 공제한 123,436,000원이 서울축산업협동조합에 배당됩니다. 그 다음 순위 채권자에게 돌아갈 배당금은 없고 소유자 잔여금도 0원입니다.
사건의 신청 청구액은 2,164,296,288원으로 표시되지만, 배당 추정에는 등기상 근저당 채권최고액 148,000,000원이 적용되어 있습니다. 따라서 청구액과 이 호실의 담보한도를 혼동해서는 안 됩니다.
위 배당은 채권최고액과 신고된 청구금액을 이용한 시뮬레이션입니다. 실제 확정 채권액, 공동담보 배당관계, 당해세·조세채권 및 임차인의 최우선변제 등은 달라질 수 있습니다. 미배당 채권액은 매수인 인수채무와 동일하지 않습니다.
유찰 시나리오 — 낙찰가가 낮아져도 권리 확인은 필수
| 회차 | 매각가 | 채권자 배당 | 미배당 채권 | 인수 추정 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 · 1회 유찰(70%) | 126,000,000원 | 123,436,000원 | 27,394,676,535원 | 0원 |
| 2회 유찰(49%) | 88,200,000원 | 86,212,400원 | 27,431,900,135원 | 0원 |
| 3회 유찰(약 34.3%) | 61,739,999원 | 60,228,679원 | 27,457,883,856원 | 0원 |
시뮬레이션에서는 어느 회차에서도 선순위 근저당권자가 전액 배당받지 못합니다. 나머지 채권자들의 미배당액도 큽니다. 다만 이는 채권자들의 회수 부족분이지, 낙찰자의 추가 지급의무를 의미하지 않습니다. 공동담보가 설정된 채권액과 다수 채권자의 청구금액이 포함되어 있으므로, 전체 미배당액을 이 호실의 순수한 채무나 시장가치로 해석해서는 안 됩니다.
④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 위치. 평택시 고덕동 소재 고덕국제화계획지구 일반산업단지 동측 인근입니다. 주변에는 근린생활시설, 산업단지 내 공장, 오피스텔 등이 혼재합니다.
- 교통. 건물까지 차량 접근이 용이하고 인근 버스정류장이 있습니다. 남측 근거리에 평택지제역(1호선·SRT)이 위치하여 감정평가상 교통상황은 무난한 것으로 평가되었습니다.
- 건물. 철근콘크리트 및 철골철근콘크리트 구조로, 위생·급배수·난방설비, 시스템에어컨, 승강기, 소방설비, CCTV, 지하주차장 등이 기재되어 있습니다. 다만 폐문부재 등으로 내부 확인이 이루어지지 않은 부분이 있습니다.
- 용도. 사건상 근린시설, 감정상 오피스텔로 표시되어 있어 실제 건축물 용도, 사용승인 사항, 임대 가능 형태를 별도로 확인해야 합니다.
- 토지. 준주거지역·장당지구 지구단위계획구역에 속하고 철도보호지구에 저촉됩니다. 남측·서측 도로를 통해 경기대로에 연결됩니다.
- 규제. 토지거래계약 허가구역의 기재된 지정기간은 2023.06.21.~2026.06.20.입니다. 매각기일 기준 적용 여부는 다시 확인해야 합니다.
- 환금성. 산업단지와 교통시설 접근성이 입지상 특징이나, 해당 호실의 거래가격·임대수익·공실률이 확인되지 않은 상태에서 환금성이 우수하다고 단정하기는 어렵습니다.
⑤ 입찰 체크리스트
- 전입자 15명 확인. 각 전입자의 실제 계약자 여부와 현재 점유자, 계약 목적물, 전입·점유개시일을 확인하세요. 주민등록 전입기록만으로 개별 호실의 임대차관계를 완전히 확정할 수 없습니다.
- 보증금·확정일자 확인. 임대차계약서와 매각물건명세서를 대조하여 임차보증금, 확정일자, 배당요구 여부, 소액임차인 최우선변제 가능성을 점검하세요.
- 배당요구 문건 확인. 장예진·조태식의 2025.01.24. 접수 문건과 배당요구의 내용 및 효력을 확인하세요.
- 민간임대주택등기 검토. 임대사업자 등록상태와 임대의무기간, 경매 매각에 따른 권리·의무 처리 여부를 관할 기관과 확인하세요.
- 건축물대장 대조. 근린시설과 오피스텔이라는 용도 표기의 차이를 확인하고, 개별 호실의 적법한 이용형태와 실제 내부구조를 검증하세요.
- 시세·임대수익 조사. 같은 건물의 동일 용도·유사 면적 호실을 기준으로 최근 실거래와 임대료, 공실 위험을 확인한 뒤 실질취득액과 비교하세요.
- 관리비·명도. 공용부분 관리비 체납, 관리단 채권, 점유자 인도 가능성 및 명도 비용을 별도로 확인하세요.
- 공동담보·조세채권. 케이비증권주식회사 공동담보목록과 평택세무서 압류 관련 조세채권, 실제 배당순위를 점검하세요.
- 원본 서류. 등기사항전부증명서, 신탁원부, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서와 배당요구 관련 문건을 입찰 직전에 다시 대조하세요.
맺으며 — “70% 할인보다 임차관계 확인이 먼저다”
이 물건의 긍정적인 부분은 말소기준권리가 명확하고, 후순위 근저당과 다수 가압류가 매각으로 소멸하는 구조라는 점입니다. 현재 최저매각가도 감정가의 70%인 126,000,000원까지 내려와 있습니다.
그러나 등기상 후순위 권리가 소멸한다는 것과 낙찰 후 인수·명도 부담이 없다는 것은 다른 문제입니다. 현황조사상 전입자 15명의 보증금과 점유관계가 불분명하고, 민간임대주택등기 및 용도 표기 차이까지 확인해야 합니다. 시세 비교자료도 확정되지 않아 가격 경쟁력 역시 판단하기 어렵습니다.
결론은 권리상 후순위 소멸 구조는 긍정적이지만, 임차·용도·시세 검증이 끝나기 전에는 입찰 보류가 합리적이라는 것입니다. 이 사건은 최저가가 얼마나 내려왔느냐보다, 실제로 무엇을 인수하고 얼마에 취득하는지 확인하는 것이 우선입니다.