목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 유력 주식회사새마을금고자산관리회사 후보 채권자 1곳

최신 수집 등기부의 근저당권자·채권이전 내역을 자동 분류한 조회 후보입니다. 해당 채권자의 실제 매각 의사, 채권 잔액, 양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

채권자 관점 회수 구간

이 채권을 사면 배당에서 얼마를 받나
예상 낙찰가 121,008,000원 ~ 148,668,000원 최저매각가 대비 낙찰가율 · 같은 용도 표본 295건

낙찰가 예측 기준표 — 검증 오차(MAPE) 10.5% · 검증 표본 17,169건 · 2026.04.15~2026.10.22 매각 실적 기준 (산출 2026.10.24)

배당 순위와 예상 낙찰가로 계산한 추정 구간입니다 — 실제 배당 결과와 대조해 검증한 값이 아닙니다(법원이 배당표 실적을 공개하지 않습니다). 표시된 금액은 등기부상 채권최고액 기준이며 실제 채권 잔액은 알 수 없습니다. 채권의 실제 매각 의사·양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.26 1회 · 최저 120,000,000원
D 매력지수32 D-DAY

부동산강제경매

2025타경3946 · 대전지방법원 · 다세대
철근콘크리트구조 24.3469㎡
최저매각가 신건 · 1차
120,000,000원 1억 2,000만 감정가 120,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
10-26 D-DAY
대전지방법원 10:00
입찰 보증금
1,200만원
최저가의 10% · 12,000,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 1.20억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 말소기준 이후 권리로 배당 시뮬레이션상 인수는 0원. 다만 전입관계인 30명·보증금 미상 29명·감정서 호수 불일치 및 화재 기록 때문에 원본과 현장 확인 전 입찰 보류.
법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대·도시형생활주택)

근저당은 소멸해도 안심은 이르다 — 전입관계인 30명·감정서 호수 불일치, 대전 비엘캐슬 307호

대전지방법원 2025타경3946 · 대전광역시 서구 괴정동 431 비엘캐슬 3층 307호
감정가 120,000,000원 · 최저매각가 120,000,000원(신건) · 매각기일 2026.10.26 · 강제경매(김다혜)
🏠 다세대 · 신건 👥 전입·임차관계인 30명 💰 산정 인수 0원 🔥 화재 기록·호수 대조 필요 ⚠️ 실거래 가격 검증 필요
32점
매력지수 D등급 · 등기상 후순위 권리 소멸·산정 인수 0원이나, 전입관계인 30명과 감정서 307호·401호 불일치 및 화재 기록으로 입찰 보류
2021.12.02 근저당권 이후 전입·임차권등기가 확인되어 시뮬레이션상 인수액은 0원이나, 전입·임차관계인 30명 중 29명의 보증금과 점유관계가 미상이다. 감정평가 요항에 경매대상 307호와 다른 401호 및 2026.07.26 화재가 기재되어 물건 상태와 평가대상 일치 여부를 검증해야 한다. 동일 면적 최근 실거래도 확인되지 않아 가격 가점을 부여할 근거가 없으므로 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2021.12.02 대전동부새마을금고 근저당권이고, 확인된 전입일은 모두 그 이후입니다. 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 전입·임차관계인 30명 가운데 임차권등기자 김재모를 제외한 29명은 보증금·확정일자 및 실제 점유관계가 확인되지 않습니다. 더욱 중요한 것은 감정평가 요항에 307호가 아닌 401호가 적혀 있고 2026.07.26 내부 화재도 기재되어 있다는 점입니다. 해당 호실의 화재 여부와 평가대상 일치 여부가 확인되기 전에는 입찰을 보류하는 것이 합리적입니다.
감정가
120,000,000원
신건 · 유찰 0회
최저가 / 산정 취득액
120,000,000원
인수 0원 가정 · 부대비용 제외
매수인 인수
0원
배당 시뮬레이션상 · 미확정
핵심 위험지표
30명
전입·임차관계인 · 29명 보증금 미상

대전지방법원 2025타경3946. 대전 서구 괴정동 비엘캐슬 3층 307호, 감정가와 최저매각가가 모두 120,000,000원인 다세대주택 경매입니다. 소유자는 방희영이며, 2021.12.02 설정된 대전동부새마을금고 근저당권이 말소기준권리입니다. 이 근저당권의 채권최고액은 2,900,000,000원으로 표시되어 있으나 공동담보목록 제2021-490호가 연결되어 있어 이를 해당 307호에만 대응하는 실제 채무액으로 해석해서는 안 됩니다.

이후 김재모의 주택임차권등기, 김다혜의 강제경매개시결정, 현대카드 가압류, 대전동부새마을금고 임의경매개시결정이 이어졌습니다. 근저당권은 2026.09.03 주식회사새마을금고자산관리회사로 이전되었습니다. 등기상 후순위 권리는 원칙적으로 매각으로 소멸하는 구조지만, 점유자 확인과 감정평가서의 대상 호수 불일치가 남아 있어 단순한 권리정리형 물건으로 평가하기는 어렵습니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2025타경3946 (강제경매)
소재지대전광역시 서구 괴정동 431 비엘캐슬 3층 307호
도로명주소대전광역시 서구 갈마로219번길 29
물건종류 / 이용상태다세대 · 감정평가상 연립주택(도시형생활주택-원룸형)
소유자방희영 (단독소유 · 2021.12.02 소유권보존)
감정가 / 최저가120,000,000원 / 120,000,000원 (신건 · 0회 유찰)
강제경매 채권자김다혜
청구금액123,236,163원
별도 임의경매2026타경600441 · 대전동부새마을금고
말소기준권리2021.12.02 · 을구 1번 근저당권
근저당권자 변경2026.09.03 · 주식회사새마을금고자산관리회사
임차권등기김재모 · 미반환보증금 80,000,000원
매각기일2026.10.26
단지 참고정보비엘캐슬(BLCastle) · 36세대 · 사용승인 2021.11.16
용도지역제2종일반주거지역
⚠️ 물건 동일성 확인이 우선 경매 표시 물건은 3층 307호입니다. 반면 감정평가 요항 중 건물구조 설명에는 지상 5층 건물 내 제4층 제401호가 기재되어 있습니다. 같은 평가 내용에 화재 손상도 설명되어 있으므로, 401호에 관한 기재가 307호의 상태를 설명하는 것인지, 별도 호실 내용이 혼입된 것인지 반드시 원본과 현장을 대조해야 합니다.

① 권리 흐름 — 말소기준은 선순위 근저당

말소기준일은 2021.12.02입니다. 김재모의 전입일과 확정일자는 2021.12.14, 점유개시일은 2021.12.30으로 모두 그 이후입니다. 임차권등기일도 2025.09.19로 근저당권보다 늦습니다. 따라서 확인된 권리관계를 기준으로 김재모의 임차권은 선순위 대항력 있는 인수형 임차권에 해당하지 않는 구조입니다.

김다혜의 강제경매개시결정, 현대카드의 가압류, 대전동부새마을금고의 임의경매개시결정도 모두 말소기준권리 이후입니다. 2026.09.03 근저당권 이전은 기존 근저당권의 권리자가 바뀐 것으로, 말소기준일 자체를 변경하는 새로운 근저당권 설정은 아닙니다.

✅ 등기권리 분석 선순위 근저당권과 그에 종속되는 권리, 후순위 가압류·경매개시결정 및 김재모 임차권등기는 현재 확인된 순위를 기준으로 매각에 따른 말소 대상입니다. 다만 등기권리 소멸과 현실 점유관계의 해소는 별개의 문제입니다.
⚠️ 공동담보 근저당에 주의 채권최고액 2,900,000,000원은 공동담보목록이 연결된 근저당권의 등기상 최고액입니다. 해당 호실에 실제로 귀속되는 피담보채권, 공동담보 목적물과 배당관계를 대조하지 않고 이를 307호의 독립된 채무액으로 단정해서는 안 됩니다.

② 임차인·전입관계 — 확인 대상 30명

전입·임차관계인으로 확인되는 인원은 30명입니다. 그중 임대차계약·보증금·확정일자·임차권등기가 구체적으로 확인되는 사람은 김재모이며, 나머지 29명은 보증금과 확정일자가 미상입니다. 이 29명을 모두 동일한 307호의 실제 임차인으로 확정할 수 없으며, 개별 전입 내역이 해당 호실과 어떻게 연결되는지 확인해야 합니다.

⛔ 전입인원이 많다고 보증금을 합산해서는 안 됩니다 30명 모두 말소기준일 이후의 전입일이 기록되어 있지만, 이 사실만으로 각자의 계약 성립 여부, 점유 범위, 선행 점유관계, 현재 거주 여부까지 확인되는 것은 아닙니다. 김재모 외 29명의 보증금은 0원이 아니라 미상이며, 선순위 대항력은 현재 확인되지 않은 상태입니다.
성명 전입일 보증금 대항력 우선변제 승계 배당요구·접수

대항력 표시는 2021.12.02 근저당권을 기준으로 한 선순위성 검토입니다. '미상·후순위'는 전입일이 근저당권보다 늦고, 보증금·확정일자·실제 점유관계가 확인되지 않았다는 의미입니다. '승계 없음'은 보증기관 대위·승계 중복신고가 확인되지 않았다는 뜻입니다. 배당요구·접수 여부만으로 실제 배당금액이나 배당순위를 확정할 수 없습니다.

김재모 임차권등기 상세
등기 위치을구 2번 주택임차권
임차권등기일2025.09.19
계약일2021.12.13
전입일2021.12.14
확정일자2021.12.14
점유개시일2021.12.30
임차 범위건물 전부
원래 계약보증금110,000,000원
등기상 미반환보증금80,000,000원
말소기준 대비후순위 2021.12.02 근저당권 이후
매수인 인수현 권리관계 기준 인수 대상 아님 · 말소 확인 필요

김재모의 계약보증금은 110,000,000원이었으나, 임차권등기에 표시된 보증금은 그중 미반환분인 80,000,000원입니다. 두 금액을 별개의 보증금으로 중복 합산해서는 안 됩니다. 또한 이 임차권은 선순위 근저당권 이후이므로 미반환보증금 80,000,000원이 자동으로 매수인에게 승계되는 구조는 아닙니다. 다만 배당요구의 효력, 실제 배당관계 및 임차권등기의 말소 여부는 매각물건명세서와 배당 관련 원본 서류로 다시 확인해야 합니다.

⚠️ 보증금 미상 점유자는 대항력 확정 판정 금지 나머지 29명은 전입일이 모두 2021.12.02 이후로 나타나 현재 기록상 선순위 대항력이 확인되지 않습니다. 그러나 보증금, 확정일자, 실제 임대차관계 및 점유 범위가 미상인 만큼 대항력과 우선변제에 관한 확인을 완료한 것으로 보아서는 안 됩니다. 특히 다수의 전입기록이 실제 307호에 대응하는지 대조가 필요합니다.

③ 시세 비교 — 가격 메리트 판정 보류

비엘캐슬은 36세대 규모이고 사용승인일은 2021.11.16입니다. 현재 최저매각가는 120,000,000원으로 감정가와 동일합니다. 그러나 비교 가능한 동일 면적의 최근 12개월 실거래 평균과 최신 거래가격이 확인되지 않아, 120,000,000원이 시세보다 저렴한지는 판단할 수 없습니다.

감정가120,000,000원
현재 최저매각가120,000,000원
유찰횟수0회
단지 규모36세대
사용승인일2021.11.16
최근 실거래 비교동일 면적 거래가격 확인 필요
가격 메리트판정 보류
⚠️ 감정가와 시세는 다릅니다 신건이라는 사실이나 감정가 대비 할인율만으로 저평가 여부를 결정할 수 없습니다. 특히 감정평가 내용에 화재와 호수 불일치가 함께 나타나므로 대상 호수와 실제 수리 범위를 확인하기 전에는 감정가 자체의 적정성도 재검토 대상입니다. 유찰 후 가격이 하락하더라도 실거래 비교와 복구비 검증이 선행되어야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 120,000,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 2,480,000원
1. 을구 1번 근저당권 · 대전동부새마을금고 2,900,000,000원 117,520,000원
2. 갑구 2번 강제경매개시 · 김다혜 123,236,163원 0원
3. 갑구 3번 가압류 · 현대카드 18,296,101원 0원
4. 갑구 4번 임의경매개시 · 대전동부새마을금고 123,236,163원 0원
잔여 · 소유자 교부 — 0원

제공된 배당 시뮬레이션상 집행비용 2,480,000원을 제외한 117,520,000원이 근저당권 배당에 배정되고, 후순위 채권자와 소유자에게는 배당 잔여액이 없습니다. 당해세·임차인 최우선변제 등은 미반영되어 실제 배당과 달라질 수 있습니다.

⛔ 거액의 미배당과 낙찰자 인수는 다른 개념 현재 회차의 계산상 미배당액은 3,047,248,427원입니다. 그러나 이는 공동담보 근저당권 최고액과 경매 관련 청구금액을 반영한 시뮬레이션 수치이며, 중복되는 피담보채권이나 실제 확정채권을 그대로 구분한 결과라고 볼 수 없습니다. 3,047,248,427원을 낙찰자가 인수한다는 의미가 아닙니다. 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 배당 부족액의 변화

회차 최저매각가 채권자 배당 계산상 미배당 매수인 인수
현재 회차(100%) 120,000,000원 117,520,000원 3,047,248,427원 0원
1회 유찰(80%) 96,000,000원 93,872,000원 3,070,896,427원 0원
2회 유찰(64%) 76,800,000원 75,017,600원 3,089,750,827원 0원

유찰로 매각가가 내려가면 시뮬레이션상 채권자의 배당액이 줄어들어 미배당액이 증가합니다. 그러나 후순위 채권의 미배당 증가가 곧 매수인의 인수액 증가로 연결되는 것은 아닙니다. 이 시나리오에서 인수액은 모두 0원으로 계산되어 있습니다.

매각대금 배분 (신건 120,000,000원)
집행비용 2,480,000원과 근저당권 배당 117,520,000원이 매각대금 전액을 차지하는 추정 구조입니다.
회차별 계산상 미배당액
미배당액은 채권자 측 배당 부족액으로, 매수인 실질취득비용이나 인수채무를 의미하지 않습니다. 공동담보·채권중복 정리가 필요한 추정치입니다.
✅ 권리 순위 관점 김재모의 임차권등기 및 확인된 다른 전입일은 모두 말소기준권리 이후입니다. 선순위 임차보증금 인수를 전제해야 하는 상황은 현재 확인되지 않았고, 배당 시뮬레이션의 매수인 인수액도 0원입니다.
⛔ 취득비용·안전성 관점 120,000,000원은 권리 인수 0원을 가정한 최소 매각대금 수준이지, 세금·명도·복구비 등까지 포함한 확정 총취득비용이 아닙니다. 전입관계인 30명, 보증금 미상 29명, 감정서상 화재 기재와 호수 불일치가 해소되지 않았으므로 현재 가격에 대한 투자 메리트를 인정하기 어렵습니다.

⑥ 입지·환금성 및 물건 상태 (감정요항표 기준)

  • 위치. 대전광역시 서구 괴정동 괴정네거리 북측. 주변은 단독주택·다가구주택·연립주택·다세대주택 및 근린생활시설이 혼재한 지역으로, 감정평가상 주위환경은 보통입니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 노선버스 정류장이 소재하며, 교통여건은 보통으로 평가되어 있습니다.
  • 건물. 철근콘크리트조, 철근콘크리트지붕의 지상 5층 건물. 감정서에는 기본적인 위생·급배수시설, 개별난방설비, 소방설비, 공용 승강기설비가 기재되어 있습니다. 다만 건물구조 설명의 호수는 401호이므로 307호에 대한 기재인지 대조가 필요합니다.
  • 토지·도로. 대지 면적 739.1㎡, 지목 대, 평지입니다. 감정서에는 남동측 약 6m, 북서측 약 3m 내외의 포장도로가 기재되어 있습니다.
  • 규제. 제2종일반주거지역, 소로3류 접합, 가축사육제한구역 및 교육환경 상대보호구역. 토지 공시지가 957,000원/㎡이며 위반건축물 표시는 없습니다.
  • 환금성. 36세대 규모의 소규모 주거시설입니다. 동일 면적 실거래가격과 거래빈도가 검증되지 않아 매각가격의 시장 적정성과 향후 환금성을 수치로 확정할 수 없습니다.
🔥 화재 손상 — 비용보다 먼저 확인할 사항 감정평가 참고사항에는 2026.07.26 내부 화재가 기재되어 있으며, 벽지·바닥·내장재·집기 등의 소실 및 그을림이 설명되어 있습니다. 손상 정도는 외부관찰에 의한 것으로, 벽체·기둥·내부 배관 등의 추가 손상 여부는 확인할 수 없었다고 되어 있습니다. 추가 손상이 발견되면 감정평가액이 달라질 수 있다는 취지도 기재되어 있습니다.

특히 동일 감정 내용의 건물구조란이 401호를 지칭하므로, 이 화재가 실제 경매대상인 307호에 발생한 것인지부터 확인해야 합니다. 현재 단계에서 307호의 화재 피해를 확정하거나 복구비를 산정할 수 없습니다.

⑦ 입찰 체크리스트

  • 물건 표시와 감정평가 원본 대조. 경매대상 3층 307호와 감정서의 제4층 제401호 표시가 왜 다른지 확인하고, 감정대상·도면·현황사진·호실별 평가액의 일치 여부를 검증해야 합니다.
  • 화재 대상 호실 확인. 2026.07.26 화재 기록이 307호에 해당하는지 구분하고, 해당한다면 마감재 외에 구조체·전기·배관·소방설비의 손상 범위를 점검해야 합니다.
  • 전입관계인 30명 확인. 전입·임차관계인 중 실제 307호의 거주자와 임차인이 누구인지 확인하고, 보증금 미상 29명의 임대차계약·전입·점유관계 및 현재 거주 여부를 검증해야 합니다.
  • 김재모 임차권등기 확인. 원계약 보증금 110,000,000원 중 미반환액 80,000,000원의 배당관계와 매각 후 임차권등기의 말소 여부를 확인해야 합니다.
  • 공동담보목록 확인. 대전동부새마을금고 근저당권의 공동담보목록 제2021-490호 및 새마을금고자산관리회사로의 근저당권 이전 내역을 확인해야 합니다.
  • 강제경매·임의경매 관계. 2025타경3946 강제경매와 2026타경600441 임의경매의 진행관계, 채권별 청구금액 중복 여부 및 실제 배당순위를 확인해야 합니다.
  • 실거래 가격 검증. 비교 가능한 동일 면적의 최근 거래를 확인하고, 감정가 120,000,000원이 실제 시장가격 및 물건 상태에 부합하는지 판단해야 합니다.
  • 관리비·명도·취득비용 확인. 공용부분 미납 관리비, 실제 점유자에 대한 인도절차, 취득 관련 세금 및 필요한 수리비를 별도로 확인해야 합니다.
  • 입찰 직전 원본 재확인. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 사건 진행내역을 매각기일에 맞춰 다시 대조해야 합니다.

맺으며 — “인수 0원”보다 중요한 것은 물건의 실체

대전 비엘캐슬 307호는 등기상 권리순위만 보면 2021.12.02 근저당권을 기준으로 후순위 권리가 정리되는 구조입니다. 김재모의 임차권등기 보증금 80,000,000원도 현재 확인된 순위에서는 매수인 인수 대상이 아니고, 시뮬레이션상 인수액은 0원입니다.

그러나 이것이 안전한 입찰을 뜻하지는 않습니다. 전입·임차관계인 30명, 보증금 미상 29명, 감정평가상 307호와 401호의 표시 불일치, 화재 손상 기록이 동시에 확인됩니다. 비교 가능한 최근 실거래가격도 확인되지 않아 감정가 120,000,000원에 가격상 이점이 있다는 판단을 내릴 수 없습니다.

결론은 입찰 보류 및 원본·현장 확인 우선입니다. 권리 인수가 없다는 계산은 긍정적이지만, 해당 호실의 상태·점유·감정평가 일치 여부가 검증되지 않으면 실제 취득비용과 처분 가능성을 평가할 수 없습니다. 이 물건의 핵심은 최저매각가가 아니라 정확히 어떤 호실을 어떤 상태로 취득하게 되는가입니다.

본 리포트는 2026.10.12 기준 등기사항, 임차·전입 관련 기록, 감정평가 요항 및 배당 시뮬레이션을 토대로 작성한 권리분석 의견입니다. 매각가를 전제로 한 배당액은 예상치이며 실제 배당표와 다를 수 있습니다. 공동담보 근저당권의 채권최고액은 해당 호실의 독립 채무액을 의미하지 않으며, 후순위 채권자의 미배당액이 곧 매수인 인수채무를 의미하는 것도 아닙니다. 임차인별 점유·대항력·우선변제 관계, 감정평가 대상의 동일성, 화재 피해 범위, 미납 관리비·당해세·최우선변제 및 취득 부대비용은 추가 확인이 필요합니다. 본 리포트는 투자 권유가 아니며, 입찰 전 법원 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법령상 허용되는 범위에서 책임을 제한합니다.

위치 / 로드뷰

대전광역시 서구 괴정동 431 비엘캐슬 3층307호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고