목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 검토 주식회사어니스트대부 후보 채권자 1곳

최신 수집 등기부의 근저당권자·채권이전 내역을 자동 분류한 조회 후보입니다. 해당 채권자의 실제 매각 의사, 채권 잔액, 양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

채권자 관점 회수 구간

이 채권을 사면 배당에서 얼마를 받나
예상 낙찰가 725,974,300원 ~ 859,061,200원 최저매각가 대비 낙찰가율 · 전국(용도 무관) 표본 2,261건 이 사건은 지역·용도 표본이 잡히지 않아 유찰횟수만 (지역·용도 미반영) 값이 적용됐습니다.

낙찰가 예측 기준표 — 검증 오차(MAPE) 10.4% · 검증 표본 17,321건 · 2026.04.15~2026.10.23 매각 실적 기준 (산출 2026.10.27)

배당 순위와 예상 낙찰가로 계산한 추정 구간입니다 — 실제 배당 결과와 대조해 검증한 값이 아닙니다(법원이 배당표 실적을 공개하지 않습니다). 표시된 금액은 등기부상 채권최고액 기준이며 실제 채권 잔액은 알 수 없습니다. 채권의 실제 매각 의사·양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.28 1회 · 최저 719,000,000원
D 매력지수29 D-1

부동산임의경매

2025타경33862 · 광주지방법원 · 근린시설
철골철근콘크리트구조 365.66㎡
최저매각가 신건 · 1차
719,000,000원 7억 1,900만 감정가 719,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
10-28 D-1
광주지방법원 09:55
입찰 보증금
7,190만원
최저가의 10% · 71,900,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 7.19억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 신건 최저가 719,000,000원보다 중요한 것은 선순위 전세권 4,600,000,000원의 소멸 여부입니다. 전세권자가 경매신청인이지만 인수 0원을 확정하기 전 법원 확인이 필수입니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설 · 사무소)

7.19억 신건인데 선순위 전세권은 46억 — 나주 리치타워 에이704호, 인수 여부부터 확인해야 한다

광주지방법원 2025타경33862 · 전라남도 나주시 빛가람동 196-1 리치타워 1동 7층 에이704호
감정가 719,000,000원 · 최저매각가 719,000,000원(신건) · 매각기일 2026.10.28 · 임의경매
🏷️ 최저가 719,000,000원 🚨 선순위 전세권 4,600,000,000원 ⚖️ 인수 여부 확인 필수 🏢 사무소·공실 📉 채권 미배당 11,570,590,000원
29점
매력지수 D등급 · 선순위 전세권 46억의 소멸 여부가 핵심이며, 공동전세·배당 불일치·공실로 신건 7.19억 입찰 보류
2016년 전세권 4,600,000,000원이 2018년 말소기준 근저당보다 선순위다. 전세권자와 경매신청인은 동일 법인이므로 배당요구·경매신청에 따른 소멸 가능성이 있으나 법원 기록을 통한 확인이 필요하다. 전세권자 예상배당 709,410,000원과 신청채권자 회수 0원 계산 사이에 정합성 문제가 있고 공동전세권의 부담 범위도 확인해야 한다. 사무소 공실이며 최근 실거래 비교도 어려워 최저가 719,000,000원의 가격 메리트를 인정할 수 없다. 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 이 물건은 가격보다 선순위 전세권의 소멸 여부를 먼저 확인해야 하는 고위험 검토 대상입니다. 감정가와 최저가가 모두 719,000,000원인 신건이지만, 말소기준권리인 2018년 근저당권보다 앞선 2016년 설정 전세권 4,600,000,000원이 존재합니다. 전세권자는 경매신청인인 재단법인 전남연구원과 동일한 법인으로 확인되며, 예상배당에서는 전세권에 배당하고 매수인 인수액을 0원으로 계산합니다. 그러나 선순위 전세권이 실제로 매각으로 소멸하는지 확인하지 않고 인수 0원이라고 확정해서는 안 됩니다. 게다가 사무소 공실 상태이고 비교 가능한 실거래가격도 확인되지 않아, 현재 최저가가 저렴한지는 판단하기 어렵습니다.
감정가 / 최저가
719,000,000원
신건 · 0회 유찰
실질취득 · 소멸 전제
719,000,000원
전세권 소멸 확인 조건 · 부대비용 제외
매수인 인수
미확정
전세권 존속 여부 확인 필요
핵심지표 · 선순위 전세금
4,600,000,000원
공동전세권 · 말소기준보다 선순위

광주지방법원 2025타경33862. 전라남도 나주시 빛가람동 리치타워 1동 7층 에이704호입니다. 물건 용도는 근린시설이며, 감정평가상 이용상태는 사무소(공실)입니다. 일반 아파트와 달리 업무·근린시설의 임대수요와 공실기간, 매각 가능성을 별도로 고려해야 하는 물건입니다.

더 중요한 문제는 등기부입니다. 소유자 주식회사가야테크놀러지는 신탁과 신탁말소를 거친 이력이 있으며, 2016년 6월에는 재단법인광주전남연구원 앞으로 전세금 4,600,000,000원의 전세권이 설정됐습니다. 그다음인 2018년 8월 27일 주식회사욜로의 채권최고액 3,000,000,000원 근저당권이 설정됐는데, 바로 이 근저당권이 말소기준권리입니다.

즉, 문제의 전세권은 말소기준권리보다 먼저 설정된 권리입니다. 다만 이 전세권의 명의가 이후 재단법인전남연구원으로 변경됐고, 같은 법인이 이번 임의경매를 신청했다는 사실이 중요한 분기점입니다. 전세권자의 배당요구 또는 경매신청에 따른 소멸 요건이 충족되면 매각으로 전세권이 소멸할 수 있습니다. 이 법적 효과를 확정하지 못한 상태에서는 안전한 인수 0원 물건으로 분류할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경33862 (임의경매)
소재지전라남도 나주시 빛가람동 196-1 리치타워 1동 7층 에이704호
도로명주소나주시 우정로 56
물건종류 / 이용집합건물 · 근린시설 · 사무소(공실)
건물 구조철골철근콘크리트구조 · 철근콘크리트지붕 · 지상 9층 중 7층
소유자주식회사가야테크놀러지
감정가719,000,000원
최저매각가719,000,000원 (신건 · 0회 유찰)
매각기일2026.10.28
경매신청채권자재단법인 전남연구원
청구금액4,640,328,767원
말소기준권리2018.08.27 · 을구 2번 · 주식회사욜로 근저당권
선순위 전세권2016.06.20 · 을구 1번 · 전세금 4,600,000,000원
확인된 별도 임차인0명 · 감정평가상 공실, 임대관계 미상
용도지역일반상업지역
위반건축물위반사항 없음

① 권리 흐름 — 선순위 전세권이 핵심

말소기준권리는 2018.08.27 설정된 주식회사욜로 근저당권입니다. 이후 설정된 주식회사어니스트대부의 근저당권, 나주시 및 국가의 압류, 경매개시결정 등은 매각으로 소멸하는 권리로 분류됩니다. 과거 신탁등기와 씨엔에스 주식회사 가압류는 이미 말소됐습니다.

그러나 을구 1번 전세권은 그보다 먼저 설정됐습니다. 전세권 등기에는 건물 전부, 전세금 4,600,000,000원, 공동전세목록 제2016-263호가 기재되어 있습니다. 공동전세권이므로 전세금 전액이 이 호실에만 귀속하는 것으로 단정해서도 안 됩니다. 공동전세 대상과 배당·말소 범위를 함께 확인해야 합니다.

주요 권리 권리자 등기금액 매각 영향
을구 1번 · 전세권 재단법인 전남연구원
종전 재단법인광주전남연구원
4,600,000,000원 선순위 · 소멸 여부 확인
을구 2번 · 근저당권 주식회사욜로 3,000,000,000원 말소기준 · 매각으로 소멸
을구 3번 · 근저당권 주식회사어니스트대부 4,680,000,000원 소멸
갑구 8번 · 압류 나주시 미상 소멸 · 당해세 확인
갑구 9번 · 압류 국 · 나주세무서장 미상 소멸 · 배당 영향 확인
갑구 10번 · 경매개시결정 재단법인 전남연구원 — 소멸
🚨 선순위 전세권, 왜 단순한 인수 0원으로 보면 안 될까? 2016년 전세권은 2018년 말소기준 근저당권보다 먼저 설정됐으므로 일반적인 후순위 권리처럼 자동 소멸한다고 판단할 수 없습니다. 선순위 전세권은 배당요구 등에 따른 소멸 요건이 충족되지 않으면 매수인에게 인수될 수 있습니다. 등기 전세금은 4,600,000,000원으로 최저가 719,000,000원보다 훨씬 큽니다. 이 권리가 존속하는 경우 실제 인수 범위가 확정되기 전까지 최저가만을 취득비용으로 보면 안 됩니다.
⚖️ 경매신청인과 전세권자는 동일 법인 최초 전세권자는 재단법인광주전남연구원이며, 2023.08.04 등기에 재단법인전남연구원으로 명칭이 변경된 사실이 기재되어 있습니다. 이번 경매신청인도 재단법인 전남연구원입니다. 따라서 전세권자의 경매신청·배당요구에 따라 해당 전세권이 매각으로 소멸하는 구조인지 확인해야 합니다. 이 점은 인수 여부를 결정하는 중요한 사정이지만, 신청채권자와 전세권자의 이름이 일치한다는 사실만으로 매각 후 말소가 확정됐다고 단정할 수는 없습니다.

② 실질취득과 가격 — 7.19억만 보면 위험하다

이 물건은 신건으로 감정가와 최저매각가가 719,000,000원입니다. 하지만 감정가가 현재 시장에서 거래되는 가격이라는 뜻은 아닙니다. 특히 근린시설·사무소는 주변 아파트의 매매가격으로 시세를 대신할 수 없고, 실제 임대수익과 공실 위험이 중요합니다.

동일 건물의 비교 가능한 최근 실거래와 가격 추세가 확인되지 않은 만큼, 최저가 719,000,000원이 시세보다 저렴하다는 판단은 유보해야 합니다. 또한 실질취득금액은 선순위 전세권이 매각으로 소멸하는지에 따라 근본적으로 달라집니다.

권리 처리 시나리오 권리상 취득 부담 판단
전세권 소멸 확정 719,000,000원 최저가 낙찰·인수 0원 가정. 취득세 등 별도
전세권 존속·인수 확정 불가 낙찰가에 실제 인수 부담을 더해야 함. 공동전세권의 책임 범위 확인 필요
⛔ 실질취득 기준으로 가격을 봐야 한다 선순위 전세권이 소멸한다면 권리상 취득부담은 낙찰대금 중심으로 계산할 수 있습니다. 반대로 전세권이 존속하고 반환채무 등을 인수한다면, 실질취득금액은 낙찰대금에 실제 인수금액을 더한 금액입니다. 낙찰가가 떨어져도 인수 부담이 커지면 실질취득비용은 그만큼 줄지 않을 수 있습니다. 이 전세권은 공동전세목록에 연결되어 있어 개별 호실의 부담을 미배당액과 단순히 동일시할 수 없으므로, 매각물건명세서와 공동전세목록을 확인하기 전에는 확정 인수액을 제시할 수 없습니다.
⚠️ 가격 판단의 또 다른 변수 — 공실 사무소 감정평가상 에이704호가 포함된 사무소 호실들은 공실상태로 기재되어 있습니다. 임대관계는 미상입니다. 따라서 현재 임대수익을 전제로 가격 매력을 평가해서는 안 되며, 실제 공실 현황·임대 가능한 조건·관리비 부담·매매 수요를 확인한 뒤 취득가격의 적정성을 판단해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 719,000,000원 가정)

배당 항목 등기금액·채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 9,590,000원
1. 을구 1번 전세권
재단법인 전남연구원
4,600,000,000원 709,410,000원
2. 을구 2번 근저당권
주식회사욜로
3,000,000,000원 0원
3. 을구 3번 근저당권
주식회사어니스트대부
4,680,000,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 — 0원
합계 예상배당 — 719,000,000원

집행비용 9,590,000원을 먼저 공제하고 전세권자에게 709,410,000원을 배당하는 가정입니다. 근저당권의 3,000,000,000원과 4,680,000,000원은 실제 확정 채무액이 아니라 등기상 채권최고액입니다. 당해세 및 다른 우선변제 항목에 따라 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

이 배당 가정에서는 선순위 전세권자가 매각대금 중 대부분을 가져가고, 후순위 근저당권자와 소유자에게는 돌아가는 금액이 없습니다. 전세권의 등기금액 4,600,000,000원에서 예상배당액 709,410,000원을 제외하면 3,890,590,000원이 미회수됩니다.

하지만 이 미회수액이 자동으로 매수인의 인수금액이 되는 것은 아닙니다. 전세권이 배당요구 등에 따라 매각으로 소멸한다면 미회수 채권과 매수인 인수책임은 구별됩니다. 반대로 전세권이 존속한다면 실제 부담 범위를 별도로 판단해야 합니다. 공동전세권이라는 점도 함께 고려해야 합니다.

🚨 배당과 경매신청인 회수 내역의 정합성 확인 전세권자에게 709,410,000원을 배당하는 계산과 달리, 회차별 경매신청채권자 회수액은 0원으로 계산되어 있습니다. 그런데 전세권자와 경매신청채권자는 명칭변경 등기를 통해 동일 법인으로 연결됩니다. 이 차이는 실제 배당순위와 권리 소멸을 판단하기 전에 반드시 해소해야 합니다. 특히 전세권 실행을 위한 경매신청인지, 적법한 배당요구 및 말소 요건이 충족되는지 확인해야 합니다.

회차별 매각·미배당 시나리오

회차 최저매각가 채권 배당 미배당 합계
현재 신건 (100%) 719,000,000원 709,410,000원 11,570,590,000원
1회 유찰 (80%) 575,200,000원 567,048,000원 11,712,952,000원
2회 유찰 (64%) 460,160,000원 453,158,400원 11,826,841,600원

회차별 미배당은 전세금과 근저당 채권최고액을 기준으로 산정된 채권 회수 부족분이며 매수인의 확정 인수금액이 아닙니다. 실제 채권액, 당해세, 공동담보·공동전세의 배당 관계에 따라 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (신건 719,000,000원)
집행비용을 제외한 매각대금을 선순위 전세권자에게 배당하는 가정입니다. 전세권 소멸 여부는 별도 확인이 필요합니다.
회차별 채권 미배당액
유찰되면 매각대금과 예상배당액이 함께 감소해 채권 미회수액이 커집니다. 이는 매수인의 인수액 증가를 의미하는 차트가 아닙니다.
⚠️ 유찰을 가격 메리트로 착각하면 안 된다 1회 유찰 시 최저가는 575,200,000원, 2회 유찰 시 460,160,000원으로 낮아지는 시나리오입니다. 그러나 선순위 전세권 인수 여부가 불명확한 상태에서는 낮아진 최저가만으로 유리한 투자라고 평가할 수 없습니다. 실질취득비용과 확인된 시장가격을 비교한 이후에야 가격 메리트를 판단할 수 있습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 전라남도 나주시 빛가람동행정복지센터 북서측 인근에 위치합니다. 주변은 아파트단지, 업무시설 및 근린생활시설 등이 혼재하며, 주위환경은 보통으로 평가됐습니다.
  • 교통. 물건까지 차량 출입이 가능하고 주변에 시내버스 정류장이 있습니다. 감정평가상 대중교통 이용여건은 보통입니다.
  • 도로 접근. 본건 서측으로 왕복 8차선, 북측과 동측으로 왕복 4차선 아스팔트포장 도로에 각각 접합니다. 차량 접근성은 검토할 만한 입지 특성입니다.
  • 건물 구조·설비. 철골철근콘크리트구조의 지상 9층 건물입니다. 위생설비, 급배수시설, 소방설비, 승강기설비 등이 설치되어 있습니다.
  • 이용상태. 에이704호는 감정평가상 사무소로 기재되어 있고, 해당 호실이 포함된 조사대상 사무소들은 공실상태입니다. 임대관계는 추가 확인해야 합니다.
  • 토지·규제. 일반상업지역으로 지목은 대, 토지이용상황은 상업용입니다. 지적상 토지면적은 6,297.0㎡, 공시지가는 2,375,000원/㎡입니다. 위반건축물 사항은 없습니다.
  • 환금성. 주거용 아파트와 달리 업무시설 수요와 임대수익의 영향을 받습니다. 현재 공실로 평가된 만큼 실제 임차수요, 관리비 및 향후 매각 가능성을 보수적으로 검토해야 합니다. 비교 가능한 거래가격을 확인하기 전에는 환금성을 높게 평가하기 어렵습니다.
🏢 사무소형 근린시설의 투자 판단 차량 접근성과 상업지역 입지는 확인되는 특성이지만, 이 물건의 경제적 가치는 실제 임대수요와 공실기간에 크게 좌우됩니다. 특히 다수 호실이 공동전세·공동담보 관계로 연결된 정황이 있어, 개별 호실만 떼어 일반적인 독립 매물처럼 판단해서는 안 됩니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 선순위 전세권 소멸 여부. 을구 1번 전세권이 매각으로 소멸하는지 매각물건명세서와 경매기록으로 확인해야 합니다. 가장 중요한 입찰 전제조건입니다.
  • 전세권자의 경매신청·배당요구. 재단법인 전남연구원이 어떠한 권원으로 임의경매를 신청했는지, 전세권 실행과 배당요구의 법적 효과가 무엇인지 확인해야 합니다.
  • 공동전세목록 확인. 제2016-263호의 대상 부동산 전체와 전세금의 담보 범위, 다른 호실의 경매·배당 및 전세권 말소 관계를 대조해야 합니다.
  • 공동담보 관계 확인. 주식회사욜로의 공동담보목록 제2018-428호, 주식회사어니스트대부의 공동담보목록 제2019-522호를 확인해 관련 부동산과 배당 관계를 파악해야 합니다.
  • 배당 정합성. 전세권자 예상배당 709,410,000원과 경매신청채권자 회수액 0원 계산 사이의 차이를 확인해야 합니다. 실제 채권원금 및 배당순위를 별도로 검증해야 합니다.
  • 세금 압류. 나주시와 국가의 압류가 있으므로 당해세, 법정기일 및 우선배당 여부를 확인해야 합니다. 압류등기가 매각으로 소멸하는 것과 배당액에 영향이 없다는 것은 다릅니다.
  • 현장 점유. 감정평가상 공실이라고 해도 현장 점유, 사용 중인 시설, 열쇠 인계 및 임대차 관계를 확인해야 합니다.
  • 실거래 및 임대수익. 동일 건물·유사 업무시설의 최근 거래가격, 실제 임대 가능한 보증금·임대료, 관리비와 공실기간을 확인한 뒤 입찰가를 결정해야 합니다.
  • 관리비·시설 상태. 공용부분 체납 관리비, 냉난방·소방·승강기 등 설비 상태, 향후 공실 유지비용을 확인해야 합니다.
  • 원본 대조. 최신 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서와 공동전세·공동담보목록을 모두 대조한 다음 응찰 여부를 결정해야 합니다.

맺으며 — “낙찰가보다 먼저 확정할 것은 인수 여부”

나주 리치타워 에이704호는 신건 최저가 719,000,000원에 나왔지만, 권리분석의 중심은 가격이 아닙니다. 2016년 설정된 전세금 4,600,000,000원의 선순위 전세권이 살아 있고, 이 전세권은 공동전세권입니다.

경매신청인이 해당 전세권자와 동일하다는 사실은 매각 후 전세권 소멸 가능성을 뒷받침하는 중요한 단서입니다. 예상배당 역시 인수 0원을 전제로 계산되어 있습니다. 그러나 선순위 전세권의 소멸 요건, 공동전세 관계, 배당 내역 사이의 차이를 확인하기 전에는 매수인이 아무것도 인수하지 않는다고 확정할 수 없습니다.

전세권이 소멸하는 경우에도 감정가 719,000,000원이 시장에서 적정한 가격인지는 별개의 문제입니다. 공실 사무소로 평가된 근린시설이며, 최근 비교 거래와 임대수익을 확인해야 하기 때문입니다. 유찰로 최저가가 낮아지더라도 이 두 가지 문제는 그대로 남습니다.

종합 판단은 D등급, 입찰 보류 검토입니다. 등급의 이유는 최저가 수준이 아니라 고액 선순위 전세권의 소멸 불확실성, 공동전세 관계, 배당 정합성 문제, 공실 및 가격 검증 부족에 있습니다. 전세권 소멸과 실제 인수액이 법원 자료로 명확해지고, 실질취득비용이 확인된 시장가격 및 임대수익에 비추어 타당할 때 비로소 투자 여부를 다시 평가할 수 있습니다.

본 리포트는 2026.10.14 확인된 등기사항과 경매 관련 자료, 감정평가 요항 및 예상배당 계산을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당액과 권리 소멸 여부는 실제 법원 배당절차 및 매각물건명세서 내용에 따라 달라질 수 있습니다. 특히 선순위 전세권과 공동전세권의 인수·소멸 여부는 법원 원본 기록으로 반드시 확인해야 합니다. 미납 관리비, 당해세, 점유관계 및 실제 임대수익 등은 최종 취득비용과 투자수익에 영향을 줄 수 있습니다. 본 리포트는 투자 권유나 법률적 확약이 아니며, 입찰 전 원본 서류 확인과 경매·법률 전문가의 검토를 권합니다. 작성자·운영자는 본 리포트를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 관하여 법령상 인정되는 범위를 넘어 책임을 보장하지 않습니다.

위치 / 로드뷰

전라남도 나주시 빛가람동 196-1 리치타워 1동 7층에이704호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고