목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.06 3회 · 최저 81,340,000원
C 매력지수44 유찰 1회

부동산임의경매

2025타경9136 · 제주지방법원 · 건물
철근콘크리트구조 27.59㎡
최저매각가 2차 · 유찰 1회 가격 메리트
116,200,000 1억 1,620만 감정가 166,000,000원
감정가의 70% ▼ 30% 할인
다음 매각기일
08-25
제주지방법원 10:00
입찰 보증금
1,162만원
최저가의 10% · 11,620,000원
감정가 대비
▼ 30.0% 싸게 매수
감정가 1.66억원
최근 결과
1 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 최저가 116,200,000원만 보면 1회 유찰 70%지만, 한수민 보증금 50,000,000원 인수 가정 시 실질취득은 166,200,000원으로 감정가를 넘습니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 1회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(숙박시설·호텔객실)

최저가는 감정가의 70%인데, 임차보증금까지 더하면 실질취득은 감정가를 넘는다 — 제주강정라마다호텔 314호

제주지방법원 2025타경9136 · 제주특별자치도 서귀포시 강정동 173-3 제주강정라마다호텔 제3층 제314호
감정가 166,000,000원 · 최저매각가 116,200,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.08.25 · 청구금액 360,000,000원
🏷️ 최저가 116,200,000원 💸 실질취득 166,200,000원 ⚠️ 임차보증금 인수 가정 50,000,000원 🏨 숙박시설(호텔객실)
44
매력지수 C등급 · 1회 유찰 최저가는 116,200,000원이지만 한수민 보증금 50,000,000원 인수 가정 시 실질취득 166,200,000원으로 감정가를 웃돌고, 호텔객실·인수권리 기재 충돌까지 있어 확인 우선
말소기준 이후 등기권리는 소멸 구조이나 2017.09.13 전입한 한수민의 50,000,000원 보증금이 전액 인수되는 분석과 매각물건명세서의 인수권리 해당사항없음 기재가 충돌한다. 현재 실질취득 166,200,000원은 감정가 166,000,000원보다 높고 실거래 비교자료도 없어 가격 가점을 주기 어려워 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 70%까지 내려왔지만, 대항력 있는 한수민의 보증금 50,000,000원 전액 인수 가정을 더하면 현재 회차 실질취득은 166,200,000원입니다. 감정가 166,000,000원보다 오히려 200,000원 높은 수준이라 ‘1회 유찰이라 싸다’고 볼 수 없습니다. 더구나 매각물건명세서에는 인수권리가 “해당사항없음”으로 기재된 반면 배당 분석에서는 전액 인수를 가정하고 있어, 이 충돌을 원본에서 확인하는 것이 핵심입니다.
감정가 / 최저가
166,000,000원
최저 116,200,000원 · 1회 유찰
현재 실질취득
166,200,000원
최저가 + 인수 가정 50,000,000원
매수인 인수 가정
50,000,000원
한수민 보증금 전액
핵심지표
감정가 이상
실질취득이 감정가보다 200,000원 높음

제주지방법원 2025타경9136. 서귀포시 강정동 제주강정라마다호텔 3층 314호로, 감정 이용상태는 숙박시설(호텔객실)입니다. 감정가 166,000,000원에서 1회 유찰돼 현재 최저매각가는 116,200,000원입니다. 표면적으로는 49,800,000원이 내려왔지만, 권리분석의 중심은 가격 하락이 아니라 한수민의 50,000,000원 보증금입니다. 한수민은 2017.09.13. 전입해 말소기준권리인 2023.05.08. 오앤오파트너스주식회사 근저당보다 앞서고, 분석상 대항력이 있는 것으로 판정돼 있습니다.

한수민은 2026.01.16. 배당요구를 했지만 확정일자는 확인되지 않고, 배당 분석에서는 우선변제권 없음 → 보증금 50,000,000원 전액 매수인 인수로 계산돼 있습니다. 따라서 현재 회차에서 단순 최저가 116,200,000원만 보는 것은 위험합니다. 매수인의 실질 자금부담은 116,200,000원 + 50,000,000원 = 166,200,000원으로 보아야 합니다.

물건 개요

사건번호제주지방법원 2025타경9136
소재지제주특별자치도 서귀포시 강정동 173-3 제주강정라마다호텔 제3층 제314호
도로명주소제주특별자치도 서귀포시 김정문화로27번길 9-1
물건종류 / 이용상태기타 · 숙박시설(호텔객실)
건물철근콘크리트조 슬래브지붕 · 지하2층 지상10층 · 사용승인일 2016.08.30
소유자퍼스트피엔에스원주식회사
감정가 / 최저가166,000,000원 / 116,200,000원 (1회 유찰)
청구금액360,000,000원
매각기일2026.08.25

① 권리 흐름 — 말소기준보다 앞선 임차인이 핵심

말소기준권리는 2023.05.08. 을구 1번 오앤오파트너스주식회사 근저당권 540,000,000원입니다. 이후 설정된 국세 압류, 권준상 근저당 2건, 현재 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 과거 일호종합건설 근저당, 가압류와 과거 경매개시결정 등은 등기부상 이미 말소됐습니다.

⛔ 가장 중요한 선순위 요소 — 한수민 한수민의 전입일은 2017.09.13.으로 말소기준일 2023.05.08.보다 빠릅니다. 보증금은 50,000,000원, 배당요구일은 2026.01.16.이며 분석상 대항력 있음으로 분류돼 있습니다. 배당 계산은 우선변제권 없이 보증금 전액을 매수인이 인수하는 것으로 잡고 있습니다.
⚠️ 반드시 원문 대조할 충돌 매각물건명세서 기재상 인수권리는 “해당사항없음”입니다. 그러나 임차인 조사와 배당 분석에서는 한수민의 보증금 50,000,000원을 전액 인수하는 것으로 계산돼 있습니다. 이 두 판단은 결론이 다르므로, 입찰 전 매각물건명세서·현황조사·전입 및 확정일자 관계를 직접 대조해야 합니다.

② 임차인 분석

임차인·점유자점유부분전입일보증금배당요구대항력우선변제승계
퍼스트피엔에스(주) 미상 2025.01.08 미상 확인 없음 없음 미상 해당 없음
한수민 본호 전부분 2017.09.13 50,000,000원 2026.01.16 있음 없음 해당 없음

퍼스트피엔에스(주)는 2025.01.08. 전입으로 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없습니다. 다만 보증금은 확인되지 않았습니다. 반면 한수민은 말소기준권리보다 앞서 전입했고 보증금 50,000,000원이 확인됩니다. 보증기관 대위나 승계 신고는 없습니다.

③ 현재 회차 실질취득 — 70% 최저가의 착시

현재 최저매각가116,200,000원
한수민 인수 가정50,000,000원
현재 실질취득166,200,000원
감정가166,000,000원
차이실질취득이 감정가보다 200,000원 높음

현재 회차는 감정가의 70%인 116,200,000원까지 떨어졌지만, 50,000,000원 인수 가정을 반영하면 실질취득은 166,200,000원입니다. 즉 유찰로 생긴 49,800,000원의 가격 하락이 임차보증금 50,000,000원 인수와 거의 정확히 상쇄됩니다. 실거래 자료가 없기 때문에 시세보다 싸다고 평가할 근거도 없습니다.

회차매각가매수인 인수실질취득채권 미배당
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 70%) 116,200,000원 50,000,000원 166,200,000원 1,726,226,800원
2회 유찰 시 (감정가 49%) 81,340,000원 50,000,000원 131,340,000원 1,760,524,120원
3회 유찰 시 (감정가 34%) 56,938,000원 50,000,000원 106,938,000원 1,784,486,884원
⚠️ 유찰을 볼 때는 ‘매각가’가 아니라 ‘매각가 + 인수액’ 2회 유찰 시에도 매수인 인수 가정은 50,000,000원으로 유지돼 실질취득은 131,340,000원, 3회 유찰 시에는 106,938,000원입니다. 현재 1회 유찰 가격만 보고 30% 할인으로 판단하면 실제 부담을 크게 잘못 읽게 됩니다.

④ 예상배당표 (매각가 116,200,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,426,800원
인수 · 한수민 보증금50,000,000원0원
2. 근저당 · 오앤오파트너스주식회사540,000,000원113,773,200원
3. 근저당 · 권준상300,000,000원0원
4. 근저당 · 권준상1,000,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 매각가 116,200,000원은 집행비용 2,426,800원과 오앤오파트너스주식회사 113,773,200원 배당으로 모두 소진됩니다. 채권 미배당은 1,726,226,800원이며, 소유자 잔여는 0원입니다. 한수민 보증금 50,000,000원은 배당액 0원·매수인 인수로 계산돼 있습니다.

매각대금 배분 (현재 116,200,000원)
회차별 채권 미배당
실거래 자료가 없어 가격 비교 대신 각 유찰 시나리오의 채권 미배당액을 표시했습니다.
✅ 등기상 후순위 권리 말소기준인 2023.05.08. 오앤오파트너스주식회사 근저당 이후의 국세 압류, 권준상 근저당 2건과 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 분석됩니다. 법정지상권도 해당사항없음으로 기재돼 있습니다.
⛔ 이 물건의 본질적 위험 권준상 후순위 근저당이나 국세 압류보다 중요한 것은 말소기준보다 앞선 한수민의 임차관계입니다. 현재 분석대로 50,000,000원을 인수하면 최저가 할인분이 사실상 사라집니다. 여기에 숙박시설 호텔객실이라는 용도 특성상 실거래 비교 자료도 없어, 현재 회차에서 가격 안전마진을 확인하기 어렵습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 이용상태. 본 호가 속한 해당 구분은 숙박시설(호텔객실)로 이용 중입니다.
  • 위치. 서귀포시 법환동 소재 서귀포시청 제2청사 남서측 인근으로, 단독주택·공동주택·숙박시설·근린생활시설이 혼재합니다.
  • 교통. 차량 진출입이 가능하고 인근에 버스정류장이 있어 대중교통 이용편의는 보통으로 평가됐습니다.
  • 도로. 북측 약 10m, 동측 약 8m 아스팔트 포장도로에 각각 접합니다.
  • 지역·지구. 일반상업지역·방화지구·시가지경관지구(중심)·제1종지구단위계획구역이며 건축계획심의대상구역에 저촉됩니다.
  • 건물. 철근콘크리트조, 지하2층 지상10층이며 사용승인일은 2016.08.30입니다. 위반건축물 표시는 없습니다.
  • 임대관계. 감정평가상 임대관계는 미상으로 기재돼 있습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 인수 여부 원문 확인. 한수민은 전입일상 선순위 대항력 임차인으로 분석되지만 매각물건명세서에는 인수권리 “해당사항없음”으로 기재돼 있어 가장 먼저 대조해야 합니다.
  • 실질취득 기준. 현재 회차는 116,200,000원이 아니라 인수 가정 포함 166,200,000원으로 판단해야 합니다.
  • 확정일자 확인. 한수민의 확정일자가 확인되지 않아 우선변제권이 없는 것으로 계산돼 있습니다. 관련 원본 확인이 필요합니다.
  • 법인 점유관계. 퍼스트피엔에스(주)는 2025.01.08. 전입으로 대항력은 없지만 보증금이 확인되지 않았습니다.
  • 호텔객실 환금성. 일반 주거용이 아닌 숙박시설(호텔객실)로 이용 중이므로 매수층·운영수익·재매각 조건을 별도로 점검해야 합니다.
  • 시세 자료 부재. 실거래 비교자료가 없어 현재 실질취득 166,200,000원의 시장가격 경쟁력을 확인할 수 없습니다.

맺으며 — “70% 낙찰가”보다 “166,200,000원 실질취득”을 봐야 한다

이 물건은 감정가 166,000,000원에서 한 차례 유찰돼 116,200,000원까지 내려왔습니다. 하지만 한수민 보증금 50,000,000원을 전액 인수한다는 현재 분석을 적용하면 실질취득은 166,200,000원으로 감정가보다도 높아집니다. 따라서 현재 회차의 70%라는 숫자만으로 가격 메리트를 평가해서는 안 됩니다.

더 큰 문제는 인수권리 “해당사항없음”이라는 매각물건명세서 기재와 선순위 임차보증금 전액 인수 계산이 서로 충돌한다는 점입니다. 이 부분이 해소되기 전에는 권리관계가 단순하다고 볼 수 없습니다. 후순위 근저당과 압류는 소멸 구조지만, 한수민의 선순위 임차관계가 실제 인수로 이어지는지가 투자 판단을 좌우합니다. 숙박시설이라는 용도와 실거래 비교자료 부재까지 감안하면, 현재 회차는 가격보다 임차관계 확인이 먼저인 물건입니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·현황조사·배당 및 감정평가 자료를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 실제 배당·인수 여부는 매각물건명세서, 임대차 관계, 확정일자, 배당요구 및 법원의 최종 판단에 따라 달라질 수 있습니다. 특히 본 건은 임차인 분석과 매각물건명세서의 인수권리 기재가 서로 다르므로 입찰 전 원본 서류를 직접 확인해야 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

제주특별자치도 서귀포시 강정동 173-3 제주강정라마다호텔 제3층 제314호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고