목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

C 매력지수48 유찰 3회

부동산강제경매

2024타경59260 · 부산지방법원 · 오피스텔
철근 콘크리트구조 29.8392㎡
낙찰가 유찰 3회 후 낙찰
63,999,000원 6,399만 감정가 133,000,000원
감정가의 48% 2026-09-01 낙찰
최저매각가 45,619,000원 최저가 대비 +40%
낙찰일
09-01 낙찰 완료
부산지방법원 3회 유찰 후 낙찰
입찰 보증금
456만원
최저가의 10% · 4,561,900원
감정가 대비
▼ 51.9% 싸게 매수
감정가 1.33억원 · 낙찰가 기준
최근 결과
3 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 503호 직접 관련 김지영 임차권은 말소기준 이후 전입으로 소멸합니다. 최저가는 감정가의 34.3%지만 최근 실거래 기준이 없어 싸다고 단정하면 안 됩니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 3회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 오피스텔

3회 유찰로 감정가의 34.3% — 하지만 503호 권리는 ‘호실 구분’부터 해야 한다

부산지방법원 2024타경59260 · 부산광역시 동래구 명륜동 2-30 품에안은 5층 503호
감정가 133,000,000원 · 최저매각가 45,619,000원 · 3회 유찰 · 매각기일 2026.09.01
48점
매력지수 C등급 · 503호 직접 임차권은 후순위로 소멸하지만, 3회 유찰·실거래 비교 부재·민간임대주택등기와 절차 확인사항이 남아 신중 접근
김지영 임차권은 2023.11.16 전입으로 2022.01.20 말소기준권리보다 늦어 503호의 확인 가능한 인수는 0원이나, 최저가가 감정가의 34.3%라는 사실만으로 시세 메리트를 판단할 수 없고 3회 유찰 및 기각결정정본 발송 이력까지 확인해야 해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가 대비 34.3% 🔁 3회 유찰 🧾 503호 임차권 20,000,000원 ⚠️ 기각결정 정본 발송 2회
한 줄 평 최저가는 감정가 133,000,000원의 34.3%인 45,619,000원까지 내려왔지만, 최근 실거래 비교자료가 없어 가격이 싸다고 단정할 수 없습니다. 대상 503호에 직접 연결되는 김지영 임차권은 전입일 2023.11.16로 말소기준권리 2022.01.20보다 늦어 대항력이 없고 매각으로 소멸합니다. 특히 다른 호실인 301호 김채원의 보증금 50,000,000원을 503호 인수액으로 합산해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
133,000,000원
최저 45,619,000원 · 3회 유찰
실질취득 기준
45,619,000원
503호 직접 확인 인수 0원 기준
503호 매수인 인수
0원
김지영 임차권은 후순위·소멸
핵심지표
34.3%
감정가 대비 · 실거래 비교 없음

부산지방법원 2024타경59260. 대상은 부산 동래구 명륜동 ‘품에안은’ 5층 503호 오피스텔입니다. 감정가 133,000,000원에서 3회 유찰돼 최저매각가는 45,619,000원까지 내려왔습니다. 등기상 말소기준권리는 2022.01.20 온천새마을금고 근저당권이고, 이후의 온천새마을금고 추가 근저당, 김지영 주택임차권, 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

이 사건에서 가장 주의할 부분은 단순히 “임차인이 많다”거나 “보증금 50,000,000원을 떠안는다”고 판단하는 것입니다. 현황조사에는 201호·202호·301호·302호·501호·502호·504호 등 다른 호실의 전입자도 함께 확인됩니다. 그중 보증금 50,000,000원인 김채원은 301호로 특정되어 있어 대상 503호 인수금액으로 합산하면 안 됩니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경59260
소재지부산광역시 동래구 명륜동 2-30 품에안은 5층 503호
용도오피스텔
소유자하현
감정가 / 최저가133,000,000원 / 45,619,000원
유찰3회 · 감정가 대비 34.3%
신청채권액98,441,319원
매각기일2026.09.01

① 권리 흐름 — 말소기준은 2022.01.20

2018.01.22 구덕신용협동조합 근저당권은 등기부상 이미 말소됐고, 현재 분석의 말소기준은 2022.01.20 온천새마을금고 근저당권입니다. 채권최고액은 3,480,000,000원이며 공동담보목록 제2022-45호가 기재돼 있습니다. 2023.02.06 추가된 온천새마을금고 근저당권 77,000,000원과 2025.03.10 김지영 임차권, 2025.04.16 임의경매개시결정은 모두 그 뒤에 위치합니다.

⚠️ 민간임대주택등기 갑구에는 2022.12.07 민간임대주택등기가 존재하며, 2019.04.07 민간임대주택 등록을 원인으로 임대의무기간과 임대료 증액기준 관련 내용이 기재돼 있습니다. 입찰 전 해당 등기의 현재 상태와 매각물건명세서 기재를 반드시 함께 확인할 필요가 있습니다.

② 임차관계 — 503호 직접 관련 임차권은 김지영

임차인범위전입보증금대항력우선변제승계
김지영 건물 전유부분 전부 2023.11.16 20,000,000원 없음 미상 없음

김지영의 임대차계약일자는 2023.11.13, 주민등록일자와 점유개시일자는 2023.11.16이고 임차보증금은 20,000,000원입니다. 임차권등기명령은 2025.03.10이며, 말소기준권리인 2022.01.20보다 전입이 늦어 대항력이 없습니다. 등기상 해당 주택임차권은 매각으로 소멸하는 것으로 표시돼 있습니다.

⛔ 301호 김채원 50,000,000원을 503호에 합산하면 안 됨 현황조사에는 김채원이 301호, 전입 2021.08.20, 보증금 50,000,000원, 월차임 130,000원으로 기재되어 있고 말소기준일보다 앞서 대항력 있는 것으로 분류돼 있습니다. 그러나 대상은 503호입니다. 따라서 301호 김채원의 보증금을 이 사건 503호의 매수인 인수액이나 실질취득가에 더하는 것은 호실이 맞지 않습니다.

③ 가격 — 34.3%까지 내려왔지만 시세 판단 근거는 별도

현재 최저매각가는 45,619,000원으로 감정가 133,000,000원의 약 34.3%입니다. 숫자만 보면 할인 폭이 큽니다. 다만 동일 면적의 최근 실거래 평균·최신 거래가격·최근 추세가 제시되어 있지 않아, 이 비율만으로 “시세보다 싸다” 또는 “가격 메리트가 크다”라고 평가해서는 안 됩니다.

⚠️ 3회 유찰 자체가 가격 안전마진을 보장하지는 않음 품에안은의 경매물건 평균 유찰 횟수는 2.2회이고, 이 물건은 이미 3회 유찰됐습니다. 현재 가격이 감정가보다 크게 낮아졌다는 사실과 실제 시장가보다 낮다는 판단은 서로 다른 문제입니다. 최근 실거래 기준이 없는 만큼 응찰 상한은 별도의 시세 확인 후 정해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 45,619,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,221,142원
을구 2번 근저당권 · 온천새마을금고3,480,000,000원44,397,858원
을구 4번 근저당권 · 온천새마을금고77,000,000원0원
경매신청채권액98,441,319원0원
소유자 교부-0원

현재 매각가 가정에서는 집행비용 1,221,142원을 제외한 44,397,858원이 선순위 온천새마을금고 근저당에 배당되고, 총 채권액 기준 미배당액은 3,611,043,461원입니다. 공동담보가 기재된 근저당 채권최고액을 기준으로 한 수치이므로 실제 배당과는 차이가 날 수 있습니다.

매각대금 배분 (45,619,000원)
집행비용 1,221,142원 · 온천새마을금고 근저당 배당 44,397,858원.
회차별 미배당
실거래 비교자료가 없어 감정가·실거래 차트 대신 회차별 채권 미배당액을 표시합니다.
✅ 503호 직접 권리 관점 김지영 임차권은 전입 2023.11.16로 말소기준권리 2022.01.20 이후이고, 등기상 매각으로 소멸합니다. 503호에 직접 연결된 자료만 놓고 보면 확인되는 대항력 임차보증금 인수는 없습니다.
⛔ 싸다는 결론은 아직 금지 최저가 45,619,000원이 감정가의 34.3%까지 내려왔다는 사실만으로는 부족합니다. 동일 오피스텔의 최근 거래가격이 제시되어 있지 않으므로 감정가 할인율만으로 가격 점수를 높게 줄 수 없습니다. 3회 유찰과 최근 거래 기준 부재를 함께 봐야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모

  • 용도. 집합건축물대장상 업무시설인 오피스텔입니다.
  • 규모. 품에안은은 15세대로, 사용승인일은 2018.01.10입니다.
  • 용도지역. 준주거지역이며 가로구역별 최고높이 제한지역이 포함됩니다.
  • 토지. 지목 대, 토지이용상황 주상기타, 평지의 부정형 토지로 공시지가는 2,612,000원/㎡입니다.
  • 위반 여부. 위반건축물로 표시된 사항은 없습니다.
  • 경매 특성. 해당 단지 경매물건의 평균 유찰 횟수는 2.2회이고, 이 사건은 3회 유찰 상태입니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 호실 대조. 503호 권리와 다른 호실의 전입자를 섞지 마세요. 특히 301호 김채원 보증금 50,000,000원은 503호 인수액이 아닙니다.
  • 김지영 임차권. 보증금 20,000,000원, 전입 2023.11.16, 임차권등기 2025.03.10의 후순위 임차권임을 원본에서 다시 확인하세요.
  • 민간임대주택등기. 2022.12.07 등기 내용을 매각물건명세서 및 최신 등기부와 대조하세요.
  • 공동담보. 말소기준 근저당 채권최고액 3,480,000,000원은 공동담보목록 제2022-45호가 기재돼 있으므로 실제 채권·배당관계를 따로 확인하세요.
  • 가격 검증. 감정가 대비 34.3%라는 할인율 대신 실제 503호와 유사한 오피스텔 최근 거래가격을 기준으로 응찰 상한을 정하세요.
  • 절차 확인. 2026.06.22와 2026.08.06 채권자에게 기각결정정본이 발송된 이력이 있으므로 현재 사건 진행 상태를 반드시 확인하세요.

맺으며 — “34%”보다 먼저 볼 것은 503호 자체의 권리

이 사건은 감정가 133,000,000원에서 최저가 45,619,000원까지 내려와 숫자상 할인폭이 매우 큽니다. 그러나 최근 실거래 자료가 없기 때문에 34.3%라는 숫자만으로 싸다고 판단하면 안 됩니다. 권리 측면에서는 대상 503호에 직접 연결된 김지영 임차권이 말소기준일 이후 전입으로 대항력이 없고 매각으로 소멸하는 점이 핵심입니다.

반대로 현황조사에 등장하는 다른 호실의 전입자, 특히 301호 김채원의 보증금 50,000,000원을 503호 인수액으로 가져오면 실질취득가 판단 자체가 틀어집니다. 여기에 3회 유찰, 민간임대주택등기, 공동담보 근저당, 기각결정정본 발송 이력까지 겹쳐 있으므로 권리는 호실별로 분리하고, 가격은 실제 거래사례로 다시 검증하는 것이 이 물건의 핵심입니다.

본 리포트는 등기사항, 임차관계, 배당 시나리오 및 제공된 부동산 관련 정보를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 실제 배당액, 임차관계, 민간임대주택 관련 사항 및 사건 진행 상태는 변경될 수 있으며, 동일 건물 내 다른 호실의 임차관계를 대상 호실의 권리로 혼동하지 않도록 주의해야 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 최신 등기부·매각물건명세서·현황조사서 및 법원 사건 진행 내용을 직접 확인해야 합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

부산광역시 동래구 명륜동 2-30 품에안은 5층503호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (10장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고