목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

D 매력지수34 유찰 3회

부동산강제경매

2024타경59260 · 부산지방법원 · 다세대
철근 콘크리트구조 26.3970㎡
낙찰가 유찰 3회 후 낙찰
70,980,000원 7,098만 감정가 164,000,000원
감정가의 43% 2026-09-01 낙찰
최저매각가 56,252,000원 최저가 대비 +26%
낙찰일
09-01 낙찰 완료
부산지방법원 3회 유찰 후 낙찰
입찰 보증금
562만원
최저가의 10% · 5,625,200원
감정가 대비
▼ 56.7% 싸게 매수
감정가 1.64억원 · 낙찰가 기준
최근 결과
3 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 최저가 56,252,000원보다 먼저 301호 김채원 50,000,000원 인수표시가 1003호에 실제 적용되는지 확인해야 하는 사건입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 3회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

최저가는 감정가 34%까지 내려왔지만, 5천만원 인수표시를 그대로 믿기 어렵다 — 부산 품에안은 1003호

부산지방법원 2024타경59260 · 부산광역시 동래구 명륜동 2-30 품에안은 10층1003호
감정가 164,000,000원 · 최저매각가 56,252,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.09.01
34점
매력지수 D등급 · 3회 유찰로 최저가가 56,252,000원까지 내려왔지만, 301호 임차인의 50,000,000원 인수표시가 1003호 배당모형에 반영돼 있어 실제 인수범위 확인 전에는 가격 메리트를 확정할 수 없음
배당모형상 실질취득은 106,252,000원이지만 김채원은 301호, 매각대상은 1003호로 표시가 불일치하고 대상 전유부분에는 양창화 20,000,000원 임차권이 별도로 존재함. 실거래 비교자료도 없어 3회 유찰 할인율만으로 가격 가점을 줄 수 없어 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 164,000,000원에서 56,252,000원까지 내려왔지만, 배당모형에는 김채원 보증금 50,000,000원 전액 인수가 잡혀 있어 단순 최저가만 보면 안 됩니다. 이를 그대로 적용하면 매수인의 실질취득액은 106,252,000원입니다. 다만 김채원은 현황조사상 301호로 표시된 반면 매각대상은 1003호이고, 대상 전유부분에는 별도로 양창화 임차권 20,000,000원이 등기되어 있습니다. 따라서 이 사건은 가격보다 먼저 임차관계의 호수 일치 여부와 실제 인수범위를 원문으로 재확인해야 합니다.
감정가 / 최저가
164,000,000원
56,252,000원
3회 유찰 · 감정가의 34.3%
배당모형상 실질취득
106,252,000원
최저가 + 인수표시 50,000,000원
매수인 인수표시
50,000,000원
김채원 · 301호 표기와 대상호 불일치
핵심지표
⚠️ 301호 ↔ 1003호
임차관계 원문 대조 필수

부산지방법원 2024타경59260. 부산 동래구 명륜동 ‘품에안은’ 10층 1003호입니다. 사건 용도는 다세대로 기재되어 있고, 매각물건명세서 비고도 집합건축물대장상 공동주택(다세대주택)이라고 밝히고 있습니다. 한편 감정평가 이용상태에는 오피스텔로 기재돼 있어, 공부상 용도와 감정평가상 이용상태를 함께 확인해야 하는 물건입니다.

등기상 말소기준은 2022.01.20. 온천새마을금고 근저당권입니다. 이후 온천새마을금고의 77,000,000원 근저당권, 양창화의 20,000,000원 주택임차권, 경매개시결정은 모두 말소기준 뒤에 위치합니다. 양창화는 2022.08.01. 전입, 2024.07.19. 확정일자로 말소기준보다 늦어 대항력 없음으로 분류됩니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경59260
소재지부산광역시 동래구 명륜동 2-30 품에안은 10층1003호
물건종류다세대 · 집합건축물대장상 공동주택(다세대주택) · 감정평가 이용상태 오피스텔
소유자하현 · 2019.04.04. 매매 · 거래가액 137,541,000원
감정가 / 최저가164,000,000원 / 56,252,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구온천새마을금고 / 98,441,319원
매각기일2026.09.01
단지 규모 / 준공품에안은 · 15세대 · 2018.01.10.

① 권리 흐름 — 말소기준은 명확하지만 임차자료 대조가 핵심

2018년 구덕신용협동조합 근저당권은 2022.01.21. 해지를 원인으로 말소됐고, 현재 권리분석의 기준은 2022.01.20. 설정된 온천새마을금고 근저당권입니다. 채권최고액은 3,480,000,000원이며 공동담보목록 제2022-45호가 기재돼 있습니다. 2023.02.06. 추가 근저당 77,000,000원과 2024.11.04. 양창화 임차권은 말소기준 이후입니다.

임차인점유부분전입보증금대항력우선변제승계
양창화 건물 전유부분 전부 2022.08.01 20,000,000원 없음 확정일자 2024.07.19 · 배당요구 2024.11.04 해당 없음
김채원 301호 2021.08.20 50,000,000원 말소기준 전 전입 확정일자 확인 불가 배당모형상 50,000,000원 전액 인수
⛔ 가장 큰 확인사항 — 김채원은 301호, 매각대상은 1003호 배당모형에는 김채원의 보증금 50,000,000원이 “대항력 有 · 우선변제권 無 → 보증금 전액 매수인 인수”로 계산돼 있습니다. 그러나 현황조사상 김채원의 점유부분은 301호이고 이 사건의 매각대상은 1003호입니다. 따라서 50,000,000원을 대상 1003호의 인수액으로 확정하려면 매각물건명세서·현황조사 원문에서 호수와 사건별 임차관계를 반드시 다시 맞춰야 합니다.
⚠️ 양창화 임차권은 대상 전유부분 전부로 등기 양창화의 임차권은 보증금 20,000,000원, 계약일 2022.07.23., 주민등록일 2022.08.01., 확정일자 2024.07.19.로 기재돼 있습니다. 말소기준일 2022.01.20.보다 전입이 늦어 대항력은 없고 등기상 매각으로 소멸하는 권리로 분류됩니다.

② 가격 판단 — 최저가가 아니라 인수 포함 총액을 봐야 한다

현재 최저매각가는 56,252,000원으로 감정가 164,000,000원의 약 34.3%입니다. 표면적인 할인폭만 보면 크게 내려온 가격이지만, 배당모형에 기재된 김채원 보증금 50,000,000원 인수를 그대로 적용하면 매수인의 실질취득액은 106,252,000원입니다.

다만 이 사건에는 동일 면적의 신뢰할 수 있는 실거래 비교값이 제시돼 있지 않습니다. 단지 정보상 대상면적은 26.397㎡이고 면적 매칭도 확인되지 않았으므로, 106,252,000원이 시세보다 싸다거나 비싸다고 단정할 근거는 없습니다. 또한 김채원 50,000,000원 인수표시 자체가 301호와 1003호의 호수 불일치 문제를 안고 있어, 가격 판단보다 먼저 인수관계 확정이 선행돼야 합니다.

⚠️ 유찰 횟수만으로 가격 메리트를 판단하면 안 됨 이 물건은 이미 3회 유찰됐고, 단지 경매 통계의 평균 유찰 횟수는 2.2회입니다. 그러나 실거래 비교값이 없고 인수액 해석에도 불일치가 있으므로 “3회 유찰이라 싸다”는 결론은 내릴 수 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 56,252,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,412,536원
인수 · 김채원 보증금50,000,000원0원
2. 근저당 · 온천새마을금고3,480,000,000원54,839,464원
3. 추가 근저당 · 온천새마을금고77,000,000원0원
4. 경매개시결정 · 온천새마을금고98,441,319원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 배당모형상 채권 총액 3,655,441,319원 중 54,839,464원이 배당되고, 미배당액은 3,600,601,855원입니다. 김채원 보증금 50,000,000원은 배당금이 아니라 매수인 인수액으로 별도 계산돼 있습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 56,252,000원)
매각대금은 집행비용 1,412,536원과 온천새마을금고 54,839,464원으로 소진됩니다.
회차별 미배당액
실거래 비교자료가 없어 현재·4회·5회 유찰 시의 미배당액을 표시했습니다.

④ 유찰 시나리오 — 낙찰가가 더 내려가도 인수표시는 5천만원 유지

회차매각가매수인 인수합계미배당
현재 회차 · 3회 유찰 56,252,000원 50,000,000원 106,252,000원 3,600,601,855원
4회 유찰 시 39,376,400원 50,000,000원 89,376,400원 3,617,173,694원
5회 유찰 시 27,563,480원 50,000,000원 77,563,480원 3,628,773,982원

배당모형에서는 유찰이 한 번 더 진행돼 매각가가 39,376,400원으로 내려가도 김채원 인수액은 50,000,000원으로 유지되고, 5회 유찰 시에도 같은 50,000,000원이 유지됩니다. 따라서 이 표시가 실제 1003호에 적용되는 권리라면 최저가 하락분만큼 총취득비용이 동일한 비율로 떨어지는 구조가 아닙니다. 반대로 301호 자료가 1003호와 무관한 것으로 확인된다면 현재 계산은 크게 달라질 수 있으므로, 이 차이를 확정하지 않은 상태에서 응찰가를 정하는 것은 위험합니다.

⛔ 현재 단계의 결론 이 사건은 “감정가 164,000,000원 → 최저가 56,252,000원”이라는 할인율보다 김채원 301호 인수표시가 왜 1003호 배당모형에 들어가 있는지를 확인하는 것이 먼저입니다. 이 부분이 해소되기 전에는 가격 메리트와 실제 취득원가를 확정할 수 없습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 부산광역시 동래구 명륜동, 동해중학교 서측 인근. 주위는 공동주택·근린생활시설·단독주택 등으로 형성돼 있습니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 시내버스 정류소와 도시철도 1호선 온천장역이 있어 대중교통 사정은 보통 이상으로 평가됐습니다.
  • 용도. 집합건축물대장상 공동주택(다세대주택)으로 기재돼 있으나 감정평가 이용상태는 오피스텔입니다.
  • 규제. 준주거지역·가로구역별 최고높이 제한지역이며 공시지가는 2,612,000원/㎡입니다.
  • 토지. 6필지 일단의 부정형 토지로 업무시설(오피스텔) 등의 부지로 이용 중이며, 북서측으로 약 6-7미터 폭 도로에 접합니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 철근콘크리트지붕 10층 건물이며 위생·급배수·승강기·도시가스 설비가 갖춰져 있습니다.
  • 환금성. 품에안은은 15세대 규모이고 단지 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 2.2회입니다. 실거래 비교값은 확인되지 않아 가격대별 환금성 평가는 제한적입니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 김채원 301호와 대상 1003호의 관계 확인. 배당모형상 50,000,000원 인수의 근거가 대상 호실에 실제로 적용되는지 매각물건명세서 원문으로 대조해야 합니다.
  • 양창화 임차권 확인. 전유부분 전부, 보증금 20,000,000원, 전입 2022.08.01., 확정일자 2024.07.19., 배당요구 2024.11.04. 내역을 등기부·명세서와 맞춰야 합니다.
  • 용도 불일치 확인. 공부상 다세대주택과 감정평가상 오피스텔 이용상태가 함께 기재돼 있으므로 실제 이용상태와 관련 인허가를 확인해야 합니다.
  • 최저가만으로 응찰가 산정 금지. 현재 배당모형대로라면 최저가 56,252,000원 외에 50,000,000원 인수액이 더해집니다.
  • 공동담보 확인. 말소기준 근저당권 3,480,000,000원에는 공동담보목록 제2022-45호가 기재돼 있으므로 개별 물건에 대한 실제 채권 잔액과 배당관계를 확인해야 합니다.
  • 기각결정 송달 내역 확인. 2026.06.22. 및 2026.08.06. 채권자 온천새마을금고에 기각결정정본이 도달한 기록이 있으므로 사건 진행 원문을 함께 확인해야 합니다.

맺으며 — “34% 최저가”보다 먼저 봐야 할 숫자는 301호와 1003호다

표면만 보면 감정가 164,000,000원의 34.3%인 56,252,000원까지 내려온 3회 유찰 물건입니다. 하지만 현재 배당모형은 김채원의 보증금 50,000,000원을 매수인 인수로 계산하고 있어, 그대로라면 총취득액은 106,252,000원이 됩니다. 문제는 김채원의 점유부분이 301호로 표시돼 있다는 점입니다. 반면 실제 매각대상은 1003호이고, 1003호 전유부분에는 양창화의 20,000,000원 임차권이 따로 등기돼 있습니다.

따라서 이 사건의 핵심은 유찰 횟수도, 할인율도 아닙니다. 어느 임차권이 실제 1003호에 귀속되고 무엇을 매수인이 승계하는지부터 확정하는 것입니다. 그 확인 전에는 “56,252,000원에 살 수 있다”거나 “106,252,000원이 실질취득가다”라고 어느 한쪽으로 단정해서는 안 됩니다. 임차관계가 정리된 뒤에야 비로소 응찰가를 계산할 수 있는 물건입니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 배당추정 자료를 토대로 작성한 분석 의견이며, 당해세·최우선변제·미납 관리비 등 일부 항목은 반영되지 않을 수 있습니다. 특히 본건은 현황조사상 임차인의 호수 표시와 배당모형의 인수 계산 사이에 대조가 필요한 부분이 있으므로 입찰 전 등기부, 매각물건명세서, 현황조사서 및 사건 진행 원문을 직접 확인해야 합니다. 투자 권유가 아니며 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

부산광역시 동래구 명륜동 2-30 품에안은 10층1003호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (10장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고