목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 유력 농업협동조합자산관리회사 후보 채권자 1곳

최신 수집 등기부의 근저당권자·채권이전 내역을 자동 분류한 조회 후보입니다. 해당 채권자의 실제 매각 의사, 채권 잔액, 양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

채권자 관점 회수 구간

이 채권을 사면 배당에서 얼마를 받나
예상 낙찰가 58,516,199원 ~ 69,895,800원 최저매각가 대비 낙찰가율 · 전국(용도 무관) 표본 1,853건 이 사건은 지역·용도 표본이 잡히지 않아 유찰횟수만 (지역·용도 미반영) 값이 적용됐습니다.

낙찰가 예측 기준표 — 검증 오차(MAPE) 10.4% · 검증 표본 14,079건 · 2026.04.15~2026.09.18 매각 실적 기준 (산출 2026.09.20)

배당 순위와 예상 낙찰가로 계산한 추정 구간입니다 — 실제 배당 결과와 대조해 검증한 값이 아닙니다(법원이 배당표 실적을 공개하지 않습니다). 표시된 금액은 등기부상 채권최고액 기준이며 실제 채권 잔액은 알 수 없습니다. 채권의 실제 매각 의사·양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.09.29 1회 · 최저 58,000,000원
D 매력지수25 D-9

부동산임의경매

2024타경68010 · 광주지방법원 · 오피스텔
최저매각가 신건 · 1차
58,000,000 5,800만 감정가 58,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
09-29 D-9
광주지방법원 09:55
입찰 보증금
580만원
최저가의 10% · 5,800,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 5,800만원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 최저가 5,800만원보다 임차권 보증금 7,000만원이 크고 추가 임차인 인수액도 미확정입니다. 전세사기 피해자 우선매수권까지 있어 권리 및 매수 가능성 확인이 우선입니다.
법원경매 권리분석 · 오피스텔 분류 / 감정 이용상태 다세대주택

최저가 5,800만원의 함정 — 임차보증금 인수 위험과 전세사기 피해자 우선매수권

광주지방법원 2024타경68010 · 광주광역시 북구 연양로105번길 5, 2층 204호 · 더힐
감정가 58,000,000원 · 최저매각가 58,000,000원(신건) · 매각기일 2026.09.29 · 임의경매
💰 최저가 5,800만원 ⚠️ 임차권 보증금 7,000만원 🚨 인수액 확정 불가 🔒 피해자 우선매수권
25
매력지수 D등급 · 최저가 5,800만원이나 임차보증금 인수액 미확정·전세사기 피해자 우선매수권 존재 — 실질취득액 및 입찰 적정가격 산정 불가
유호균 보증금 7,000만원에 대해 1,344만4,000원의 예상 부족분이 있고 추가 임차인들의 204호 귀속 및 인수 범위도 미확정이다. 별도 인수 집계 13억7,644만4,000원은 단일 호실의 확정 부담액으로 사용할 수 없다. 피해자 우선매수권이 일반 입찰자의 낙찰을 제한할 수 있으며 동일 면적 실거래도 확인되지 않아 신건 가격 메리트를 인정하기 어렵다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가가 58,000,000원이라고 해서 이 금액에 취득할 수 있는 물건이 아닙니다. 등기된 유호균 임차권의 보증금은 70,000,000원이고, 제시된 예상배당대로라면 13,444,000원의 보증금 부족분이 발생합니다. 그러나 다른 임차인 관련 명의도 다수 존재하며, 각 명의가 실제로 204호에 해당하는지 확인되지 않았습니다. 별도 집계된 매수인 인수 추정액은 1,376,444,000원이지만, 이를 이 호실의 확정 인수액으로 사용할 수 없습니다. 여기에 전세사기 피해자 우선매수권까지 있어 일반 입찰자의 낙찰 가능성에도 제약이 존재합니다. 권리 확정과 호실별 임대차 대조가 선행되어야 하는 사건입니다.
감정가 / 최저가
58,000,000원
신건 · 0회 유찰
실질취득
확정 불가
임차보증금 인수 위험
매수인 인수
미확정
유호균 부족분 추정 13,444,000원 · 추가 위험
핵심지표
우선매수권
피해자의 우선매수 가능

광주지방법원 2024타경68010. 광주 북구 양산동 소재 더힐 2층 204호입니다. 사건상 용도는 오피스텔로 분류되어 있지만 감정평가서의 이용상태는 다세대주택입니다. 용도부터 원본 확인이 필요한 물건이며, 권리관계는 더욱 복잡합니다.

등기에는 과거 근저당권, 가압류, 압류, 임차권등기가 나타납니다. 특히 2024년 3월 27일 전남낙농업협동조합 가압류가 말소기준권리로 제시되어 있으나, 그 이전에 전입한 임차인 명의가 다수 존재합니다. 말소기준권리 이후의 압류가 소멸하더라도 선순위 임차보증금까지 자동으로 사라지는 것은 아닙니다.

🚨 이 사건의 핵심 — 최저가와 실제 취득비용은 다릅니다 유호균의 보증금 70,000,000원은 최저가 58,000,000원보다 큽니다. 제시된 배당에서는 56,556,000원을 배당받고 13,444,000원이 남습니다. 실제 대항력과 배당 결과가 확인되어 이 부족분을 매수인이 인수한다면 낙찰대금 외 추가 부담이 발생합니다. 다른 임차인의 권리까지 확정되지 않았으므로 최종 실질취득액은 산정할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2024타경68010 (임의경매)
소재지광주광역시 북구 연양로105번길 5, 2층 204호
건물명더힐
물건종류사건 분류: 오피스텔 / 감정 이용상태: 다세대주택
면적18.345㎡ (실거래 비교면적 일치 여부 미확인)
건물 구조철근콘크리트구조 · 지상 7층 중 2층
소유자강현수
감정가58,000,000원
최저매각가58,000,000원 (신건, 0회 유찰)
신청채권자전남낙농업협동조합
신청채권자 청구액889,674,217원
매각기일2026.09.29
말소기준권리2024.03.27 전남낙농업협동조합 가압류
토지제2종일반주거지역 · 지목 대 · 공시지가 658,600원/㎡
우선매수권전세사기 피해자 우선매수권 있음
⚠️ 용도와 임대차 범위 확인 사건 분류는 오피스텔이지만 감정 이용상태는 다세대주택입니다. 감정평가서에는 다른 호실의 공부상 용도가 기타창고시설이고 현황은 다세대주택이라는 내용도 있습니다. 이를 204호 자체의 위반사항으로 단정할 수는 없습니다. 204호의 건축물대장과 전유부분 용도를 별도로 대조해야 합니다.

① 권리 흐름 — 말소기준보다 먼저 시작된 임대차

2018년 영광농업협동조합 근저당권 618,000,000원과 2019년 전남낙농업협동조합 근저당권 20,250,000원은 말소된 것으로 표시되어 있습니다. 하지만 후자의 근저당권에 대해서는 2026년 농업협동조합자산관리회사로의 이전등기도 기재되어 있으므로 현재 권리 상태를 원본으로 재확인해야 합니다.

제시된 말소기준은 2024년 3월 27일 가압류입니다. 그 이후의 경매개시결정, 추가 가압류 및 압류는 매각으로 소멸하는 것으로 표시됩니다. 다만 실제 배당순위 및 매수인 인수 범위는 임차인의 선순위 여부, 호실 귀속, 배당요구의 적법성에 따라 달라질 수 있습니다.

⛔ 말소기준만으로 권리가 깨끗하다고 판단할 수 없습니다 임차권자 유호균의 전입·확정일자는 2019.08.12로 말소기준보다 앞섭니다. 등기된 임차권은 2025.03.28에 나타나지만, 등기일만 보고 후순위 임차인이라고 판단해서는 안 됩니다. 임대차의 기존 대항력과 우선변제권이 유지되는지 확인해야 합니다.

② 임차인 분석 — 명의별 권리와 호실 귀속을 분리해야 한다

임차인 관련 명의는 총 24건입니다. 보증기관 대위·승계 신고로 표시된 명의는 없지만, 다수의 명의가 건물 전부를 점유하는 것으로 기재되어 있습니다. 이를 204호의 독립된 실제 임차인 24명으로 단정하거나 보증금을 모두 합산해서는 안 됩니다. 204호에 실제로 귀속되는 임대차계약을 먼저 특정해야 합니다.

임차인 전입일 보증금 대항력 우선변제 승계 위험

대항력 표시는 제시된 전입일과 말소기준일을 기초로 한 잠정 판단입니다. 실제 점유, 임대차계약, 해당 호실과의 관계에 따라 최종 판단은 달라질 수 있습니다. 확정일자가 확인되지 않은 임차인은 우선변제권을 인정하거나 부정할 수 없으므로 미확인으로 표시했습니다.

🚨 임차권자 유호균 — 보증금 부족분 인수 위험 임대차계약일 2019.06.16, 전입·점유개시·확정일 2019.08.12, 보증금 70,000,000원입니다. 2025.03.28 임차권등기가 이루어졌고 배당요구가 확인됩니다. 제시된 예상배당액은 56,556,000원으로, 13,444,000원이 부족합니다. 대항력이 유지되고 실제 배당도 이와 같다면 부족분 인수 위험이 있습니다. 확정 배당액과 실제 인수 여부는 매각물건명세서 및 배당 결과를 확인해야 합니다.
⚠️ 추가 임차인 — 확약으로 해소된 권리 없음 이하라, 정숙, 이승환, 송경민, 김현선, 이영길, 강병곤, 백가봉, 이현길, 한지덕, 권현식, 전현지, 유성환, 박근아, 배상빈, 김운 등의 임차보증금 인수 가능성이 별도로 기재되어 있습니다. 대항력 포기나 임차권등기 말소에 관한 확약은 확인되지 않습니다. 따라서 유호균의 문제만 해결되더라도 다른 임차인의 위험이 자동으로 사라지는 것은 아닙니다.
⚠️ 보증금 미상 점유자와 법인 임차인 (주)장원조경 광주지사·신경준, 주선영, 김재민, 이세영, 고경주, 이승용은 보증금이 확인되지 않습니다. (주)장보고마트는 보증금 73,500,000원이 기재되어 있지만 전입일이 없어 대항력 판단이 불가능합니다. 보증금이나 점유·전입 관계가 확인되지 않은 명의는 대항력과 인수액을 확정해서는 안 됩니다.

③ 실질취득액 — 낙찰가 인하가 위험을 없애지 않는다

이 사건은 최저매각가만으로 가격 경쟁력을 평가할 수 없습니다. 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가보다 크고 미배당 보증금이 매수인에게 인수된다면, 낙찰가가 낮아져도 인수액이 늘어나 실질취득액은 해당 보증금 수준에서 유지될 수 있습니다.

항목 금액 해석
현재 최저매각가 58,000,000원 낙찰대금
유호균 보증금 70,000,000원 대항력·우선변제권 기재
유호균 예상배당 56,556,000원 배당 추정
유호균 부족분 13,444,000원 대항력 유지 시 인수 가능
별도 집계 인수 추정 1,376,444,000원 여러 임차인 보증금 집계 · 204호 인수액으로 확정 불가
⛔ 보증금 합산 수치를 실제 취득비용으로 사용하면 안 됩니다 1,376,444,000원은 개별 임차인의 인수 가능액을 집계한 추정치입니다. 여러 명의가 동일한 건물 전부를 임차한 것으로 기재되어 있어 서로 다른 호실의 계약이나 중복 기재가 포함되었을 가능성을 배제할 수 없습니다. 이 금액을 204호 매수인이 전액 인수한다고 결론 내릴 근거는 부족합니다. 반대로 인수액이 없다고 판단할 근거도 없습니다. 실질취득액은 호실별 계약 대조 후 다시 산정해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 58,000,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) 1,444,000원
1. 임차인 유호균 보증금 70,000,000원 56,556,000원
유호균 미배당 보증금 13,444,000원 미배당
2. 가압류 · 전남낙농업협동조합 10,968,746원 0원
3. 추가 가압류 · 전남낙농업협동조합 425,504,001원 0원
소유자 잔여 0원

제공된 배당 추정의 수치를 그대로 표시했습니다. 집행비용과 유호균 배당액에 매각대금 전액이 사용되는 가정입니다. 당해세·최우선변제는 반영되지 않았으며, 다른 임차인의 우선순위와 실제 호실 귀속이 확인되지 않아 확정 배당표가 아닙니다.

매각대금 배분 (신건 5,800만원)
집행비용 1,444,000원 · 유호균 예상배당 56,556,000원. 실제 배당순위 확인 전의 추정치입니다.
회차별 채권 미배당 추정
신건·1회·2회 유찰 시 제시된 채권 미배당액은 모두 436,472,747원입니다. 임차보증금 인수액과는 별개의 수치입니다.
⚠️ 신청채권과 배당집계의 범위가 다릅니다 신청채권자 청구액은 889,674,217원인 반면, 위 배당 추정에서 집계된 가압류 채권액은 436,472,747원입니다. 두 금액을 동일한 채권총액으로 취급하면 안 됩니다. 신청채권의 구성과 배당요구 내역을 원본으로 대조해야 합니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 낮은 낙찰가는 곧 낮은 취득비용이 아니다

회차 최저가 채권 미배당 인수 집계 추정
신건 (100%) 58,000,000원 436,472,747원 1,376,444,000원
1회 유찰 (80%) 46,400,000원 436,472,747원 1,387,835,200원
2회 유찰 (64%) 37,120,000원 436,472,747원 1,396,948,160원

인수 집계는 임차인별 추정액을 합산한 값이며, 각 임대차의 호실 귀속과 실제 승계 여부가 검증되지 않았습니다. 개별 204호의 매수인 부담액으로 사용하거나 위 금액을 낙찰대금에 더해 확정 실질취득액으로 계산해서는 안 됩니다.

제시된 시나리오에서는 유찰이 진행되어 최저가가 낮아져도 인수 추정액은 오히려 증가합니다. 이는 대항력 있는 임차인의 미배당 보증금이 낙찰자에게 승계되는 구조에서 나타날 수 있는 현상입니다. 하지만 현 단계에서는 실제로 204호에 해당하는 보증금을 특정하지 못했으므로 이 시나리오만으로 입찰가의 적정성을 판단할 수 없습니다.

⑥ 시세·환금성 — 비교 가능한 거래가격이 확인되지 않는다

더힐은 2018.01.03 준공된 24세대 건물로 기재되어 있습니다. 동일 면적에 부합하는 실거래 표본은 확인되지 않았고, 최근 12개월 평균 거래가격이나 최신 거래가격도 확인되지 않습니다. 따라서 감정가 58,000,000원이 현재 거래시세보다 낮은지 또는 높은지 판단할 근거가 없습니다.

⚠️ 감정가와 실거래가를 혼동하지 마세요 최저매각가 58,000,000원은 시세가 아닙니다. 유효한 비교 거래가 없으므로 가격 할인율이나 시세 대비 수익을 산정할 수 없습니다. 특히 이 사건은 인수액이 미확정이어서 감정가와 최저가만 비교하는 방법으로는 가격 메리트를 판단할 수 없습니다.

⑦ 전세사기 피해자 우선매수권 — 외부 낙찰의 제약

🚨 매각물건명세서상 피해자 우선매수권 존재 매각물건명세서 비고에 「전세사기피해자 지원 및 주거안정에 관한 특별법」 제20조에 따른 전세사기 피해자의 우선매수권이 기재되어 있습니다. 일반 입찰자가 최고가를 제시하더라도 해당 권리의 행사로 외부 입찰자의 낙찰이 제한될 수 있습니다. 입찰에 참여하기 전에 우선매수권자의 행사 여부와 법원의 매각절차를 확인해야 합니다.

이 우선매수권은 단순한 권리분석상의 참고사항이 아닙니다. 가격과 자금 계획을 세우더라도 일반 입찰자가 최종 매수인이 될 수 있는지가 별개의 문제로 남습니다. 임차보증금 인수 위험과 함께 입찰 판단에 반영해야 합니다.

⑧ 입지·건물 현황 (감정요항표 기준)

  • 입지. 광주광역시 북구 양산동 KT&G광주공장 북측 인근에 위치합니다. 주변은 다세대주택, 다가구주택, 단독주택 및 근린생활시설 등이 혼재한 주택지대입니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 주변에 시내버스승강장이 있어 일반적인 교통상황은 무난한 편입니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조의 지상 7층 건물로, 위생·급배수·난방·화재탐지·승강기 설비가 갖추어져 있습니다.
  • 도로. 단지 남동측으로 왕복 2차로의 아스팔트 포장도로와 접합니다.
  • 토지. 제2종일반주거지역이며 토지면적은 439.1㎡, 공시지가는 658,600원/㎡입니다.
  • 규제. 상대보호구역, 비행안전제3구역, 토지구획정리사업지구 등에 해당합니다.
  • 환금성. 24세대 규모이고 동일 면적 실거래 비교자료가 확인되지 않아 매각 소요기간이나 적정 처분가격을 산정하기 어렵습니다.

⑨ 입찰 전 필수 체크리스트

  • 204호 임대차 특정. 임차인 관련 명의 24건 중 실제 204호에 해당하는 계약을 전입세대열람, 임대차계약서, 현황조사서 및 매각물건명세서로 대조해야 합니다.
  • 유호균 임차권 검증. 임차권등기상 목적물, 실제 점유, 대항력 유지 여부, 배당요구와 예상배당액을 확인해야 합니다.
  • 미상 임차인 조사. 보증금·전입일·확정일자가 확인되지 않은 명의의 실제 권리와 점유 범위를 확인해야 합니다.
  • 등기부 모순 확인. 말소 표시된 근저당권에 관한 후속 이전등기와 말소기준권리 설정 경위를 원본으로 확인해야 합니다.
  • 우선매수권 확인. 전세사기 피해자의 권리 행사 여부와 매각절차상 일반 입찰자에게 미치는 영향을 법원에 확인해야 합니다.
  • 실질취득 재산정. 확정된 낙찰가와 해당 호실에 실제 승계되는 미배당 보증금만 합산해야 합니다. 건물 내 여러 임차인 보증금을 단순 합산해서는 안 됩니다.
  • 용도 확인. 오피스텔 분류와 다세대주택 이용상태의 차이를 집합건축물대장 및 전유부분 공부로 확인해야 합니다.
  • 관리비·세금 확인. 체납 관리비, 당해세, 최우선변제 등 실제 추가 부담과 배당순위에 영향을 줄 사항을 확인해야 합니다.
  • 시세 원본 확인. 동일 호실 유형·면적의 최근 실거래와 현장 거래가격을 확인한 후 취득비용과 비교해야 합니다.
✅ 확인된 권리 정리 가능 부분 2024년 3월 27일 가압류를 말소기준으로 하는 자료상, 이후의 경매개시결정·추가 가압류·압류는 매각으로 소멸하는 것으로 표시되어 있습니다. 다만 이것은 임차보증금 인수가 없다는 의미가 아닙니다. 선순위 임차인의 권리는 별도로 판단해야 합니다.
⛔ 종합 위험 — 가격 판단 이전에 권리 확정이 필요합니다 최저가 58,000,000원에 비해 임차권 보증금은 70,000,000원입니다. 추가 임차인들의 실제 호실 귀속과 인수 범위도 확인되지 않았고, 전세사기 피해자 우선매수권이 존재합니다. 비교 가능한 실거래까지 없어 가격 적정성을 검증할 수 없습니다. 단순히 최저가가 낮다는 이유로 가격 메리트를 부여할 수 없는 사건입니다.

맺으며 — “5,800만원 낙찰”과 “5,800만원 취득”은 다르다

이 사건의 핵심은 감정가가 아니라 매수인이 실제로 무엇을 인수하는가입니다. 유호균의 임차권만 보더라도 보증금 70,000,000원과 예상배당 부족분 13,444,000원이 확인됩니다. 다른 임차인의 보증금과 실제 호실 귀속은 확정되지 않았습니다.

여기에 전세사기 피해자의 우선매수권이 있어 일반 입찰자는 최고가 응찰 이후에도 매수 가능성을 별도로 확인해야 합니다. 실거래 비교자료도 없어 현재 최저가가 저렴하다고 판단할 수 없습니다.

결론적으로 임차인별 권리, 204호 귀속 계약, 실제 인수액, 피해자 우선매수권 행사 여부를 확인하기 전에는 실질취득액과 입찰 적정가격을 확정할 수 없습니다. 유찰로 최저가가 내려가더라도 선순위 보증금 인수 위험이 저절로 줄어들지는 않는다는 점을 특히 유의해야 합니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 제공된 배당 추정자료를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 임차인별 실제 호실 귀속과 대항력, 확정 배당액 및 매수인 인수 범위는 검증이 필요합니다. 예상배당에는 당해세·최우선변제 등이 반영되지 않았으며, 실제 배당액과 인수액은 달라질 수 있습니다. 우선매수권 행사 여부와 매각절차를 입찰 전에 반드시 확인해야 합니다. 본 자료는 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기부, 매각물건명세서, 현황조사서 및 관련 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 최종 입찰 및 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 의사결정자에게 있습니다.

위치 / 로드뷰

광주광역시 북구 연양로105번길 5, 2층204호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고