광주지방법원 2024타경68010. 광주 북구 양산동의 집합건물 305호입니다. 물건 분류는 오피스텔로 기재되어 있지만, 감정평가 이용상태는 다세대주택 '더힐'입니다. 등기부상 소유자는 강현수이며, 말소기준으로 지정된 권리는 2024년 3월 27일 전남낙농업협동조합의 가압류입니다. 그러나 이보다 앞선 임대차 관련 신고가 다수 존재하며, 305호에 대해서는 김현선의 주택임차권등기와 보증금 8,400만원이 확인됩니다.
이 사건은 일반적인 근저당 소멸형 경매와 다릅니다. 김현선의 전입신고일과 확정일자는 말소기준보다 앞서고, 배당요구도 이루어졌습니다. 등기상 임차권은 말소기준 이후에 설정되었더라도 그 이전에 형성된 임차인의 대항력과 보증금 반환 문제를 별도로 판단해야 합니다. 등기가 소멸한다는 표시만으로 보증금까지 소멸한다고 볼 수 없습니다.
물건 개요
| 사건번호 | 광주지방법원 2024타경68010 |
|---|---|
| 소재지 | 광주광역시 북구 연양로105번길 5, 3층 305호 · 양산동 1046 |
| 물건종류 / 이용상태 | 오피스텔 표기 / 감정평가상 다세대주택(더힐) |
| 소유자 | 강현수 · 2018.02.06 소유권이전 등기 |
| 감정가 / 최저가 | 66,000,000원 / 66,000,000원 (신건) |
| 신청채권자 | 전남낙농업협동조합 (경매개시결정 등기상 채권자) |
| 신청채권 청구액 | 889,674,217원 |
| 말소기준권리 | 2024.03.27 · 갑구 3번 · 전남낙농업협동조합 가압류 · 10,968,746원 |
| 305호 임차권 | 김현선 · 보증금 84,000,000원 · 2024.07.24 임차권등기 |
| 매각기일 | 2026.09.29 |
| 특별 확인사항 | 전세사기 피해자 우선매수권 · 임대차 신고별 호실 귀속 · 건축물 용도 |
① 권리 흐름 — 말소기준 이전 임대차가 핵심
기준으로 지정된 권리는 갑구 3번 가압류입니다. 이후의 경매개시결정, 가압류 및 압류는 매각으로 소멸하는 것으로 정리되어 있습니다. 다만 선행 근저당권의 말소 내역과 후속 권리이전 기록은 서로 대조가 필요합니다.
또 다른 핵심은 임차권입니다. 김현선은 2021년 7월 16일 주민등록, 2021년 7월 17일 점유 개시, 2021년 6월 30일 확정일자를 갖춘 것으로 등기되어 있습니다. 모두 말소기준인 2024년 3월 27일보다 앞섭니다. 이 사건의 예상배당 역시 김현선을 대항력 및 우선변제권이 있는 임차인으로 계산하고 있습니다.
② 임차인 분석 — 305호 확인 임차권과 다른 신고를 구분
예상배당 64,412,000원 · 미배당 19,588,000원 · 매수인 인수 추정 19,588,000원.
배당액이 달라지면 실제 인수금액도 달라질 수 있습니다. 별도의 대항력 포기나 임차권등기 말소 확약은 확인되지 않습니다.
현황조사 등에 다수의 임대차 및 점유 신고가 기재되어 있습니다. 다만 그중 상당수는 개별 호실이 특정되지 않았습니다. 본건은 305호 단일 물건이므로 건물 전체의 다른 호실 임대차를 모두 305호의 인수채무로 합산해서는 안 됩니다. 아래 표는 신고 내역을 확인하되, 본건과의 귀속관계가 불명확한 신고는 구분한 것입니다.
| 임차인 / 신고인 | 전입일 | 보증금 | 대항력 / 우선변제 | 승계 및 확인사항 |
|---|---|---|---|---|
| 김현선 305호 임차권등기 | 2021.07.16 | 84,000,000원 | 대항력 有 우선변제 有 | 인수 추정 19,588,000원 미배당 |
| 이하라 | 2020.01.31 | 80,000,000원 | 대항력 기재 有 우선변제 미상 | 인수 가능 호실 귀속 확인 필요 |
| (주)장원조경 광주지사, 신경준 | 2019.03.28 | 미상 | 대항력 가능·미상 우선변제 미상 | 인수위험 미확정 보증금·호실 확인 |
| 정숙 | 2021.07.20 | 80,000,000원 | 대항력 기재 有 우선변제 미상 | 인수 가능 2024.06.28 배당요구 · 호실 확인 |
| 유호균 | 2019.08.12 | 70,000,000원 | 대항력 기재 有 우선변제 미상 | 인수 가능 호실 귀속 확인 필요 |
| 이승환 | 2021.07.19 | 95,000,000원 | 대항력 기재 有 우선변제 미상 | 인수 가능 호실 귀속 확인 필요 |
| 주선영 | 2020.07.08 | 미상 | 대항력 가능·미상 우선변제 미상 | 인수위험 미확정 2024.06.28 배당요구 · 호실 확인 |
| 송경민 | 2021.11.01 | 80,000,000원 | 대항력 기재 有 우선변제 미상 | 인수 가능 2024.06.27 배당요구 · 호실 확인 |
| 김재민 | 2022.06.08 | 미상 | 대항력 가능·미상 우선변제 미상 | 인수위험 미확정 보증금·호실 확인 |
| 이영길 | 2018.12.12 | 80,000,000원 | 대항력 기재 有 우선변제 미상 | 인수 가능 호실 귀속 확인 필요 |
| 강병곤 | 2023.01.18 | 80,000,000원 | 대항력 기재 有 우선변제 미상 | 인수 가능 2024.06.27 배당요구 · 호실 확인 |
| 이세영 | 2023.01.19 | 미상 | 대항력 가능·미상 우선변제 미상 | 인수위험 미확정 보증금·호실 확인 |
| 백가봉 | 2020.08.14 | 80,000,000원 | 대항력 기재 有 우선변제 미상 | 인수 가능 2024.06.27 배당요구 · 호실 확인 |
| (주)장보고마트 | 미상 | 73,500,000원 | 대항력 가능·미상 우선변제 미상 | 인수위험 미확정 전입·호실 확인 |
| 고경주 | 2022.02.08 | 미상 | 대항력 가능·미상 우선변제 미상 | 인수위험 미확정 보증금·호실 확인 |
| 이현길 | 2023.05.02 | 80,000,000원 | 대항력 기재 有 우선변제 미상 | 인수 가능 호실 귀속 확인 필요 |
| 이승용 | 2021.06.09 | 미상 | 대항력 가능·미상 우선변제 미상 | 인수위험 미확정 보증금·호실 확인 |
| 한지덕 | 2021.01.13 | 65,000,000원 | 대항력 기재 有 우선변제 미상 | 인수 가능 2024.06.13 배당요구 · 호실 확인 |
| 권현식 | 2022.04.11 | 3,000,000원 월세 450,000원 | 대항력 기재 有 우선변제 미상 | 인수 가능 2024.07.01 배당요구 · 호실 확인 |
| 전현지 | 2022.05.31 | 80,000,000원 | 대항력 기재 有 우선변제 미상 | 인수 가능 2024.07.02 배당요구 · 호실 확인 |
| 유성환 | 2019.02.21 | 70,000,000원 | 대항력 기재 有 우선변제 미상 | 인수 가능 호실 귀속 확인 필요 |
| 박근아 | 2021.02.01 | 160,000,000원 | 대항력 기재 有 우선변제 미상 | 인수 가능 2024.06.21 배당요구 · 호실 확인 |
| 배상빈 | 2019.11.22 | 80,000,000원 | 대항력 기재 有 우선변제 미상 | 인수 가능 2024.06.27 배당요구 · 호실 확인 |
| 김운 | 2021.07.02 | 170,000,000원 | 대항력 기재 有 우선변제 미상 | 인수 가능 2024.07.01 배당요구 · 호실 확인 |
대항력 기재는 현황조사 등에 표시된 판단을 의미하며, 개별 호실의 실제 점유와 임대차계약 관계까지 확정했다는 뜻은 아닙니다. 우선변제권은 확정일자와 배당요구 등 확인이 필요한 경우 미상으로 표시했습니다. 보증금이 불명확한 신고의 인수액은 산정하지 않았습니다.
③ 전세사기 피해자 우선매수권 — 일반 입찰과 다른 조건
우선매수권이 존재한다는 사실과 실제로 행사된다는 사실은 구분해야 합니다. 행사 주체, 행사 여부 및 절차상 진행 상태는 매각기일 전 법원 자료로 확인해야 합니다. 현재의 우선매수권 기재만으로 외부인이 절대로 낙찰받을 수 없다고 단정하지는 않습니다.
④ 예상배당표 (매각가 66,000,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 1,588,000원 |
| 1. 김현선 임차보증금 | 84,000,000원 | 64,412,000원 |
| 2. 전남낙농업협동조합 가압류(갑구 3) | 10,968,746원 | 0원 |
| 3. 전남낙농업협동조합 가압류(갑구 5) | 425,504,001원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
집행비용은 추정치이며 당해세·임차인 최우선변제 등은 반영되지 않았습니다. 실제 배당순위와 채권액이 변경되면 배당 및 인수액도 달라질 수 있습니다. 다른 호실의 임차보증금은 본건 배당채무로 확정하지 않았습니다.
⑤ 회차별 시나리오 — 유찰이 곧 저가 취득은 아니다
| 회차 | 매각가 | 가압류 미배당 | 일괄 인수 계산치* |
|---|---|---|---|
| 현재 신건 (100%) | 66,000,000원 | 436,472,747원 | 1,372,588,000원 |
| 1회 유찰 가정 (80%) | 52,800,000원 | 436,472,747원 | 1,385,550,400원 |
| 2회 유찰 가정 (64%) | 42,240,000원 | 436,472,747원 | 1,395,920,320원 |
* 일괄 인수 계산치는 여러 신고인의 보증금을 합산한 기존 시뮬레이션 값입니다. 각 신고인의 305호 귀속 여부가 확인되지 않았으므로 실제 인수채무나 실질취득액으로 사용해서는 안 됩니다. 유찰 시나리오는 실제 매각 결과나 향후 기일 확정을 뜻하지 않습니다.
김현선의 보증금만 보더라도 최저가 인하는 곧바로 매수인의 실질 부담 감소로 이어지지 않습니다. 대항력 있는 임차인이 배당받지 못한 보증금을 매수인이 인수하는 구조라면, 낙찰가가 낮아지는 만큼 미배당액이 커질 수 있기 때문입니다.
또한 본건과 직접 비교할 수 있는 실거래가격이 확인되지 않아 현재 실질취득액이 시세보다 낮거나 높다고 판단할 근거가 없습니다. 감정가 대비 유찰 할인율만으로 가격 메리트를 부여할 수 없습니다.
⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 광주광역시 북구 양산동 소재 KT&G광주공장 북측 인근입니다. 다세대·다가구·단독주택과 근린생활시설이 혼재된 정비된 주택지대입니다.
- 교통. 차량 접근이 가능하며 주변에 시내버스승강장이 있습니다. 감정평가서는 일반적인 교통상황을 무난한 편으로 평가합니다.
- 건물. 철근콘크리트구조, 지상 7층 건물입니다. 위생·급배수·난방·화재탐지·승강기 설비가 구비되어 있습니다.
- 도로. 단지 남동측으로 왕복 2차로 아스팔트 포장도로에 접합니다.
- 토지. 제2종일반주거지역이며 공시지가 658,600원/㎡, 토지면적 439.1㎡로 기재되어 있습니다.
- 규제. 교육환경 관련 상대보호구역, 비행안전제3구역, 토지구획정리사업지구 등의 지정사항이 있습니다.
- 환금성. 더힐은 24세대로 기재되어 있으며 준공일은 2018.01.03입니다. 대상 면적은 20.735㎡로 표시되어 있으나 비교 면적의 일치 여부가 확인되지 않았습니다. 동일 조건의 실거래가격도 확인되지 않아 매도 가능 가격이나 환금성을 정량적으로 평가하기 어렵습니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 우선매수권 확인. 전세사기 피해자의 우선매수권 행사 주체와 행사 여부, 법원의 진행 절차를 매각기일 전에 확인해야 합니다.
- 305호 임차권 확인. 김현선의 임대차계약, 전입·점유, 확정일자, 배당요구 및 보증금 반환 여부를 원본과 대조해야 합니다.
- 인수액 재산정. 김현선의 예상 미배당 19,588,000원은 추정치입니다. 세금·최우선변제·배당순위 등을 반영한 실제 배당 가능액을 확인해야 합니다.
- 호실별 점유 분리. 다른 신고인들이 실제로 어느 호실과 관련되어 있는지 확인하고, 305호에 귀속되지 않는 임대차는 매수인 인수액에서 제외해야 합니다.
- 보증금 미상 신고. 보증금과 확정일자가 불명확한 점유 신고를 대항력 확정 또는 인수액 확정으로 처리하지 않아야 합니다.
- 근저당권 원본 확인. 을구 2번 근저당권의 말소 여부와 농업협동조합자산관리회사로의 권리이전 등기 관계를 확인해야 합니다.
- 건축물 용도 확인. 오피스텔 분류와 다세대주택 이용상태가 서로 다르므로 305호의 건축물대장 및 등기사항을 대조해야 합니다.
- 시세 검증. 동일 건물·유사 면적의 최근 실거래 및 최신 거래를 확보하고, 인수금을 더한 실질취득액과 비교해야 합니다.
- 매각서류 확인. 최신 매각물건명세서·현황조사서·등기사항전부증명서, 우선매수권 관련 서류 및 매각기일 변경 여부를 확인해야 합니다.
맺으며 — “6,600만원짜리 물건”으로 판단하면 안 된다
이 물건의 핵심은 신건 최저가가 아니라 임차보증금의 미배당 인수, 호실별 권리 구분, 우선매수권입니다. 305호로 확인되는 김현선의 보증금은 84,000,000원이고, 제시된 예상배당을 적용한 인수액은 19,588,000원입니다. 최저가와 합산한 실질취득액은 약 85,588,000원이며, 이는 다른 권리와 취득 부대비용을 제외한 추정치입니다.
다수의 다른 임대차 신고가 존재하더라도 그 보증금을 무조건 305호에 합산할 수는 없습니다. 반대로 호실 귀속이 불명확하다는 이유만으로 인수 위험이 없다고 판단해서도 안 됩니다. 선행 근저당권의 등기 상태, 실제 점유자 및 임대차 관계를 확인해야 실질취득액을 확정할 수 있습니다.
무엇보다 전세사기 피해자의 우선매수권이 명시되어 있어 외부 입찰자의 최종 낙찰 가능성이 제한될 수 있습니다. 현 단계에서는 단순 최저가나 유찰 할인율을 근거로 가격 메리트를 판단할 수 없습니다. 우선매수권 행사 여부, 305호에 귀속되는 임대차 및 실제 인수금액을 확인한 뒤 실거래 시세와 비교하는 것이 이 사건의 판단 순서입니다.