목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.17 1회 · 최저 144,000,000원
C 매력지수43 D-11

부동산강제경매

2024타경3027 · 부천지원 · 도시형생활주택
최저매각가 신건 · 1차
144,000,000원 1억 4,400만 감정가 144,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
11-17 D-11
부천지원 10:00
입찰 보증금
1,440만원
최저가의 10% · 14,400,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 1.44억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 말소기준권리는 명확하고 예상 인수액은 0원. 다만 '나동' 점유자의 대항력 미상, 용도 불일치 가능성, 시세자료 부재가 핵심 위험입니다.
법원경매 권리분석 · 도시형생활주택 / 학운공구상가

말소기준은 명확한데, 점유는 불확실하다 — 김포 학운공구상가 나동 207호

인천지방법원 2024타경3027 · 경기도 김포시 양촌읍 황금3로8번길 76, 나동 2층 207호 (학운공구상가)
감정가 144,000,000원 · 최저매각가 144,000,000원(신건) · 매각기일 2026.11.17 · 강제경매개시결정
43점
매력지수 C등급 · 말소기준권리 명확·명세서상 인수권리 없음. 그러나 미상 점유자, 용도 확인 필요, 시세 검증 부재로 신중 접근
중소기업은행의 2020.09.29 근저당권이 말소기준이고 후순위 등기권리는 매각으로 소멸한다. 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원이지만, 현황조사에 다수의 점유 정보가 있고 '나동' 점유자의 전입일과 보증금이 미상이다. 사건상 도시형생활주택 용도와 감정평가상 상점·사무실 이용상태도 대조해야 한다. 공동담보 채권으로 거액의 미배당이 예상되며, 실거래 비교가격이 없어 144,000,000원의 가격 적정성을 검증하기 어렵다. 점유·용도·환금성 위험을 반영해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 최저가 144,000,000원 ⚖️ 말소기준 2020.09.29 👥 점유관계 확인 필요 🧾 명세서상 인수권리 없음 📉 예상 미배당 8,704,848,786원
한 줄 평 등기상 말소기준권리는 명확하지만, 실제 점유관계와 가격 적정성이 확인되지 않은 물건입니다. 중소기업은행의 2020년 근저당권이 말소기준이고, 이후 경매개시결정과 김포시 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 매각물건명세서에는 인수권리가 없다고 표시되어 있고 배당 시뮬레이션에서도 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 현황조사상 다수의 임차·점유 정보가 존재하고, 별도로 표시된 ‘나동’ 점유자는 전입일·보증금이 미상입니다. 또한 사건상 용도는 도시형생활주택이지만 감정평가상 건물 이용상태에는 상점과 사무실 등이 기재되어 있어, 207호의 실제 용도와 점유자를 확인하기 전에는 안전한 물건으로 단정하기 어렵습니다.
감정가 / 최저가
144,000,000원
신건 · 0회 유찰
예상 실질취득
144,000,000원
최저가 낙찰·인수 0원 가정
매수인 인수
0원
명세서·배당 시뮬레이션 기준
현재 회차 미배당
8,704,848,786원
채권자 미회수 추정 · 인수액 아님

인천지방법원 2024타경3027. 경기도 김포시 양촌읍 학운4일반산업단지 안에 위치한 학운공구상가 나동 2층 207호입니다. 소유자는 주식회사케이디엔으로, 2020년 9월 29일 소유권보존등기가 이루어졌습니다. 같은 날 중소기업은행 앞으로 채권최고액 4,368,000,000원 및 3,360,000,000원의 근저당권이 설정되었습니다. 두 근저당권 모두 공동담보목록이 기재되어 있어, 거액의 채권최고액을 이 호실만의 채무로 해석해서는 안 됩니다.

이후 윤병훈의 강제경매개시결정, 중소기업은행의 임의경매개시결정, 김포시의 압류가 순차적으로 등기되었습니다. 말소기준보다 뒤에 발생한 권리들은 매각으로 소멸하는 것으로 분석됩니다. 다만 등기상 권리 소멸과 임차인·점유자의 실제 명도 가능성은 별개이므로, 현황조사에 나타난 점유관계를 따로 검토해야 합니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2024타경3027
소재지경기도 김포시 양촌읍 황금3로8번길 76, 나동 2층 207호 (학운공구상가)
등기상 부동산경기도 김포시 양촌읍 학운리 3513 학운공구상가 제나동
물건 용도도시형생활주택 · 감정평가상 상점·사무실 등 이용상태 확인 필요
건물 구조나동 · 일반철골구조 철근콘크리트지붕 · 2층 건물
소유자주식회사케이디엔 (단독소유)
소유권보존2020.09.29
감정가144,000,000원
최저매각가144,000,000원 (신건 · 0회 유찰)
청구금액559,016,393원
매각기일2026.11.17
말소기준권리2020.09.29 · 을구 1번 중소기업은행 근저당권
명세서상 인수권리해당사항 없음
명세서상 법정지상권해당사항 없음
⚠️ 용도·이용상태를 반드시 대조해야 하는 물건 사건상 용도는 도시형생활주택입니다. 그러나 감정평가서에 기재된 학운공구상가의 이용상태는 상점, 공실, 사무실 등으로 다양합니다. 나동 일부 호실은 상점으로 등재되어 있으나 사무실 등으로 이용 중인 것으로 조사되었습니다. 해당 설명이 207호에 직접 적용되는지 확인되지 않았으므로, 207호의 건축물대장상 용도, 실제 이용상태, 임대차 목적 및 사용 가능 범위를 확인해야 합니다.

① 권리 흐름 — 근저당권을 기준으로 후순위 소멸

핵심은 2020.09.29 중소기업은행의 을구 1번 근저당권입니다. 이것이 말소기준권리이며, 같은 날 접수된 을구 2번 근저당권도 매각으로 소멸하는 권리입니다. 이후의 강제경매·임의경매 개시결정과 김포시 압류 역시 등기상 소멸 대상으로 분석됩니다.

✅ 등기상 소멸관계
  • 을구 1번 중소기업은행 근저당권: 말소기준권리
  • 을구 2번 중소기업은행 근저당권: 매각으로 소멸
  • 윤병훈 강제경매개시결정: 매각으로 소멸
  • 중소기업은행 임의경매개시결정: 매각으로 소멸
  • 김포시 압류: 등기상 소멸 대상
매각물건명세서에도 별도 인수권리 및 법정지상권은 기재되어 있지 않습니다. 단, 압류와 관련된 조세채권의 실제 배당 순위는 등기 소멸 여부와 구분하여 확인해야 합니다.
⚠️ 공동담보 근저당권의 특징 을구 1번: 채권최고액 4,368,000,000원 · 공동담보목록 제2020-1698호
을구 2번: 채권최고액 3,360,000,000원 · 공동담보목록 제2020-1699호

두 근저당권은 공동담보 설정이 확인됩니다. 채권최고액은 채무 원금이나 이 물건에 대한 확정 배당액과 동일하지 않습니다. 다른 담보물건의 매각·변제 상황에 따라 실제 배당은 달라질 수 있습니다. 거액의 미배당이 발생하더라도, 그것이 곧바로 낙찰자의 채무 인수를 뜻하지는 않습니다.

② 임차인·점유관계 — 이 물건의 핵심 확인사항

현황조사에는 전하영, 김기석, 권기현 등을 포함한 9명의 개인·법인 관련 정보가 기재되어 있습니다. 이와 별도로 매각물건명세서에는 ‘나동’이라는 점유 정보가 표시되어 있습니다. 다만 이들이 모두 나동 207호의 실제 임차인이라는 의미는 아닙니다. 각 정보가 해당 호실에 직접 대응하는지 확인이 필요합니다.

성명 / 명칭 전입일 보증금 월차임 대항력 우선변제 승계
전하영 2021.04.27 미상 미상 없음 미상 해당 없음
김기석 2023.09.18 3,000,000원 500,000원 없음 미상 해당 없음
권기현 2021.09.01 20,000,000원 1,300,000원 없음 미상 해당 없음
주식회사 케이아이디씨 2024.02.13 1,000,000원 100,000원 없음 미상 해당 없음
학운9 알반산업단지개발(주) 2021.02.02 10,000,000원 1,000,000원 없음 미상 해당 없음
주식회사 대길홀딩스 2022.04.22 미상 미상 없음 미상 해당 없음
주식회사 케이로직 2021.07.23 5,000,000원 500,000원 없음 미상 해당 없음
주식회사 큰마당 2023.10.16 10,000,000원 700,000원 없음 미상 해당 없음
김민규 2022.07.14 10,000,000원 700,000원 없음 미상 해당 없음
나동
주거 이용 기재
미상 미상 미상 가능·미상 미상 확인 없음

전입일이 확인된 개인·법인은 모두 2020.09.29 말소기준권리 이후 전입한 것으로 기재되어 있으며, 제공된 권리분석상 대항력이 없는 것으로 분류됩니다. 다만 실제 점유, 주택 또는 상가 임대차의 적용 여부, 사업자등록과 점유 개시일 등은 별도로 대조해야 합니다. 확정일자가 확인되지 않아 우선변제권은 미상으로 표시했습니다. 보증기관의 대위변제·승계 신고로 분류된 대상은 없습니다.

⚠️ 권기현 — 배당요구 사실 확인 권기현은 보증금 20,000,000원, 월차임 1,300,000원으로 조사되었고, 2024.07.10 배당요구가 접수되었습니다. 전입일은 말소기준권리 이후이므로 대항력은 없는 것으로 분류되지만, 배당요구를 했다는 사실만으로 우선변제권이나 실제 배당액이 확정되는 것은 아닙니다. 확정일자 및 적용 법률에 따른 배당순위를 확인해야 합니다.
⛔ ‘나동’ 점유 정보 — 대항력 가능·미상 매각물건명세서에는 ‘나동’의 주거 이용이 기재되어 있으나, 전입신고일과 보증금이 확인되지 않습니다. 따라서 이 점유자를 대항력 있는 임차인으로 단정할 수도, 대항력이 없다고 단정할 수도 없습니다. 현재로서는 대항력 가능·미상으로 판단하는 것이 타당합니다. 특히 ‘나동’이라는 표시가 207호의 특정 점유자를 의미하는지, 건물 전체에 관한 표시인지도 확인해야 합니다.

명세서상 인수권리는 없고 예상배당에서도 인수액은 0원입니다. 그러나 보증금과 전입일이 확인되지 않은 점유 정보가 있는 만큼, 인수액 0원은 현재 자료를 바탕으로 한 추정으로 보아야 합니다. 개별 점유자의 권리가 새로 확인된다면 매수인 부담 판단이 달라질 수 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 144,000,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 2,816,000원
1. 을구 1번 근저당 · 중소기업은행 4,368,000,000원 141,184,000원
2. 을구 2번 근저당 · 중소기업은행 3,360,000,000원 0원
3. 강제경매개시 · 윤병훈 559,016,393원 0원
4. 임의경매개시 · 중소기업은행 559,016,393원 0원
잔여 · 소유자 교부 — 0원

예상배당은 제공된 채권최고액 및 청구금액을 기준으로 한 자동 추정입니다. 당해세·임차인 최우선변제, 공동담보의 실제 채권잔액과 다른 물건의 배당·변제 상황은 반영되지 않았습니다. 경매개시결정별로 기재된 청구금액의 중복 여부도 확인이 필요합니다. 법원의 실제 배당표와 차이가 발생할 수 있습니다.

최저가 144,000,000원에 매각된다면 집행비용 2,816,000원을 제외한 141,184,000원이 을구 1번 중소기업은행 근저당권에 배당되는 것으로 계산됩니다. 후순위 채권자와 소유자에게 배분되는 금액은 없습니다.

⛔ 예상 미배당 8,704,848,786원 산정된 채권총액은 8,846,032,786원이고, 채권자 예상배당액은 141,184,000원입니다. 그 차액인 8,704,848,786원이 미배당으로 표시됩니다.

그러나 이는 공동담보 근저당권의 채권최고액과 경매 청구금액을 합산한 시뮬레이션 결과이므로 실제 미회수 채무와 동일하다고 볼 수 없습니다. 또한 채권자 미배당액과 낙찰자 인수액은 서로 다른 개념입니다. 후순위 권리가 매각으로 소멸한다면 해당 미배당 채무를 낙찰자가 자동으로 인수하는 것은 아닙니다.

매각대금 배분 (신건 144,000,000원)
집행비용 2,816,000원과 중소기업은행 근저당 배당 141,184,000원으로 배분됩니다. 다른 채권자 및 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 예상 미배당
신건부터 2회 유찰 가정까지 채권자 미배당액을 비교합니다. 차트 금액은 매수인이 인수하는 보증금이나 채무가 아닙니다.

④ 유찰 시나리오 — 가격 하락과 미배당 변화

회차 매각가 가정 채권자 배당 미배당 매수인 인수
현재 신건 (100%) 144,000,000원 141,184,000원 8,704,848,786원 0원
1회 유찰 (80%) 115,200,000원 112,787,200원 8,733,245,586원 0원
2회 유찰 (64%) 92,160,000원 90,101,120원 8,755,931,666원 0원

유찰로 매각가가 낮아질수록 채권자에게 배당되는 금액이 줄고, 미배당액은 증가하는 구조입니다. 매수인 인수액은 각 시나리오에서 0원으로 계산되어 있습니다. 다만 이는 현재 확인된 명세서와 권리관계를 전제로 합니다.

⚠️ 유찰 가격이 낮아진다고 곧바로 저렴한 물건은 아닙니다 현재 이 호실의 최근 실거래 비교가격이 확인되지 않았습니다. 따라서 신건 가격 144,000,000원이 적정한지, 유찰 후 115,200,000원이나 92,160,000원이 시세보다 낮은지 판단할 근거가 충분하지 않습니다.

학운공구상가와 같은 산업단지 내 집합상가·업무공간은 실제 임대수요, 공실 여부, 호실별 위치, 사용 가능 용도에 따라 가치가 달라질 수 있습니다. 유찰률 자체를 가격 메리트로 해석하지 말고 실제 거래가격과 임대수익을 먼저 확인해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정평가 요항 기준)

  • 입지. 경기도 김포시 양촌읍 학운리 소재 학운4일반산업단지 안에 위치합니다. 주변에는 근린생활시설과 중·소규모 공장이 혼재하며, 감정평가상 전반적인 주위환경은 보통 수준입니다.
  • 교통. 건물까지 차량 출입이 가능하고 인근에 버스정류장이 있습니다. 대중교통 편의성은 보통으로 평가되었습니다.
  • 도로. 북측으로 약 12m 내외, 동측으로 약 25m 내외의 포장도로에 접합니다. 토지는 대체로 정방형 평지이며, 중로각지로 조사되었습니다.
  • 지역·규제. 준공업지역, 지구단위계획구역, 학운4 일반산업단지, 지원시설구역 및 성장관리권역 등에 해당합니다. 토지거래계약에 관한 허가구역 포함 여부도 표시되어 있어 실제 취득·이용에 적용되는 제한을 확인해야 합니다.
  • 토지. 지목은 대, 토지이용상황은 상업용이며, 전체 토지면적은 3,469.7㎡입니다. 공시지가는 1㎡당 1,353,000원으로 기재되어 있습니다.
  • 건물. 나동은 일반철골구조 철근콘크리트지붕의 2층 건물입니다. 석재붙임 외벽, 페인팅 및 인테리어 마감 내벽, 강화유리창 등이 조사되었습니다. 위생설비·상하수도·승강기·소화설비가 설치되어 있습니다.
  • 이용상태. 학운공구상가의 일부 호실은 상점으로 이용 중이고, 여러 호실은 공실로 조사되었습니다. 나동 일부는 상점으로 등재되어 있으나 사무실 등으로 이용 중입니다. 207호의 정확한 이용상태는 현장 확인이 필요합니다.
  • 건축물 상태. 감정평가상 공부와의 차이는 없으며, 위반건축물로 표시된 사항도 없습니다.
⚠️ 환금성 — 공실과 실제 임대수요가 관건 학운공구상가는 산업단지 내 근린생활시설과 공장 수요에 영향을 받는 입지입니다. 감정평가상 여러 호실의 공실이 확인되는 만큼, 실제 임차 수요와 재매각 가능성을 보수적으로 판단할 필요가 있습니다. 특히 도시형생활주택이라는 사건상 용도 표시와 상점·사무실 중심의 감정평가 내용이 일치하는지 확인하는 것이 중요합니다.

⑥ 입찰 전 체크리스트

  • 말소기준권리 확인. 을구 1번 중소기업은행 근저당권의 접수일 2020.09.29와 후순위 권리의 소멸 여부를 최신 등기사항전부증명서로 대조하세요.
  • 공동담보 확인. 공동담보목록 제2020-1698호와 제2020-1699호를 확인하고 실제 피담보채권 잔액과 다른 공동담보물건의 경매 진행 상황을 파악하세요.
  • 207호 점유자 확인. 현황조사상 기재된 개인·법인이 본건 207호와 관련 있는지 확인하고, 실제 점유자에게 임대차계약서 및 점유 시작 시점에 관한 자료를 확인하세요.
  • 미상 점유 확인. ‘나동’으로 표시된 점유자의 실제 신원, 전입·사업자등록 여부, 보증금, 점유 범위 및 대항력 성립 여부를 확인하세요.
  • 권기현 배당요구 확인. 2024.07.10 배당요구의 대상 호실과 관련 계약, 확정일자 및 우선변제 가능성을 확인하세요.
  • 용도 확인. 도시형생활주택으로 표시된 사건상 용도와 감정평가상 상점·사무실 이용상태를 건축물대장 및 현장 조사로 대조하세요.
  • 시세 확인. 학운공구상가 나동의 유사 호실 매매사례, 실제 임대차 사례, 공실 기간 등을 확인한 후 적정 입찰가를 산정하세요.
  • 체납관리비 확인. 관리주체를 통해 공용부분 관리비 체납 여부와 매수인에게 부담될 가능성이 있는 금액을 확인하세요.
  • 조세·압류 확인. 김포시 압류와 관련된 체납세액 및 배당 우선순위를 확인하세요. 예상배당에는 당해세와 임차인 최우선변제 금액이 반영되어 있지 않습니다.
  • 명도비용 확인. 점유자의 실제 존재와 퇴거 협의 가능성을 확인하고 인도명령 또는 명도소송이 필요한 경우의 기간·비용을 고려하세요.
  • 원본 서류 확인. 입찰 전 최신 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 등기사항전부증명서 및 관련 법원의 공고를 다시 확인하세요.

⑦ 종합 판단 — 권리 소멸은 명확, 점유·가격은 보류

✅ 긍정 요인
  • 말소기준권리가 2020.09.29 근저당권으로 명확합니다.
  • 후순위 근저당권·경매개시결정·압류는 등기상 소멸 대상으로 분석됩니다.
  • 매각물건명세서상 별도 인수권리 및 법정지상권이 없습니다.
  • 현재 배당 시나리오의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.
⛔ 위험 요인
  • 현황조사에 여러 개인·법인 점유 정보가 기재되어 있으나 207호와의 직접적인 관련성이 확인되지 않았습니다.
  • ‘나동’ 점유 정보는 전입일·보증금이 미상으로 대항력 판단이 불가능합니다.
  • 사건상 용도와 감정평가상 이용상태를 대조해야 합니다.
  • 공동담보 근저당권 규모가 크고 예상 배당에서 상당한 미배당이 발생합니다.
  • 비교 실거래가격이 확인되지 않아 최저가의 가격 메리트를 검증하기 어렵습니다.
  • 감정평가상 여러 호실의 공실이 확인되어 임대수요와 환금성에 대한 추가 검토가 필요합니다.

맺으며 — “인수 0원 추정 ≠ 위험 0”

김포 학운공구상가 나동 207호의 가장 큰 장점은 말소기준권리와 후순위 등기권리의 소멸관계가 비교적 명확하다는 점입니다. 중소기업은행 근저당권을 기준으로 후순위 권리가 소멸하고, 매각물건명세서에도 별도로 인수할 권리가 기재되어 있지 않습니다.

그렇지만 등기상 깨끗하다는 이유만으로 입찰하기에는 확인할 사항이 많습니다. 실제 임차인의 범위가 불분명하고, ‘나동’으로 표시된 점유자는 대항력 여부가 미상입니다. 도시형생활주택이라는 사건상 용도와 상점·사무실 등으로 조사된 건물 이용상태의 관계도 확인해야 합니다.

더구나 감정가 144,000,000원이 실제 시장에서 경쟁력 있는 가격인지 판단할 비교 거래자료가 확인되지 않았습니다. 유찰되어 최저가가 내려가더라도 해당 가격이 적정하다는 보장은 없습니다.

따라서 현재의 결론은 “등기상 권리 소멸은 긍정적이나, 점유·용도·시세 확인 전 입찰은 보류”입니다. 예상 인수액 0원을 최종 확정하기 위해서는 207호의 실제 점유관계 및 미상 점유자의 권리 확인이 선행되어야 합니다. 이후 같은 건물의 실제 매매·임대 사례를 기준으로 입찰가격을 결정하는 것이 적절합니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 예상배당 자료를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 공동담보 관련 실제 채권잔액, 당해세, 최우선변제, 체납관리비, 점유관계 및 명도비용에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 예상배당액과 매수인 인수액은 확정된 법원 배당표 또는 권리확인 결과가 아닙니다. 매각기일과 진행 상태는 법원의 최신 공고를 기준으로 확인해야 합니다. 본 리포트는 투자 권유가 아니며 입찰 전 최신 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 부담하지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경기도 김포시 양촌읍 황금3로8번길 76, 나동 2층207호 (학운공구상가)

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고