목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 유력 농업협동조합자산관리회사 후보 채권자 1곳

최신 수집 등기부의 근저당권자·채권이전 내역을 자동 분류한 조회 후보입니다. 해당 채권자의 실제 매각 의사, 채권 잔액, 양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

채권자 관점 회수 구간

이 채권을 사면 배당에서 얼마를 받나
예상 낙찰가 51,141,888원 ~ 61,918,752원 최저매각가 대비 낙찰가율 · 시·도 표본 1,060건

낙찰가 예측 기준표 — 검증 오차(MAPE) 10.4% · 검증 표본 13,385건 · 2026.04.15~2026.09.10 매각 실적 기준 (산출 2026.09.12)

배당 순위와 예상 낙찰가로 계산한 추정 구간입니다 — 실제 배당 결과와 대조해 검증한 값이 아닙니다(법원이 배당표 실적을 공개하지 않습니다). 표시된 금액은 등기부상 채권최고액 기준이며 실제 채권 잔액은 알 수 없습니다. 채권의 실제 매각 의사·양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.16 4회 · 최저 32,928,000원
D 매력지수32 유찰 2회

부동산임의경매

2024타경88879 · 수원지방법원 · 다세대
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
47,040,000 4,704만 감정가 96,000,000원
감정가의 49% ▼ 51% 할인
다음 매각기일
09-07
수원지방법원 10:00
입찰 보증금
470만원
최저가의 10% · 4,704,000원
감정가 대비
▼ 51.0% 싸게 매수
감정가 9,600만원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 최저가 47,040,000원만 보면 안 됩니다. 장준영 보증금 75,000,000원 때문에 알려진 실질취득 기준은 약 75,000,000원이고, 추가 선순위 미상 임차인 위험도 남아 있습니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 다세대 · 생활형숙박시설 이용

최저가 49%만 보면 위험하다 — 75,000,000원 선순위 임차보증금과 미상 임차인

수원지방법원 2024타경88879 · 경기도 화성시 떡전골로 84-17, 4층405호
감정가 96,000,000원 · 최저매각가 47,040,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.09.07
32
매력지수 D등급 · 최저가 47,040,000원보다 장준영 보증금 75,000,000원 인수가 핵심이며, 추가 대항력 가능·미상 임차인까지 있어 총부담 확정 전에는 보수적 접근이 필요
2회 유찰로 최저가는 감정가 49%까지 하락했지만 대항력 있는 장준영 보증금 75,000,000원이 매수인 인수로 반영돼 실질취득은 약 75,000,000원 기준이며, 보증금·확정일자 또는 전입일이 미상인 선순위 점유자도 남아 있어 인수 상한을 확정하기 어렵다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
⚠️ 실질취득 기준 ≈ 75,000,000원 🏠 장준영 보증금 75,000,000원 ❓ 대항력 가능·미상 8명 📉 2회 유찰 · 감정가 49%
한 줄 평 최저가가 47,040,000원까지 내려왔지만 그것만 보고 싸다고 판단하면 안 됩니다. 배당 시뮬레이션상 대항력 있는 장준영의 보증금 75,000,000원이 매수인 인수로 잡혀 있고 보증금이 현재 최저가보다 큽니다. 따라서 이 임차인만 놓고 보면 실질취득 기준은 약 75,000,000원으로 봐야 합니다. 더구나 말소기준보다 이른 전입자 중 보증금·확정일자가 모두 확인되지 않은 점유자가 여럿이고, 전입일 자체가 미상인 점유자도 있어 최종 인수 상한은 확정하기 어렵습니다.
감정가 / 최저가
96,000,000원
최저 47,040,000원 · 2회 유찰
실질취득 기준
≈ 75,000,000원
장준영 보증금 기준 · 추가 미상 위험 별도
확인된 매수인 인수
75,000,000원
대항력 有 · 우선변제권 無
핵심지표
미상 8명
대항력 가능·미상 점유자

수원지방법원 2024타경88879. 경기도 화성시 떡전골로 84-17, 4층 405호입니다. 감정 이용현황은 1층 101호를 제외한 기호(2-35)가 생활형숙박시설로 이용 중인 것으로 조사됐습니다. 이 사건의 말소기준은 2021.02.23. 수원화성오산축산업협동조합 근저당권으로 채권최고액은 1,200,000,000원입니다. 이후 김연숙 근저당권, 경매개시결정, 화성시 압류 등은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

문제는 임차관계입니다. 이 사건에 기재된 실제 임차인은 32명이며 보증기관 대위·승계로 표시된 임차인은 없습니다. 그중 배당 시뮬레이션에서 장준영은 2021.01.18. 전입, 보증금 75,000,000원, 대항력 有·우선변제권 無로 분류되어 보증금 전액이 매수인 인수로 반영되어 있습니다.

⛔ 최저가 47,040,000원을 실제 취득가로 보면 안 됩니다 장준영의 보증금 75,000,000원이 현재 최저가보다 크므로, 대항력 인수형 판단에서는 낙찰가 하락 자체가 가격 메리트로 곧바로 이어지지 않습니다. 이 임차인 기준 실질취득은 약 75,000,000원을 기준으로 봐야 하며, 보증금·확정일자가 확인되지 않은 다른 선순위 전입자까지 있어 총 인수 위험은 그보다 커질 수 있습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경88879
소재지경기도 화성시 떡전골로 84-17, 4층405호
물건종류 / 이용상태다세대 · 감정평가상 생활형숙박시설 이용
소유자심형택
감정가 / 최저가96,000,000원 / 47,040,000원 (2회 유찰)
청구액966,856,343원
매각기일2026.09.07
말소기준권리2021.02.23. 근저당권 · 수원화성오산축산업협동조합 · 채권최고액 1,200,000,000원

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸, 임차인은 별도 확인

2019.02.14. 주식회사하나은행 근저당권 1,197,600,000원은 2021.02.23. 해지로 이미 말소됐습니다. 같은 날 심형택에게 소유권이 이전되고 수원화성오산축산업협동조합의 1,200,000,000원 근저당권이 설정되어 현재 말소기준권리가 됐습니다. 2023.10.17. 김연숙의 150,000,000원 근저당권, 2024.09.12. 임의경매개시결정, 2025.09.10. 화성시 압류는 후순위입니다.

을구 5번 이종혁의 주택임차권은 보증금 85,000,000원, 임대차계약일 2023.06.08., 점유개시일 2023.06.17., 확정일자 2023.06.16., 주민등록일 2023.06.26.으로 기재되어 있습니다. 말소기준일인 2021.02.23.보다 뒤이므로 대항력은 없고 매각으로 소멸하는 것으로 정리되어 있습니다.

② 임차인 분석 — 확정 인수 1명, 미상 위험이 핵심

⚠️ 대항력 판정에서 가장 중요한 부분 장준영은 보증금 75,000,000원이 확인되고 전입일도 말소기준 이전이어서 배당 시뮬레이션에서 대항력 있는 임차인으로 반영됐습니다. 반면 이정훈·이유진·이상민·강현희·강민지·김재정·김아름은 전입일이 말소기준보다 앞서지만 보증금과 확정일자가 모두 미상입니다. 이들은 대항력 有로 단정하지 않고 ‘대항력 가능·미상’으로 봐야 합니다. 변일주는 전입일·보증금·확정일자 자체가 확인되지 않아 역시 대항력 가능·미상입니다.
임차인 / 점유부분 전입일 보증금 / 월세 대항력 우선변제 승계
이보인 · 1층 101호59.1900㎡ 2022.07.22 40,000,000원 / 월 1,700,000원 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
이동현 · 201호 2023.02.14 65,000,000원 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
장준영 · 202호 2021.01.18 75,000,000원 대항력 有 우선변제 없음 승계 없음
이예랑 · 203호 2021.04.05 68,500,000원 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
나채훈 · 204호 2023.03.02 미상 대항력 없음 우선변제 미상
배당요구 2024.11.11
승계 없음
하민철 · 205호 2021.03.10 미상 대항력 없음 우선변제 미상
배당요구 2024.11.22
승계 없음
이정훈 · 301호 2021.01.18 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상 승계 없음
한성민 · 302호 2023.10.19 30,000,000원 / 월 280,000원 대항력 없음 우선변제 미상
배당요구 2024.12.09
승계 없음
정현용 · 303호 2022.02.11 미상 대항력 없음 우선변제 미상
배당요구 2024.11.08
승계 없음
이서준 · 304호 2022.05.30 100,000,000원 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
이유진 · 306호 2019.08.19 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상 승계 없음
유혜진 · 401호 2024.08.28 미상 대항력 없음 우선변제 미상
배당요구 2024.12.06
승계 없음
김보림 · 402호 2021.08.13 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
이상민 · 403호 2019.02.21 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상 승계 없음
장미자 · 406호 2022.04.07 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
강현희 · 502호 2019.02.25 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상 승계 없음
전승엽 · 503호 2024.04.02 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김민지 · 504호 2021.03.29 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
남궁한빛 · 505호 2022.09.05 미상 대항력 없음 우선변제 미상
배당요구 2024.10.14
승계 없음
강민지 · 601호 2020.12.23 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상 승계 없음
방정빈 · 602호 2021.12.14 미상 대항력 없음 우선변제 미상
배당요구 2024.10.14
승계 없음
김추자 · 603호 2023.07.12 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김재정 · 604호 2019.02.18 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상 승계 없음
전보영 · 605호 2022.05.23 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
강한솔 · 606호 2021.06.07 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김아름 · 701호 2021.01.11 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상 승계 없음
백부천 · 702호 2022.08.22 미상 대항력 없음 우선변제 미상
배당요구 2024.11.27
승계 없음
변영준 · 703호 2021.03.03 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
피준광 · 704호 2023.02.22 미상 대항력 없음 우선변제 미상
배당요구 2024.11.22
승계 없음
권영민 · 705호 2024.05.07 미상 대항력 없음 우선변제 미상
배당요구 2024.12.18
승계 없음
변일주 미상 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상 승계 없음
이종혁 · 건물의 전유부분 전부 2023.06.26
확정일자 2023.06.16
85,000,000원 대항력 없음 우선변제 미상
배당요구 2024.12.04
승계 없음

보증기관 대위·승계로 중복 신고된 항목은 없어 위 표의 32명은 실제 임차인으로 분류됩니다. 말소기준 이후 전입자는 대항력 없음으로 정리하되, 말소기준 이전 전입이라도 보증금과 확정일자가 모두 미상인 점유자는 대항력 가능·미상으로 표시했습니다.

③ 유찰 회차 — 최저가 하락과 실질취득은 다르게 봐야 한다

회차 매각가 매수인 인수 채권 미배당
현재 회차 · 2회 유찰 · 감정가 49% 47,040,000원 75,000,000원 1,304,206,720원
3회 유찰 시 · 감정가 34% 32,927,999원 75,000,000원 1,318,064,705원
4회 유찰 시 · 감정가 24% 23,049,599원 75,000,000원 1,327,765,294원

현재 최저가는 감정가의 49%인 47,040,000원이고, 한 번 더 유찰되면 32,927,999원, 다음 회차는 23,049,599원까지 내려갑니다. 그러나 장준영 보증금 75,000,000원이 낙찰가보다 큰 대항력 인수형이므로 이 임차인 기준 실질취득은 약 75,000,000원으로 고정해 판단해야 합니다. 최저가가 더 내려간다는 이유만으로 같은 폭의 가격 메리트가 생긴다고 볼 수 없습니다.

⛔ 추가 유찰에도 남는 위험 배당 시뮬레이션의 매수인 인수액은 각 회차 모두 75,000,000원입니다. 여기에 이정훈·이유진·이상민· 강현희·강민지·김재정·김아름의 보증금·확정일자가 미상이고 변일주는 전입일도 미상이므로, 장준영 75,000,000원만으로 최종 인수액의 상한을 정할 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 47,040,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용 - 1,246,720원
인수. 임차인 장준영 보증금 75,000,000원 0원
2. 을구 3번 근저당권 · 수원화성오산축산업협동조합 1,200,000,000원 45,793,280원
3. 을구 4번 근저당권 · 김연숙 150,000,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

현재 회차에서 채권자 총 채권액은 1,350,000,000원, 총 배당액은 45,793,280원, 미배당액은 1,304,206,720원입니다. 소유자 잔여는 0원이며 장준영 보증금 75,000,000원은 배당되지 않고 매수인 인수로 반영되어 있습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (47,040,000원)
집행비용 1,246,720원 후 수원화성오산축산업협동조합에 45,793,280원이 배당됩니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 진행될수록 채권 미배당은 1,304,206,720원 → 1,318,064,705원 → 1,327,765,294원으로 늘어납니다.
⚠️ 권리 관점 말소기준 이후 등기권리 자체는 매각으로 정리되지만 임차인 분석은 단순하지 않습니다. 확인된 장준영 보증금 75,000,000원 인수뿐 아니라 말소기준 이전 전입자들의 보증금·확정일자 미상 문제가 남아 있습니다.
⛔ 가격 관점 감정가 96,000,000원 대비 최저가가 47,040,000원까지 내려온 사실만으로 가격 메리트를 판단하면 안 됩니다. 장준영의 대항력 보증금이 최저가보다 크므로 알려진 실질취득 기준은 약 75,000,000원이고, 그 밖의 대항력 가능·미상 점유자 때문에 실제 부담은 더 커질 수 있습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 병점역 남동측 인근에 위치하며 주위는 병점역 인근 상가밀집지대로 구분상가·음식점·오피스텔·후면 아파트단지 등이 형성되어 있습니다.
  • 교통. 본건까지 차량 접근이 가능하고 인근에 노선버스 정류장과 1호선 전철 병점역이 있어 대중교통여건은 양호한 편입니다.
  • 이용상태. 기호(1)는 소매점(CU 병점하우스점), 기호(2-35)는 생활형숙박시설로 이용 중입니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 철근콘크리트지붕 8층 건물이며 위생설비·승강기설비· 도시가스설비·개별난방설비·소방설비를 갖추고 있습니다.
  • 토지·규제. 일반상업지역이며 소로1류에 접하고, 가축사육제한구역·비행안전제2구역· 군용비행장 소음대책구역 제3종구역·성장관리권역에 해당합니다. 공시지가는 1,924,000원/㎡입니다.
  • 현황 확인. 공부와의 차이는 없고 위반사항은 확인되지 않았습니다. 내부구조와 이용현황은 폐문부재로 외부관찰·건축물대장 현황도면·감정평가 전례 등을 참고해 조사됐으므로 재확인이 필요합니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 47,040,000원만 계산하지 말 것. 장준영 보증금 75,000,000원이 최저가보다 커 이 임차인 기준 실질취득은 약 75,000,000원으로 판단해야 합니다.
  • 선순위 미상 임차인 확인. 이정훈·이유진·이상민·강현희·강민지·김재정·김아름은 말소기준보다 전입이 빠르지만 보증금·확정일자가 미상입니다. 대항력 가능·미상으로 보고 보증금과 임대차관계를 확인해야 합니다.
  • 변일주 확인. 전입일·보증금·확정일자가 모두 확인되지 않아 대항력 판정이 불가능한 상태입니다.
  • 이종혁 임차권 구분. 보증금 85,000,000원의 임차권등기가 있으나 주민등록일 2023.06.26.으로 말소기준보다 뒤여서 대항력은 없습니다.
  • 유찰을 가격 할인으로만 해석하지 말 것. 3회 유찰 시 32,927,999원, 4회 유찰 시 23,049,599원으로 내려가도 장준영 관련 실질취득 기준은 약 75,000,000원입니다.
  • 내부 이용현황 재확인. 감정평가에서 내부는 폐문부재로 외부관찰과 자료를 참고한 것으로 기재되어 있으므로 실제 이용상태를 다시 확인해야 합니다.

맺으며 — “49% 최저가”보다 인수보증금이 먼저다

이 사건의 표면적인 숫자는 감정가 96,000,000원, 최저가 47,040,000원, 2회 유찰입니다. 그러나 권리분석의 핵심 숫자는 장준영 보증금 75,000,000원입니다. 이 보증금은 현재 낙찰가보다 크고 배당 시뮬레이션에서 전액 매수인 인수로 반영되어 있으므로, 최저가가 아니라 약 75,000,000원의 실질취득 기준으로 판단해야 합니다.

더 큰 문제는 그 금액조차 최종 상한이 아니라는 점입니다. 말소기준 이전 전입자 가운데 보증금과 확정일자가 확인되지 않은 점유자가 다수 있고 전입일 자체가 미상인 점유자도 있습니다. 따라서 이 물건은 “많이 유찰돼 싸진 물건”이 아니라 “선순위 임차관계가 확정되기 전에는 총부담을 확정하기 어려운 물건”으로 보는 것이 맞습니다. 현재 단계의 결론은 권리 확인 전 보수적 접근입니다.

본 리포트는 등기사항·현황조사·감정평가·배당 시뮬레이션에 기초한 분석 의견입니다. 배당 시뮬레이션에는 당해세·임차인 최우선변제가 반영되지 않았으며 실제 배당과 인수금액은 달라질 수 있습니다. 특히 보증금·확정일자·전입일이 확인되지 않은 점유자의 임대차관계는 입찰 전 원본 서류와 현황을 대조해야 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 권리관계와 실제 이용상태를 직접 확인해야 합니다.

위치 / 로드뷰

경기도 화성시 떡전골로 84-17, 4층405호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고