부산지방법원 2024타경6174. 부산진구 양정동 더 센텀 10층 1006호 오피스텔입니다. 소유자는 소양원이며, 하나은행의 근저당권을 기초로 임의경매가 진행됐습니다. 최초 근저당권은 2019.05.23. 설정됐고, 이후 추가 근저당권과 임차권등기가 이어지는 구조입니다.
가장 먼저 살펴볼 권리는 서혜경의 임차권입니다. 등기된 보증금은 70,000,000원으로 최저매각가와 비교해도 상당한 규모지만, 보증금 액수 자체가 매수인 인수액을 의미하지는 않습니다. 임차인의 전입일과 점유개시일이 말소기준권리보다 늦고, 임차권등기 역시 후순위이므로 제공된 권리관계상 보증금 승계는 발생하지 않는 것으로 분석됩니다.
반면 가격은 별개입니다. 감정가 대비 최저가가 낮아졌다는 사실만으로 현재 시세보다 저렴하다고 결론 내릴 수 없습니다. 비교 가능한 최신 실거래와 최근 거래 평균을 확인한 뒤 응찰가격을 검토해야 하는 물건입니다.
물건 개요
| 사건번호 | 부산지방법원 2024타경6174 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 부산광역시 부산진구 동평로397번길 37, 10층1006호 (양정동, 더 센텀) |
| 물건종류 / 용도 | 집합건물 · 업무시설(오피스텔) |
| 소유자 | 소양원 |
| 감정가 | 134,000,000원 |
| 최저매각가 | 93,800,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%) |
| 신청채권자 | 주식회사 하나은행 |
| 신청채권자 청구액 | 2,405,761,439원 |
| 말소기준권리 | 2019.05.23. 을구 1번 하나은행 근저당권 |
| 말소기준 근저당 |
최초 채권최고액 3,060,000,000원 변경 채권최고액 2,553,600,000원 |
| 해당 호실 임차권 | 서혜경 · 보증금 70,000,000원 |
| 예상 인수액 | 0원 (등기상 후순위 권리 기준) |
| 매각기일 | 2026.09.30. |
① 권리 흐름 — 후순위 임차권의 소멸이 핵심
말소기준은 2019.05.23. 하나은행 근저당권입니다. 해당 근저당권은 2021.11.30. 채권최고액이 변경됐지만, 변경등기 때문에 최초 설정일이 새로 시작되는 것은 아닙니다. 후순위로 설정된 하나은행 근저당권과 서혜경의 임차권등기는 제공된 권리관계상 매각으로 소멸할 것으로 분류됩니다.
신탁 관련 등기는 신탁재산 귀속에 따라 정리됐으며, 국민건강보험공단 압류와 사하구 압류도 각각 해제에 따른 말소등기가 확인됩니다. 이미 말소된 압류를 현재 매수인 인수권리로 계산할 필요는 없습니다.
② 임차인 분석 — 보증금 7,000만원의 실제 위험
매각 대상인 1006호에서 확인되는 임차권자는 서혜경입니다. 다른 호실에 대한 전입 및 점유 조사 내역은 1006호의 임차인으로 합산하지 않습니다. 해당 호실의 확인된 실제 임차권자는 1명이며, 보증기관 대위신고는 확인되지 않습니다.
| 임차인 | 점유 / 전입 | 보증금 | 대항력 | 우선변제 | 매수인 승계 |
|---|---|---|---|---|---|
|
서혜경 1006호 전유부분 전부 |
점유개시 2022.08.19. 전입 2022.09.06. 확정일자 2022.08.03. |
70,000,000원 |
없음 말소기준 이후 전입·점유 |
순위 확인 배당요구 접수 · 예상배당 잔액 없음 |
0원 추정 후순위 임차권 매각 소멸 예정 |
| 임대차계약일 | 2022.08.03. |
|---|---|
| 점유개시일 | 2022.08.19. |
| 전입신고일 | 2022.09.06. |
| 확정일자 | 2022.08.03. |
| 임차권등기 원인 | 부산지방법원 2024카임1394 임차권등기명령 (2025.01.03.) |
| 임차권등기일 | 2025.01.07. |
| 배당요구 접수일 | 2025.01.07. |
| 임차보증금 | 70,000,000원 |
| 예상 인수액 | 0원 |
보증금 70,000,000원은 임차인의 채권액이지 매수인 인수액이 아닙니다. 확정일자와 배당요구는 확인되지만 정확한 우선변제 순위 및 최우선변제 해당 여부는 최종 서류 대조가 필요합니다.
임차권등기 존재만으로 현재 실거주 여부나 퇴거 완료를 단정할 수 없습니다. 입찰 전 실제 점유자와 인도 가능 상태를 확인해야 합니다.
③ 가격 비교 — 감정가 할인과 시세 할인은 다르다
감정가 134,000,000원인 물건이 1회 유찰되면서 현재 최저매각가가 93,800,000원이 됐습니다. 이는 감정가의 70%에 해당합니다.
| 구분 | 회차 상태 | 금액 | 감정가 대비 | 판단 |
|---|---|---|---|---|
| 감정가 | 평가 기준 | 134,000,000원 | 감정가 | 시세와 별도 비교 필요 |
| 현재 최저가 | 1회 유찰 | 93,800,000원 | 70% | 시세 검증 필요 |
| 추가 유찰 가정 | 2회 유찰 | 65,659,999원 | 49% | 가상 시나리오 |
| 추가 유찰 가정 | 3회 유찰 | 45,961,999원 | 34% | 가상 시나리오 |
추가 유찰 금액은 시나리오상 추정치이며 확정된 차기 최저매각가가 아닙니다. 실제 기일과 최저매각가격은 법원 매각공고로 확인해야 합니다.
감정가 대비 70%라는 숫자는 시세 대비 70%라는 뜻이 아닙니다. 가격 경쟁력에 대한 가점은 실제 거래가격을 검증한 후에 판단해야 합니다.
④ 예상배당표 (매각가 93,800,000원 가정)
현재 최저매각가로 낙찰된다고 가정한 배당 추정입니다. 집행비용을 제외한 배당재원이 첫 번째 하나은행 근저당에 배정되며, 후순위 근저당권에는 배당이 발생하지 않는 것으로 계산됐습니다.
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 2,088,400원 |
|
1. 근저당 · 하나은행 을구 1번 · 최초 채권최고액 기준 |
3,060,000,000원 | 91,711,600원 |
| 2. 근저당 · 하나은행 (을구 2번) | 122,400,000원 | 0원 |
| 3. 근저당 · 하나은행 (을구 3번) | 184,800,000원 | 0원 |
| 소유자 교부 | — | 0원 |
예상배당표는 최초 근저당 채권최고액을 사용한 단순 추정입니다. 을구 1번의 변경 채권최고액 2,553,600,000원이 반영되지 않았고, 실제 채권잔액과 공동담보 배당관계도 확정되지 않았습니다. 당해세·임차인 최우선변제 역시 미반영이므로 법원의 최종 배당표와 일치한다고 단정할 수 없습니다.
다만 을구 1번 근저당 채권최고액은 이미 2,553,600,000원으로 변경됐습니다. 공동담보에 포함된 다른 물건의 매각·변제 내역과 실제 채권계산서를 확인하지 않고 위 미배당액을 확정 채무잔액으로 받아들여서는 안 됩니다.
이 미배당 추정액을 매수인 실질취득금액에 더하거나 자동 승계채무로 처리하는 것도 잘못된 계산입니다.
⑤ 유찰 시나리오 — 가격 하락과 채권 미회수
| 회차 | 예상 매각가 | 채권자 배당 | 채권 미배당 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 · 1회 유찰 | 93,800,000원 | 91,711,600원 | 3,275,488,400원 | 0원 |
| 2회 유찰 가정 | 65,659,999원 | 64,078,119원 | 3,303,121,881원 | 0원 |
| 3회 유찰 가정 | 45,961,999원 | 44,734,683원 | 3,322,465,317원 | 0원 |
유찰이 진행되면 매각가와 채권자 회수금액은 감소하고, 배당되지 못하는 채권액은 증가하는 구조입니다. 반면 서혜경 임차권은 말소기준보다 후순위이므로 제시된 권리관계가 유지된다는 전제에서 유찰에 따라 보증금 인수액이 증가하는 구조는 아닙니다.
다만 이 시나리오는 가격과 배당의 기계적인 변화를 나타낸 것으로, 각 회차의 실제 낙찰 가능성이나 수익성을 보장하지 않습니다. 최저매각가가 더 낮아지더라도 해당 시점의 실거래 시세를 다시 확인해야 합니다.
⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 부산광역시 부산진구 양정동 양정초등학교 북서측 인근입니다. 주변은 다세대주택, 주거용 오피스텔, 근린생활시설 등이 혼재한 지역으로 평가됐습니다.
- 교통. 차량 출입이 가능하며 인근에 시내버스정류장과 도시철도 1호선 양정역이 있습니다. 감정평가상 대중교통 사정은 무난한 편입니다.
- 용도. 공부상 업무시설(오피스텔)입니다. 주거용으로 사용되는 주변 오피스텔이 있다고 해서 대상 물건의 공부상 용도를 아파트로 해석해서는 안 됩니다.
- 건물 구조. 철근콘크리트구조, 콘크리트지붕의 10층 건물입니다. 외벽은 저층 일부 석재 및 스톤코트 마감, 내벽은 벽지와 타일 등의 마감으로 조사됐습니다.
- 설비. 위생·급배수시설, 화재탐지·경보설비, 소방용 방수시설, CCTV, 승강기, 기계식 주차설비, 도시가스 개별난방설비와 공동현관기가 갖춰져 있습니다.
- 도로. 대상 건물의 동남측으로 개설된 폭 약 8m 포장도로에 접합니다.
- 토지. 주변 토지와 평탄하게 조성된 3필지 일단의 토지로, 오피스텔 건부지로 이용 중입니다.
- 토지이용계획. 준주거지역이며 교육환경보호에 관한 법률상 상대보호구역에 포함됩니다. 개별공시지가는 2,760,000원/㎡로 제시됐습니다.
- 건축물 상태. 공부와의 차이는 없으며 위반건축물로 표시되지 않았습니다. 다만 현재 내부 상태와 수선 필요 여부는 별도 현장 확인이 필요합니다.
- 환금성. 양정역 등 교통 접근 조건은 확인되지만, 유사 오피스텔 실거래와 거래량을 확인하지 못한 상태이므로 매도 소요기간이나 환금성을 확정적으로 평가할 수 없습니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 시세 확인. 더 센텀의 동일 또는 유사 면적 오피스텔 최신 실거래, 최근 거래 평균과 가격 추세를 확인해 최저가 93,800,000원의 가격 경쟁력을 검증하세요.
- 매각범위 확인. 이번 매각 대상이 10층 1006호임을 확인하고, 다른 호실의 임차인과 보증금을 대상 호실의 채무로 합산하지 마세요.
- 서혜경 임차권 확인. 보증금 70,000,000원, 전입 2022.09.06., 임차권등기 2025.01.07.의 순서를 매각물건명세서 및 등기부 원본과 대조하세요.
- 우선변제 확인. 확정일자와 배당요구 접수 내역을 확인하고, 최우선변제 해당 여부 및 실제 배당순위를 검토하세요. 배당 예상액과 매수인 인수액은 구분해야 합니다.
- 점유·명도. 임차권등기 후 임차인이 실제 퇴거했는지, 현재 점유자가 누구인지 확인하세요. 점유가 남아 있다면 인도 및 명도에 필요한 시간과 비용을 검토해야 합니다.
- 공동담보 확인. 하나은행 공동담보목록 제2019-159호, 제2022-858호, 제2023-81호를 확인하고 다른 담보물의 매각 및 변제 내역을 대조하세요.
- 근저당 변경 확인. 최초 채권최고액 3,060,000,000원이 2,553,600,000원으로 변경된 사항을 반영해 실제 채권잔액과 배당 추정을 재검토하세요.
- 세금·관리비. 말소된 압류와 별개로 배당에 영향을 주는 당해세 및 미납 관리비의 존재를 확인하세요. 공용부분 관리비 승계 가능성도 점검해야 합니다.
- 기계식 주차. 기계식 주차설비의 이용 가능 조건, 유지보수 상태와 관리비를 확인하세요.
- 법원 원본 대조. 입찰 전 최신 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서와 매각기일 공고를 대조하세요.
맺으며 — “인수 0원과 가격 메리트는 별개”
이 물건의 권리분석은 2019년 하나은행 근저당과 2022년 이후 임차인의 권리관계를 구분하는 것에서 출발합니다. 서혜경의 보증금은 70,000,000원이지만 전입과 점유개시가 말소기준보다 늦고 임차권등기도 후순위입니다. 제공된 권리관계에 따르면 매수인 인수액은 0원으로 추정됩니다.
다만 공동담보 채권에 대한 배당 추정에는 변경 전 근저당 채권최고액이 사용됐으므로 실제 배당액을 확정적으로 받아들일 수 없습니다. 임차인의 현재 점유 여부도 현장에서 확인해야 합니다.
가격 역시 아직 결론을 내릴 단계가 아닙니다. 최저가가 감정가의 70%인 93,800,000원까지 내려왔지만, 실거래 시세가 확인되지 않은 이상 시세보다 저렴하다고 판단할 수 없습니다. 권리상 인수 위험은 낮게 추정되지만, 시세 확인과 점유·공동담보 검증을 마친 뒤 입찰가격을 판단해야 하는 물건입니다.