목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.02 3회 · 최저 49,490,000원
B 매력지수67 유찰 1회

부동산임의경매

2024타경58441 · 부산지방법원 · 오피스텔
최저매각가 2차 · 유찰 1회 가격 메리트
70,700,000 7,070만 감정가 101,000,000원
감정가의 70% ▼ 30% 할인
다음 매각기일
08-21
부산지방법원 10:00
입찰 보증금
707만원
최저가의 10% · 7,070,000원
감정가 대비
▼ 30.0% 싸게 매수
감정가 1.01억원
최근 결과
1 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
내진설계 적용 · Ⅶ-0.22176g 감정가 대비 30% 할인 부산광역시
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 보증금 9,000만원 임차권이 있으나 말소기준보다 늦어 인수 0원. 현재 최저가는 7,070만원이지만 실거래 시세 부재로 가격 메리트는 별도 확인이 필요합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 1회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 오피스텔

보증금 9,000만원 임차권이 있어도 대항력은 없다 — 부산 부암동 1202호

부산지방법원 2024타경58441 · 부산광역시 부산진구 가야대로747번가길 19, 12층1202호
감정가 101,000,000원 · 최저매각가 70,700,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.08.21
🏷️ 최저가율 70% 🔐 인수 0원 👤 해당 호 임차권자 1명 💰 보증금 90,000,000원
67
매력지수 B등급 · 1202호 임차보증금 9,000만원은 대항력이 없어 인수 0원이나, 실거래 시세 부재로 7,070만원의 가격 메리트는 별도 검증이 필요
2019.03.12. 구덕신용협동조합 근저당이 말소기준이고 이혜진의 계약·전입·점유가 모두 이후라 대항력 없이 매각으로 소멸한다. 현재 최저가는 감정가의 70%지만 최근 실거래 비교자료가 없어 가격 가점은 제한했다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 1202호에는 이혜진의 임차보증금 90,000,000원 임차권등기가 있지만, 말소기준인 2019.03.12. 구덕신용협동조합 근저당보다 전입·점유가 늦어 대항력이 없습니다. 따라서 최저가 70,700,000원에 낙찰된다고 가정해도 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 비교 가능한 실거래 시세가 없어 가격 자체의 저평가 여부는 판단을 유보해야 합니다.
감정가 / 최저가
101,000,000원 / 70,700,000원
1회 유찰 · 감정가의 70%
실질취득
70,700,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
1202호 임차권 대항력 없음
핵심지표
70%
감정가 대비 현재 최저가율

부산지방법원 2024타경58441. 부산진구 부암동 소재 업무시설(오피스텔) 1202호입니다. 등기상 소유자는 우창기·차성환이 각각 2분의 1 지분을 보유하고 있습니다. 권리분석의 기준은 2019.03.12. 설정된 구덕신용협동조합 근저당권이고 채권최고액은 3,840,000,000원입니다. 이 근저당은 공동담보로 설정돼 있으며, 매각으로 소멸하는 말소기준권리입니다.

이 물건의 핵심은 2023.09.20. 등기된 이혜진의 주택임차권입니다. 보증금은 90,000,000원으로 현재 최저가 70,700,000원보다 큽니다. 그러나 임대차계약일은 2019.06.19., 주민등록·점유개시는 2019.06.28.로 모두 말소기준일 2019.03.12.보다 늦습니다. 따라서 보증금이 낙찰가보다 크다는 사실만으로 매수인이 이를 인수하는 구조가 아니며, 제공된 권리판정상 대항력 없음·매각으로 소멸입니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경58441
소재지부산광역시 부산진구 가야대로747번가길 19, 12층1202호
물건종류오피스텔 · 업무시설(오피스텔)
소유자우창기 2분의 1 · 차성환 2분의 1
감정가 / 최저가101,000,000원 / 70,700,000원 (1회 유찰)
신청채권자 / 청구구덕신용협동조합 / 3,356,647,531원
매각기일2026.08.21
등기 발급일2026.08.18

① 권리 흐름 — 말소기준 뒤의 권리는 소멸

말소기준은 2019.03.12. 구덕신용협동조합 근저당입니다. 이후 주식회사센티움종합건설의 가압류, 경매개시결정, 소상공인시장진흥공단 가압류는 매각으로 소멸합니다. 비엠더블유파이낸셜서비스코리아주식회사의 88,871,299원 가압류는 2023.07.10. 등기부상 이미 말소됐습니다.

차성환 지분에는 2026.02.23. 부산회생법원의 파산선고결정이 있고 2026.03.03. 등기됐습니다. 또한 소유권에는 2019.04.04. 민간임대주택 등록을 원인으로 한 민간임대주택등기가 2022.12.08. 기재돼 있습니다. 입찰 전 최신 매각물건명세서와 등기사항을 대조해 현재 매각조건을 확인하는 것이 필요합니다.

② 1202호 임차인 — 보증금 9,000만원이지만 대항력 없음

임차인점유부분전입 / 점유확정일자보증금대항력우선변제승계
이혜진 전유부분 전부 2019.06.28 2019.06.19 90,000,000원 대항력 없음 미확정 해당 없음
✅ 보증금 90,000,000원 ≠ 매수인 인수 90,000,000원 이혜진의 임대차계약일은 2019.06.19., 주민등록·점유개시는 2019.06.28.입니다. 말소기준권리 2019.03.12.보다 뒤이므로 제공된 판정상 대항력이 없고, 임차권등기도 매각으로 소멸합니다. 따라서 현재 최저가 70,700,000원보다 보증금이 크더라도 매수인의 실질취득액이 90,000,000원으로 고정되는 대항력 인수형이 아닙니다.
⚠️ 우선변제와 인수는 다른 문제 이혜진은 2019.06.19. 확정일자와 2019.06.28. 주민등록·점유 기록이 있고 임차권등기가 존재하지만, 제공된 자료에서는 우선변제 배당액이 별도로 확정돼 있지 않습니다. 배당 여부와 관계없이 매수인 인수 여부는 대항력 기준으로 판단하며, 여기서는 인수 0원으로 계산돼 있습니다.

③ 현재 가격 — 감정가 1.01억에서 7,070만원

감정가는 101,000,000원, 현재 최저매각가는 70,700,000원입니다. 1회 유찰돼 감정가의 70%까지 내려온 상태입니다. 다음 시나리오는 2회 유찰 시 49,490,000원(49%), 3회 유찰 시 34,643,000원(34.3%)으로 제시돼 있습니다.

⚠️ 70%라는 숫자만으로 “싸다”고 판단할 수 없다 비교 가능한 실거래 자료가 없어 최근 12개월 평균·최신 거래·가격 추세와의 대조가 불가능합니다. 따라서 감정가 대비 30% 할인됐다는 사실만으로 시세보다 저렴하다거나 가격 메리트가 충분하다고 단정할 근거는 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 70,700,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,672,600원
1. 근저당 · 구덕신용협동조합3,840,000,000원69,027,400원
2. 가압류 · 주식회사센티움종합건설262,000,000원0원
3. 가압류 · 소상공인시장진흥공단10,634,157원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 가정에서 채권자 총 청구액 4,112,634,157원 중 69,027,400원이 배당되고, 미배당액은 4,043,606,757원입니다. 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않은 배당 추정입니다.

매각대금 배분 (현재 70,700,000원)
회차별 미배당액
유찰이 진행될수록 매각대금이 줄어 채권 미배당액은 4,043,606,757원 → 4,064,434,977원 → 4,079,014,731원으로 증가합니다.
✅ 매수인 관점의 핵심 현재 분석에서 매수인이 인수할 임차보증금이나 후순위 권리는 없습니다. 이혜진의 90,000,000원 임차권은 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없고 매각으로 소멸하는 구조입니다.
⛔ 가격 관점의 한계 감정가 101,000,000원에서 70,700,000원으로 내려왔지만 실거래 비교자료가 없습니다. 따라서 “감정가 대비 70%”는 할인율일 뿐 시세 대비 저평가를 증명하지 않습니다. 가격 판단은 현장 매물·실거래 원본 확인 전까지 보수적으로 접근해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 부산진구 부암동 서면중학교 서측 인근에 위치하며 주변은 오피스텔·공동주택·단독주택·근린생활시설 등으로 형성돼 있습니다.
  • 규모. 해당 단지는 1개동 오피스텔 43개호로 구성돼 있으며 이용상태는 업무시설(오피스텔)입니다.
  • 교통. 소형 차량 접근이 가능하고 인근에 시내버스정류장과 지하철 2호선 부암역이 있어 대중교통상황은 보통입니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 13층 건물이며 사용승인일자는 2019년 2월입니다. 위생설비·개별난방·옥내소화전·승강기설비가 갖춰져 있습니다.
  • 도로. 동측으로 폭 약 3m~4m의 포장도로에 접합니다.
  • 토지. 일반상업지역·방화지구·가로구역별 최고높이 제한지역·상대보호구역이며 공시지가는 1,388,000원/㎡입니다.
  • 공부 차이. 감정요항표상 공부와의 차이는 없고 위반건축물 사항도 확인되지 않았습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 1202호 임차권 원본 확인. 이혜진의 임차권등기·매각물건명세서에서 대항력 및 매각 후 소멸 조건을 최종 대조해야 합니다.
  • 배당과 인수 구분. 보증금 90,000,000원은 현재 최저가보다 크지만 대항력이 없으므로 그 차액을 매수인이 당연히 떠안는 구조가 아닙니다.
  • 시세 별도 확인. 실거래 비교자료가 없으므로 70,700,000원이 실제 시장가 대비 싼지 별도 검증해야 합니다.
  • 민간임대주택등기 확인. 2019.04.04. 등록을 원인으로 2022.12.08. 민간임대주택등기가 기재돼 있으므로 최신 매각조건과 함께 확인해야 합니다.
  • 차성환 지분 파산선고 확인. 2026.02.23. 파산선고 및 2026.03.03. 등기 사항을 최신 등기와 법원 서류에서 확인해야 합니다.
  • 관리비·점유 확인. 실제 1202호 점유상태와 체납관리비 등 명도·취득 후 비용을 별도로 확인해야 합니다.

맺으며 — “보증금이 낙찰가보다 커도 인수형은 아니다”

이 사건에서 가장 눈에 띄는 숫자는 이혜진의 보증금 90,000,000원입니다. 현재 최저가 70,700,000원보다 19,300,000원 크지만, 권리순서를 보면 결론은 달라집니다. 말소기준 근저당은 2019.03.12., 이혜진의 임대차계약은 2019.06.19., 전입·점유는 2019.06.28.입니다. 따라서 제공된 판정상 대항력이 없고, 임차권은 매각으로 소멸해 매수인 인수는 0원입니다.

권리 측면에서는 핵심 임차권의 선후관계가 비교적 명확합니다. 반면 가격은 다릅니다. 감정가 101,000,000원에서 한 차례 유찰돼 70,700,000원까지 내려왔지만, 최근 실거래 시세가 없어 70%라는 할인율만으로 가격 메리트를 확정할 수 없습니다. 이 물건의 판단 포인트는 “보증금 9,000만원을 인수하느냐”가 아니라, 인수 0원이라는 권리구조를 확인한 뒤 7,070만원이 실제 시장가 대비 적정한지를 별도로 검증하는 것입니다.

본 리포트는 등기사항·임차권·현황조사·배당추정·감정평가 자료를 토대로 작성한 분석 의견이며, 당해세·최우선변제·체납관리비 등 일부 항목은 실제 배당 및 인수관계에 따라 달라질 수 있습니다. 시세 비교자료가 없어 감정가 대비 할인율만으로 시장가치를 단정하지 않았습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기부·매각물건명세서·현황조사서·임차권 관련 원본 및 현장상태를 직접 확인하고 필요한 경우 전문가 자문을 받으시기 바랍니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

부산광역시 부산진구 가야대로747번가길 19, 12층1202호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고