목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.06 4회 · 최저 34,300,000원
D 매력지수28 유찰 2회

부동산임의경매

2025타경1116 · 부산서부지원 · 오피스텔
철근콘크리트구조 24.57㎡
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
49,000,000 4,900만 감정가 100,000,000원
감정가의 49% ▼ 51% 할인
다음 매각기일
09-01
부산서부지원 10:00
입찰 보증금
490만원
최저가의 10% · 4,900,000원
감정가 대비
▼ 51.0% 싸게 매수
감정가 1.00억원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
내진설계 적용 감정가 대비 51% 할인 유찰 2회 (가격 충분히 내려옴) 부산광역시
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 최저가 4,900만원은 감정가의 49%지만, 선순위 전입자 5명의 보증금이 미상이라 실질취득액부터 확인해야 합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(주거용 오피스텔)

감정가 49%까지 내려왔지만, 선순위 점유자 보증금이 미상이다 — 이룸빌리지 606호

부산지방법원 2025타경1116 · 부산광역시 서구 서대신동1가 26-3 이룸빌리지 6층 606호
감정가 100,000,000원 · 최저매각가 49,000,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.09.01 · 오피스텔
28
매력지수 D등급 · 감정가 49%까지 유찰됐지만 선순위 전입 5명의 보증금이 미상이라 실질취득액을 확정할 수 없는 고위험 확인형
2021.01.08 말소기준 이전 전입자 5명의 보증금·확정일자가 확인되지 않고 전입일 미상 점유자도 1명 존재해, 최저가 49,000,000원만으로 가격 메리트나 매수인 인수액을 판단할 수 없다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
📉 49% 🔁 2회 유찰 👥 점유·전입 관련자 36명 ⚠️ 선순위 전입 5명
한 줄 평 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만, 이 물건은 가격보다 선순위 임차 위험 확인이 먼저입니다. 말소기준권리는 2021.01.08. 수협은행 근저당인데, 그보다 앞선 전입자가 5명이고 이들의 보증금·확정일자가 확인되지 않습니다. 따라서 실질취득액은 49,000,000원으로 확정할 수 없으며, 낙찰가에 미배당 보증금이 더해질 가능성을 배제할 수 없습니다.
감정가
100,000,000원
주거용 오피스텔 이용
최저가
49,000,000원
감정가 49% · 2회 유찰
실질취득
산정 불가
선순위 보증금 미상
핵심지표
선순위 5명
추가 1명은 전입일 미상

부산지방법원 2025타경1116. 서대신동1가 이룸빌리지 6층 606호입니다. 공부상 업무시설로 등재되어 있으나 현황은 주거용 오피스텔로 이용 중입니다. 등기상 말소기준은 2021.01.08. 설정된 수협은행 근저당권(채권최고액 1,680,000,000원)이고, 이후 동부새마을금고 가압류와 경매개시결정, 김지수의 임차권등기는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 문제는 등기부 후순위 권리가 아니라 말소기준보다 앞선 전입자들입니다.

현황조사상 전입·점유 관련자는 총 36명이며, 그중 한은영·강호승·김수민·김송희·권태호는 말소기준일인 2021.01.08.보다 먼저 전입한 것으로 확인됩니다. 다만 이들의 보증금과 확정일자가 확인되지 않으므로 대항력을 확정적으로 단정하기보다는 ‘대항력 가능·미상’으로 보는 것이 안전합니다. 권순용은 전입일 자체가 확인되지 않아 별도의 미상 위험으로 남습니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경1116
소재지부산광역시 서구 서대신동1가 26-3 이룸빌리지 6층 606호 · 도로명 부산광역시 서구 부용로 43
물건종류 / 이용상태오피스텔 · 공부상 업무시설 · 현황 주거용 오피스텔
소유자김민채
감정가 / 최저가100,000,000원 / 49,000,000원 (2회 유찰 · 감정가 49%)
신청채권자 / 청구수협은행 / 1,423,573,561원
말소기준권리2021.01.08. 수협은행 근저당권 · 채권최고액 1,680,000,000원
매각기일2026.09.01

① 권리 흐름 — 등기 후순위보다 선순위 점유가 핵심

현재 등기부에서 말소기준 이후의 동부새마을금고 가압류, 수협은행의 임의경매개시결정, 김지수의 주택임차권은 매각으로 소멸합니다. 김지수는 임차보증금 30,000,000원, 임대차계약일 2024.06.20., 점유개시일 2024.07.06., 주민등록일 2024.07.29., 확정일자 2024.12.24.로 모두 말소기준 뒤입니다.

⛔ 이 사건에서 가장 중요한 부분 등기부만 보면 후순위 권리는 정리되지만, 현황조사상 말소기준 이전 전입자 5명의 보증금이 확인되지 않습니다. 선순위 임차보증금이 배당으로 전액 소멸하지 않는 경우에는 매수인이 미배당 부분을 부담할 수 있으므로, 최저가 49,000,000원만으로 실질취득가를 계산하면 안 됩니다.

② 임차인·점유자 분석 — 실제 확인 대상 36명

보증기관 대위·승계 신고자는 없으므로 중복 보증금으로 합산할 대상은 없습니다. 다만 보증금이 확인되는 임차인은 김지수 1명뿐이고, 나머지 점유·전입 관련자 다수는 보증금이 미상입니다. 특히 선순위 전입 5명과 전입일 미상 1명은 입찰 전 확인 우선순위가 가장 높습니다.

성명전입일보증금대항력우선변제승계
김보민2025.02.20미상후순위미상해당 없음
한경필2022.08.23미상후순위미상해당 없음
강호승2019.03.14미상가능·미상배당요구 2025.05.20 · 확정일자 미상해당 없음
김민수2021.03.11미상후순위미상해당 없음
권순용미상미상미상미상해당 없음
박상하2024.02.26미상후순위미상해당 없음
정민철2021.11.17미상후순위미상해당 없음
김옥순2021.05.17미상후순위미상해당 없음
박정형2021.01.29미상후순위미상해당 없음
김송희2020.02.24미상가능·미상미상해당 없음
서지민2024.12.27미상후순위배당요구 2025.05.22 · 확정일자 미상해당 없음
김민규2022.11.03미상후순위미상해당 없음
이예인2024.02.28미상후순위미상해당 없음
이경석2024.10.28미상후순위미상해당 없음
김광우2024.03.04미상후순위미상해당 없음
김혜빈2023.02.13미상후순위미상해당 없음
조석형2021.03.08미상후순위배당요구 2025.05.07 · 확정일자 미상해당 없음
김종식2023.02.13미상후순위미상해당 없음
임동욱2025.03.24미상후순위배당요구 2025.06.13 · 확정일자 미상해당 없음
장진호2022.09.20미상후순위배당요구 2025.06.02 · 확정일자 미상해당 없음
김수민2020.02.11미상가능·미상미상해당 없음
전제훈2024.05.07미상후순위배당요구 2025.05.16 · 확정일자 미상해당 없음
김태완2024.02.27미상후순위미상해당 없음
박민송2023.08.10미상후순위미상해당 없음
한은영2015.04.20미상가능·미상미상해당 없음
안태환2024.01.31미상후순위배당요구 2025.06.23 · 확정일자 미상해당 없음
하웅교2024.02.14미상후순위배당요구 2025.05.07 · 확정일자 미상해당 없음
정민혁2025.02.05미상후순위미상해당 없음
박주현2022.02.03미상후순위미상해당 없음
김도린2024.01.15미상후순위미상해당 없음
반점옥2025.03.31미상후순위배당요구 2025.06.04 · 확정일자 미상해당 없음
최성훈2021.05.06미상후순위배당요구 2025.05.14 · 확정일자 미상해당 없음
권태호2020.09.10미상가능·미상미상해당 없음
홍예빈2024.03.04미상후순위배당요구 2025.06.13 · 확정일자 미상해당 없음
김경란2024.04.22미상후순위미상해당 없음
김지수2024.07.2930,000,000원후순위확정일자 2024.12.24 · 배당요구 2025.06.11해당 없음
⚠️ ‘대항력 가능·미상’ 5명은 금액 확인이 필수 한은영(2015.04.20), 강호승(2019.03.14), 김수민(2020.02.11), 김송희(2020.02.24), 권태호(2020.09.10)는 모두 말소기준일보다 앞선 전입입니다. 그러나 보증금·확정일자가 확인되지 않아 우선변제와 매수인 인수액을 계산할 수 없습니다. 권순용은 전입일도 확인되지 않습니다.

③ 배당 시뮬레이션 (매각가 49,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,282,000원
2. 근저당 · 수협은행1,680,000,000원47,718,000원
3. 가압류 · 동부새마을금고150,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 매각가 가정에서는 채권자 총 청구 1,830,000,000원 중 47,718,000원이 배당되고 1,782,282,000원이 미배당으로 남습니다. 이 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원으로 계산되어 있으나, 선순위 전입자 5명의 보증금이 확인되지 않은 상태이므로 실제 임차보증금 인수 위험까지 0원이라고 확정할 수는 없습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (49,000,000원)
현재 가정 매각대금은 집행비용과 수협은행 근저당 배당으로 전액 소진됩니다.
회차별 채권 미배당액
유찰이 더 진행될수록 채권자 미배당액은 증가합니다. 이것은 가격 메리트가 아니라 배당 부족을 보여주는 지표입니다.

④ 가격 판단 — 49%라는 숫자만으로는 싸다고 볼 수 없다

현재 최저가는 감정가 100,000,000원의 49%인 49,000,000원입니다. 그러나 이 사건에는 비교 가능한 실거래 가격이 제시되어 있지 않아, 49,000,000원이 현재 시장가격보다 저렴한지 확인할 근거가 없습니다. 더구나 선순위 전입자의 미배당 보증금을 매수인이 부담하게 되면 실질취득액은 낙찰가 + 인수 보증금으로 올라갑니다.

⛔ 최저가 49,000,000원 ≠ 실질취득가 49,000,000원 선순위 임차보증금이 존재하고 배당으로 회수되지 않는다면 그 미배당액이 낙찰가에 더해집니다. 현재는 그 금액을 계산할 수 없으므로, 감정가 대비 51% 할인이라는 사실만으로 가격 메리트를 부여할 수 없습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 용도. 공부상 업무시설이지만 현황은 주거용 오피스텔로 이용 중입니다.
  • 입지. 부산광역시 서구 서대신동1가 부민초등학교 북측 인근으로, 공동주택·단독주택·근린생활시설이 혼재합니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 버스정류장과 지하철 동대신역이 있어 대중교통 사정은 보통 수준으로 평가됐습니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 슬라브지붕 9층 건물이며 총 45개호입니다. 위생·급배수·소화전·화재탐지·난방·승강기설비가 갖춰져 있습니다.
  • 토지. 일반상업지역, 평지의 부정형 토지이며 남측으로 약 10미터 폭 도로와 접합니다. 공시지가는 2,767,000원/㎡입니다.
  • 규제·현황. 방화지구·상대보호구역·가로구역별 최고높이 제한지역에 포함되고 중로3류에 접합니다. 위반건축물 표시 사항은 없습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 선순위 5명의 계약서 확인. 한은영·강호승·김수민·김송희·권태호의 보증금과 실제 점유 여부, 확정일자, 배당요구 여부를 확인해야 합니다.
  • 전입일 미상 권순용 확인. 말소기준 전후가 확인되지 않아 대항력 판정 자체가 불가능한 상태입니다.
  • 실질취득액 재산정. 선순위 임차인별 미배당 예상액을 확인한 뒤 낙찰가에 더해 총 취득원가를 계산해야 합니다.
  • 김지수 임차권. 보증금 30,000,000원이나 주민등록일 2024.07.29.로 말소기준 뒤이며 등기상 매각으로 소멸하는 권리입니다.
  • 민간임대주택 표시 확인. 2023.05.03. 민간임대주택등기가 존재하므로 입찰 전 관련 원문과 현재 상태를 직접 확인해야 합니다.
  • 공동담보 확인. 수협은행 근저당은 공동담보목록 제2021-2호가 기재되어 있으므로 배당관계와 채권 범위를 원문으로 대조해야 합니다.
  • 가격 검증. 실거래 비교 근거 없이 감정가 대비 할인율만 보고 응찰가를 결정하지 마십시오.

맺으며 — “49%까지 내려왔다는 사실보다, 얼마를 떠안을지가 먼저다”

등기부상의 후순위 권리만 보면 구조는 단순합니다. 2021.01.08. 수협은행 근저당이 말소기준이고, 그 뒤 가압류·경매개시결정·김지수 임차권은 매각으로 소멸합니다. 그러나 현황조사에는 말소기준보다 앞서 전입한 사람이 5명 존재하고, 이들의 보증금이 확인되지 않습니다. 여기에 전입일이 확인되지 않는 권순용까지 있습니다.

따라서 이 사건의 핵심은 “최저가 49,000,000원이 싸냐”가 아니라 “선순위 임차보증금이 얼마이고 낙찰자가 얼마를 인수하느냐”입니다. 보증금이 확인되기 전에는 실질취득액도 계산할 수 없고 가격 메리트도 판단할 수 없습니다. 2회 유찰과 감정가 49%라는 숫자는 눈에 띄지만, 권리확인이 끝나기 전까지는 고위험 확인형 물건으로 보는 편이 맞습니다.

본 리포트는 등기부·현황조사·매각물건명세서·감정평가 관련 데이터를 토대로 작성한 분석 의견이며, 당해세·최우선변제·미납 관리비 및 확인되지 않은 임대차 조건 등에 따라 실제 권리관계와 인수액은 달라질 수 있습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기부·매각물건명세서·현황조사서·임대차계약서 등 원본 서류를 직접 확인하고 필요시 법률·경매 전문가의 검토를 받으시기 바랍니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

부산광역시 서구 서대신동1가 26-3 이룸빌리지 6층606호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고