목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.10 1회 · 최저 155,000,000원
D 매력지수28 D-10

부동산강제경매

2024타경109112 · 부산서부지원 · 오피스텔
최저매각가 신건 · 1차
155,000,000원 1억 5,500만 감정가 155,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
11-10 D-10
부산서부지원 10:00
입찰 보증금
1,550만원
최저가의 10% · 15,500,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 1.55억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
내진설계 적용 · VII7-0.229g 부산광역시
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 부산 담덕엄궁온천타워 802호 신건 155,000,000원. 말소기준은 2024.02.13. 신용보증기금 가압류이나, 조사상 선행 전입 38건의 실제 호실 관련성과 보증금이 불명확해 입찰 전 추가 권리확인이 필수입니다.
법원경매 권리분석 · 오피스텔

신건 1.55억, 문제는 가격보다 ‘미확인 임차보증금’ — 부산 담덕엄궁온천타워 802호

부산지방법원 2024타경109112 · 부산광역시 사상구 엄궁로 204, 8층 802호 (엄궁동, 담덕엄궁온천타워)
감정가 155,000,000원 · 최저매각가 155,000,000원(신건) · 매각기일 2026.11.10 · 강제경매(신용보증기금)
28점
매력지수 D등급 · 말소기준권리는 명확하지만 선행 전입 38건·보증금 미상·호실 특정 불명확 — 실제 인수액을 확정하기 전에는 입찰 보류
신건 최저가 155,000,000원이나 점유·임차 조사 40건 중 38건이 말소기준일 이전 전입이며, 상당수 보증금·확정일자와 802호 관련성이 미확인이다. 배당상 인수 추정 5,000,000원은 3층 법인 보증금으로 802호 적용이 불확실하고, 실제 인수액과 실질취득비용을 확정할 수 없다. 실거래 가격 검증도 불가하여 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 최저가 155,000,000원 🚨 인수 추정 5,000,000원 + 미상 👥 점유·임차 조사상 40건 ⚠️ 신건 미배당 119,695,670원
한 줄 평 등기부상 말소기준권리는 2024.02.13. 신용보증기금 가압류이며, 해당 권리와 후속 강제경매개시결정은 매각으로 소멸할 예정입니다. 그러나 점유·임차 조사에는 40건의 인적·법인 명의가 등장하고, 그중 38건은 말소기준일보다 앞선 전입일을 가지고 있습니다. 대다수의 보증금·확정일자가 미상이고, 개별 점유자가 실제 802호와 어떤 관계인지도 확인되지 않았습니다. 특히 배당 추정상 5,000,000원의 인수액이 표시되지만, 해당 법인에 기재된 점유 부분은 3층으로 802호와 다릅니다. 따라서 802호 매수인의 실제 인수액과 실질취득비용은 확정할 수 없습니다. 신건 최저가가 낮은지 판단하기 전에 호실별 임대차관계와 잔존 보증금을 확인해야 하는 고위험·추가조사형 물건입니다.
감정가 / 최저가
155,000,000원
신건 · 0회 유찰
실질취득비용
확정 불가
최저가 + 실제 인수액
매수인 인수
5,000,000원*
추정치 · 추가 위험 미상
핵심 권리 지표
선행 전입 38건
802호 관련성·대항력 미확정

* 5,000,000원은 배당 추정에 표시된 법인 보증금 인수액입니다. 해당 법인의 조사상 점유 부분은 3층으로 기재되어 있으므로 802호 매수인이 실제 부담할 금액으로 확정할 수 없습니다. 다른 점유자의 미상 보증금은 포함되어 있지 않습니다.

부산지방법원 2024타경109112. 부산 사상구 엄궁동 담덕엄궁온천타워 8층 802호를 대상으로 하는 강제경매입니다. 소유자는 김정두이며, 신청채권자인 신용보증기금의 청구금액은 290,624,182원입니다. 신건 감정가는 155,000,000원으로 최저매각가와 같습니다.

등기부만 살펴보면 비교적 명확합니다. 과거 부산축산업협동조합 근저당권은 이미 말소됐고, 과거 대한가설산업·최진열의 가압류와 최진열이 진행했던 강제경매도 말소 처리됐습니다. 현재 경매의 말소기준으로 판단된 권리는 2024년 2월 신용보증기금 가압류입니다.

문제는 등기부의 금융채권이 아니라 임차인의 대항력과 보증금 인수 가능성입니다. 말소기준일 이전 전입한 명의가 다수 확인되지만 보증금, 확정일자, 실제 점유 부분은 충분히 확인되지 않았습니다. 전입일이 앞선다는 사실만으로 대항력을 확정할 수도 없고, 반대로 보증금이 미상이라는 이유로 인수액을 0원 처리할 수도 없습니다. 특히 건물 내 여러 층과 호실에 관한 조사내용이 섞였을 가능성을 배제할 수 없어 802호에 실제 적용되는 임대차관계를 먼저 분리해야 합니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경109112 (강제경매)
소재지부산광역시 사상구 엄궁로 204, 8층 802호 (엄궁동, 담덕엄궁온천타워)
물건종류 / 이용상태오피스텔 · 업무시설(오피스텔)로 이용 중
건물 개요철근콘크리트구조 · 지상 10층 건물 · 사용승인일 2013.02.01
소유자김정두 (단독소유)
감정가155,000,000원
최저매각가155,000,000원 (신건 · 0회 유찰)
매각기일2026.11.10
신청채권자신용보증기금
신청 청구금액290,624,182원
말소기준권리2024.02.13. 신용보증기금 가압류 (청구금액 271,725,670원)
점유·임차 조사명의 40건(개인 39건·법인 1건). 802호에 실제 해당하는 임차인 수는 미확정
실질취득비용미확정 — 낙찰가에 실제 인수 보증금과 취득 부대비용을 반영해야 함

① 권리 흐름 — 등기상 말소와 임차인 인수는 별개

✅ 등기상 말소 확인 부산축산업협동조합의 채권최고액 132,000,000원 근저당권은 2013.02.26. 이미 말소됐습니다. 과거 대한가설산업 가압류와 최진열의 가압류·강제경매 역시 등기부상 말소됐습니다. 김주원의 주택임차권등기도 2023.11.22. 말소된 상태입니다. 현재 경매의 기준이 되는 신용보증기금 가압류와 후속 경매개시결정은 매각으로 소멸할 예정입니다.
⛔ 등기상 말소 예정 = 임차보증금 인수 없음이 아니다 2024.02.13. 이전에 대항요건을 갖춘 임차인이 존재하고 매각대금에서 보증금을 전액 배당받지 못한다면, 매수인에게 미배당 보증금 인수 문제가 발생할 수 있습니다. 조사된 명의 중 상당수는 전입일만 확인되고 보증금·확정일자·실제 점유 범위가 불분명합니다. 따라서 현재 단계에서는 대항력 가능·미상으로 분류하고 호실별 사실관계를 확인해야 합니다.

과거 임차권등기 주의. 김주원의 주택임차권등기에는 계약일 2016.01.30, 주민등록일 2016.02.01, 점유개시일 2016.02.29, 확정일자 2016.02.19가 기록되어 있었습니다. 반환받지 못한 보증금으로 75,000,000원이 기재됐고 원래 보증금은 125,000,000원이었습니다. 다만 해당 등기는 2023.11.22. 말소됐으므로 이를 현재 존속하는 75,000,000원의 인수채무로 계산해서는 안 됩니다. 말소 이후의 실제 점유·임대차관계는 별도로 확인해야 합니다.

② 점유·임차인 분석 — 대항력 가능성과 호실 특정이 핵심

점유·임차 조사에 40건의 명의가 기재되어 있습니다. 이 중 38건은 말소기준일 이전의 전입일이 확인되고, 1건은 전입일이 미상이며, 1건은 말소기준일 이후 전입으로 조사되어 있습니다. 다만 이는 802호에 실제로 40명의 임차인이 존재한다는 의미가 아닙니다. 임차목적물, 전입·점유의 연속성, 보증금, 확정일자 및 실제 호실 관련성을 확인해야 합니다.

⚠️ 조사 대상과 경매 대상 호실을 구분해야 합니다 조사된 법인 (주)디유케이바이오산업 김정두의 점유 부분은 3층으로 기재되어 있습니다. 반면 경매 대상은 8층 802호입니다. 따라서 이 법인의 5,000,000원 보증금을 802호 매수인이 확정적으로 인수한다고 보기는 어렵습니다. 나머지 조사 명의들도 실제 802호에 해당하는지 개별 확인이 필요합니다.
조사 명의 전입일 보증금 대항력 우선변제 배당요구

대항력 가능·미상은 전입일이 말소기준일보다 빠르지만 확정일자·보증금·실제 점유 및 호실 관련성이 확인되지 않았다는 뜻입니다. 우선변제권은 확정일자 등 요건이 확인되지 않아 미확인으로 표시했습니다. 배당요구 접수와 실제 배당 가능성은 구별됩니다.

🚨 대항력 인수형의 가격 함정 실제 802호에 대항력 있는 임차인이 존재하고 해당 보증금이 낙찰가보다 크며, 낙찰대금에서 배당받지 못한 부분을 매수인이 인수한다면, 실질취득비용 = 낙찰가 + 인수 보증금입니다. 보증금 전액이 인수형으로 남는 구조에서는 낙찰가가 내려가도 인수액이 증가해 실질취득비용이 보증금 수준에 머무를 수 있습니다. 이 사건은 상당수 보증금이 미상이라 해당 구조가 실제로 적용되는지, 적용된다면 금액이 얼마인지를 현재 확정할 수 없습니다. 유찰로 최저가가 낮아졌다는 이유만으로 저렴하다고 평가해서는 안 됩니다.

③ 가격·인수액 판단 — 신건 1.55억은 안전한 취득원가가 아니다

현재 최저매각가는 155,000,000원입니다. 배당 추정에는 법인 보증금 5,000,000원이 매수인 인수액으로 표시되어 있으며, 이를 단순 합산하면 160,000,000원입니다. 그러나 해당 법인의 기재 점유 부분은 3층이므로 이 합계는 802호의 확정 실질취득비용이 아닙니다.

더 중요한 것은 다른 명의자들의 보증금이 대부분 확인되지 않았다는 점입니다. 실제 802호에 해당하는 선순위 대항력 임차인이 따로 있다면 인수액은 추가될 수 있습니다. 반대로 조사 명의가 다른 호실의 점유자라면 802호의 인수액에서 제외되어야 합니다. 현재로서는 매수인의 인수액 상한이나 총 취득원가를 산정할 근거가 충분하지 않습니다.

구분 낙찰가 가정 매수인 인수 판단 실질취득 판단
현재 신건 155,000,000원 5,000,000원 추정* + 추가 미상 미확정
1회 유찰 가정 124,000,000원 5,000,000원 추정* + 추가 미상 미확정
2회 유찰 가정 99,200,000원 5,000,000원 추정* + 추가 미상 미확정

* 각 회차의 5,000,000원은 배당 시뮬레이션의 동일한 가정치이며, 802호에 실제 인수되는 보증금으로 확인된 금액이 아닙니다. 미상 임차보증금은 포함하지 않았습니다.

⚠️ 실거래 시세를 통한 할인율 검증 불가 해당 오피스텔의 개별 실거래 비교가격이 확인되지 않아 감정가와 현재 시장가격 사이의 차이를 평가할 수 없습니다. 신건 가격이 감정가의 100%라는 사실은 가격 메리트를 입증하지 않습니다. 인수액과 실질취득비용도 미확정이므로 시세보다 저렴하다거나 유찰 후 가격 메리트가 확실하다는 결론을 내릴 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 155,000,000원 가정)

현재 매각가 가정에서는 집행비용 2,970,000원을 제외하고 신용보증기금 가압류 채권에 152,030,000원이 배당되는 것으로 추정됩니다. 해당 채권의 계산상 미배당액은 119,695,670원이며 소유자 잔여금은 없습니다.

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 2,970,000원
매수인 인수 추정 · (주)디유케이바이오산업 김정두 3층 기재 · 802호 적용 여부 미확인 5,000,000원 0원
갑구 8번 가압류 · 신용보증기금 271,725,670원 152,030,000원
갑구 9번 · 강제경매개시결정 미상 0원
소유자 잔여금 — 0원
합계 · 매각대금 — 155,000,000원

집행비용은 추정액이며, 당해세·최우선변제 등은 반영되지 않았습니다. 법인 보증금 인수 추정액은 매각대금 배당과 별개의 금액입니다. 실제 802호의 임차관계가 확인되면 배당순위·배당액·매수인 인수액이 달라질 수 있습니다.

⑤ 회차별 미배당 — 유찰돼도 권리 위험은 사라지지 않는다

매각 회차 매각가 가정 채권자 배당 미배당
현재 신건 (100%) 155,000,000원 152,030,000원 119,695,670원
1회 유찰 (80%) 124,000,000원 121,464,000원 150,261,670원
2회 유찰 (64%) 99,200,000원 97,014,400원 174,711,270원
매각대금 배분 (신건 155,000,000원)
집행비용 2,970,000원과 신용보증기금 예상배당 152,030,000원의 구성입니다. 매수인 인수 추정액은 매각대금에 포함되지 않습니다.
회차별 채권 미배당액
유찰 가정에 따라 가압류 채권의 미배당액이 증가합니다. 이는 채권자 미회수액이며 매수인 인수액과 동일하지 않습니다.
⛔ 미배당 채권과 인수 보증금은 구별해야 합니다 신용보증기금의 가압류 채권 미배당액이 발생한다는 사실만으로 그 금액을 매수인이 인수하는 것은 아닙니다. 반면 대항력 있는 임차인의 보증금 중 배당받지 못한 부분은 별도의 인수 문제가 될 수 있습니다. 현재 계산된 119,695,670원의 채권 미배당과 5,000,000원의 법인 보증금 인수 추정은 성격이 다릅니다. 특히 후자는 3층 기재로 인해 802호 적용 여부부터 확인해야 합니다.

⑥ 입지·건물·환금성 메모 (감정요항 및 토지 현황 기준)

  • 이용상태. 매각물건명세서에는 업무시설(오피스텔)로 이용 중이라고 기재되어 있습니다. 건물에는 근린생활시설·노유자시설·오피스텔 등 다양한 용도가 혼재합니다.
  • 건물 구조. 철근콘크리트구조, 콘크리트지붕 지상 10층 건물입니다. 사용승인일은 2013.02.01이며 승강기·위생설비·급배수설비·소화전설비·기계식주차타워 등이 기재되어 있습니다.
  • 도로 접근. 건물 남서측 약 10미터 내외의 진입로를 통해 엄궁로와 연결되는 것으로 기재되어 있습니다.
  • 토지 이용. 제2종일반주거지역, 지목 대, 주상기타 이용, 사다리형 및 완경사 토지로 조사되어 있습니다.
  • 관련 규제. 온천공보호구역·가축사육제한구역 등의 지정 및 상대보호구역 등의 제한사항이 확인됩니다. 각 규제의 구체적인 적용 범위는 원본으로 확인해야 합니다.
  • 건축물 상태. 감정요항상 위반건축물 표시가 없으나, 실제 802호의 시설 상태·수리 필요성·기계식주차 이용 가능 여부를 확인해야 합니다.
  • 환금성. 업무시설 오피스텔로 이용되고 있으나 개별 802호의 최근 실거래 및 임대가격이 확인되지 않았습니다. 감정가만으로 적정 매수가나 향후 처분 가능가격을 산정하기는 어렵습니다.
⚠️ 감정평가 범위와 개별 물건의 구분 감정요항에는 여러 호실과 별도 토지에 관한 설명이 함께 기재되어 있습니다. 특히 다른 위치에 해당하는 토지의 지적경계 및 도로 이용 제한에 관한 설명을 802호의 직접적인 권리 제한으로 단정해서는 안 됩니다. 개별 802호에 대응하는 대지권과 이용 제한의 실제 적용 여부를 확인해야 합니다.

⑦ 입찰 체크리스트

  • 802호 실제 점유자 특정. 점유·임차 조사에 등장하는 40건의 명의를 실제 802호 임대차관계와 대조해야 합니다. 같은 건물의 다른 층·호실 점유자를 802호 임차인으로 합산하지 않도록 주의해야 합니다.
  • 선행 전입 명의 검증. 말소기준권리 이전 전입 명의 38건의 실제 점유, 임대차계약, 대항요건 충족 여부를 확인해야 합니다. 전입일만으로 대항력을 확정해서는 안 됩니다.
  • 보증금·확정일자 조사. 보증금이 미상인 명의자들에 대한 계약서·확정일자·보증금 반환 및 배당 여부를 확인해야 합니다.
  • 법인 보증금의 적용 범위. (주)디유케이바이오산업 김정두의 5,000,000원 보증금은 조사상 3층으로 표시되어 있습니다. 802호와 관계없는 보증금을 확정 인수액으로 산정해서는 안 됩니다.
  • 김주원 임차권등기 말소 확인. 과거 임차보증금 125,000,000원 중 미반환액 75,000,000원이 기재됐던 주택임차권등기는 이미 말소됐습니다. 현재 점유·보증금 잔액과 연결되는 별도 권리가 있는지 확인해야 합니다.
  • 배당요구 확인. 최혜연·오점숙·손장혁·장호성·안유진·한희곤·공소윤·권봉석·민만식·하은정의 배당요구 접수 사실을 확인하고, 실제 802호와의 관계 및 배당 가능 금액을 구분해야 합니다.
  • 입찰가보다 인수액을 먼저 산정. 신건 155,000,000원뿐 아니라 유찰 가정 124,000,000원·99,200,000원에서도 실제 인수 보증금이 확인되기 전에는 총취득비용을 확정할 수 없습니다.
  • 시세 검증. 동일 건물 오피스텔의 실제 거래가격, 면적 및 이용상태를 비교해 적정 취득가격을 검증해야 합니다.
  • 관리비·점유 인도. 공용부분 미납 관리비와 점유 인도 가능성, 인도명령 또는 명도소송 필요 여부를 사전에 확인해야 합니다.
  • 원본 대조. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 임대차계약서, 건축물대장 및 감정평가서를 원본 기준으로 재확인해야 합니다.

맺으며 — “말소기준은 명확하지만, 인수 위험은 아직 닫히지 않았다”

부산 담덕엄궁온천타워 802호는 155,000,000원 신건으로, 등기상 현재 경매의 말소기준은 신용보증기금 가압류입니다. 과거 근저당과 여러 가압류, 주택임차권등기가 이미 말소되었다는 점은 분명한 사실입니다.

그러나 경매 투자에서 중요한 것은 등기 말소 여부만이 아닙니다. 점유·임차 조사에 다수의 선행 전입 명의가 존재하고 보증금 대부분이 미상입니다. 이들이 실제 802호의 임차인인지도 확인되지 않았습니다. 여기에 배당 추정상 인수로 표시된 법인 보증금은 3층 점유로 기록되어 있어 802호에 적용되는지도 불분명합니다.

예상배당에서 신용보증기금에 119,695,670원의 미배당이 발생한다는 사실과, 매수인이 임차보증금을 인수할 수 있다는 위험은 별도로 분석해야 합니다. 실제 인수액을 확정하지 못한 상태에서는 최저매각가가 적절한지 판단할 수 없습니다. 개별 실거래 비교가격도 확인되지 않아 가격 메리트의 근거가 부족합니다.

결론은 입찰 보류·권리관계 추가확인입니다. 802호에 해당하는 실제 임차인과 보증금·대항력·배당관계를 확인하고, 낙찰가와 인수 보증금을 합한 실질취득비용을 계산한 후에야 입찰 여부를 판단할 수 있습니다. 이 사건은 단순한 말소형 경매가 아니라 호실 특정과 임차보증금 검증이 우선인 고위험 물건으로 평가합니다.

본 리포트는 2026.10.28. 기준 등기사항, 경매정보, 점유·임차 조사 및 감정 관련 자료를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 제공된 계산 시나리오에 따른 추정치이며, 실제 배당순위·배당액·매수인 인수액은 권리관계와 원본 문서 확인에 따라 달라질 수 있습니다. 특히 조사된 점유·임차 명의가 모두 경매 대상 802호에 해당한다고 확정할 수 없으며, 보증금과 실제 대항요건의 확인이 필요합니다. 미납 관리비·당해세·최우선변제 등의 항목은 실제 계산에 추가 영향을 줄 수 있습니다. 본 자료는 투자 권유나 확정적인 법률 판단이 아니며, 입찰 전 법원 원본 서류와 전문가 검토를 권합니다. 본 리포트의 내용 및 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 결과에 대하여 작성자·운영자는 법령상 허용되는 범위에서 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

부산광역시 사상구 엄궁로 204, 8층 802호 (엄궁동,담덕엄궁온천타워)

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고