목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.14 1회 · 최저 164,000,000원
C 매력지수45 D-DAY

부동산임의경매

2024타경4321 · 부산지방법원 · 다세대
최저매각가 신건 · 1차
164,000,000원 1억 6,400만 감정가 164,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
10-14 D-DAY
부산지방법원 10:00
입찰 보증금
1,640만원
최저가의 10% · 16,400,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 1.64억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
내진설계 적용 · Ⅶ-0.203g 부산광역시
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 706호 임차권은 후순위라 승계되지 않지만, 토지 별도등기가 인수권리로 명시돼 실질취득비용은 아직 확정할 수 없습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대·도시형생활주택)

임차권은 소멸하지만, ‘토지 별도등기’가 남는다 — 연산동 한울차오름 706호

부산지방법원 2024타경4321 · 부산광역시 연제구 거제천로146번길 39, 7층 706호 (연산동, 한울차오름)
감정가 164,000,000원 · 최저매각가 164,000,000원(신건) · 매각기일 2026.10.14 · 임의경매(부산은행)
🏠 47세대 💰 110,000,000원 임차보증금 ⚠️ 인수금액 미상
45점
매력지수 C등급 · 706호 임차보증금 승계는 없지만 토지 별도등기 인수부담이 미확정이라 실질취득비용 산정이 어려운 사건
말소기준 이후 임차권은 소멸하고 대항력도 없으나, 매각물건명세서에 토지 별도등기가 인수권리로 명시돼 금액 부담을 확정할 수 없고 동일면적 실거래 비교도 어려워 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 본건 706호 임차인 안창재의 전입·점유는 말소기준권리보다 늦어 대항력은 없고 임차권등기도 매각으로 소멸합니다. 하지만 매각물건명세서에는 “토지 별도등기 있음”이 인수권리로 명시돼 있습니다. 따라서 배당 계산상 금전 인수액이 0원이어도, 실제 취득비용을 최저가 164,000,000원으로 확정해 볼 수 없는 사건입니다.
감정가 / 최저가
164,000,000원
신건(0회 유찰)
실질취득
산정 불가
164,000,000원 + 토지 별도등기 부담
매수인 인수
토지 별도등기
금액 미상
핵심지표
110,000,000원
706호 임차보증금 · 대항력 없음

부산지방법원 2024타경4321. 연제구 연산동 한울차오름 7층 706호로, 감정평가상 기호(2)~(48)은 도시형생활주택이고 본건 역시 공동주택(도시형생활주택) 용도로 기재돼 있습니다. 현재 소유자는 김본선·윤종대가 각 2분의 1 지분을 가진 공유 형태입니다. 권리의 기준점은 2017.04.21. 설정된 부산은행 근저당권 채권최고액 2,400,000,000원입니다.

706호와 직접 연결되는 임차인은 안창재입니다. 임대차계약일은 2020.11.03., 확정일자는 2020.11.06., 주민등록 및 점유개시는 2020.12.14.이며 보증금은 110,000,000원입니다. 말소기준 근저당보다 모두 뒤에 있어 대항력은 없고, 2024.09.19. 등기된 주택임차권도 매각으로 소멸하는 구조입니다.

다만 여기서 끝내면 안 됩니다. 매각물건명세서에는 토지 별도등기 있음이 인수권리로 명시돼 있습니다. 별도등기의 금액이 특정되어 있지 않으므로, 최저매각가만 보고 실질취득비용을 164,000,000원으로 단정해서는 안 됩니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경4321 (임의경매)
소재지부산광역시 연제구 거제천로146번길 39, 7층 706호 (연산동, 한울차오름)
물건종류 / 대상면적다세대 · 공동주택(도시형생활주택) · 48.825㎡
건물철근콘크리트구조 철근콘크리트지붕 10층 · 준공 2017.04.04.
소유자김본선 2분의 1 · 윤종대 2분의 1
감정가 / 최저가164,000,000원 / 164,000,000원 (신건)
신청채권자 / 청구주식회사 부산은행 / 2,175,703,296원
매각기일2026.10.14.

① 권리 흐름 — 임차권은 후순위, 토지 별도등기는 별개

말소기준권리는 2017.04.21. 부산은행 근저당권입니다. 이후 윤종대 지분에 설정된 수협은행 가압류 420,000,000원과 2024.08.12. 임의경매개시결정, 2024.09.19. 안창재의 주택임차권은 모두 매각으로 소멸하는 것으로 정리돼 있습니다. 반면 갑구에는 2022.12.07. 민간임대주택등기가 기재돼 있고, 매각물건명세서에는 토지 별도등기 있음이 인수권리로 따로 명시되어 있습니다.

⛔ 핵심 인수 리스크 배당표에서 계산되는 금전 인수액은 0원이지만, 이는 토지 별도등기 위험을 0원으로 확정한다는 뜻이 아닙니다. 토지 별도등기의 구체적 내용과 부담이 확인되기 전에는 실질취득비용을 확정할 수 없습니다.

② 임차인 — 706호는 안창재 1명

임차인점유부분전입 / 점유확정일자보증금대항력우선변제승계
안창재 건물 전유부분 전부 2020.12.14. 2020.11.06. 110,000,000원 없음 확인 필요 없음

안창재는 2020.11.03. 임대차계약을 체결했고, 2020.11.06. 확정일자를 받았으며, 2020.12.14. 주민등록 및 점유를 시작했습니다. 배당요구는 2024.09.10. 접수됐고, 2024.09.19. 임차보증금 110,000,000원의 주택임차권등기가 완료됐습니다. 그러나 말소기준권리인 2017.04.21. 근저당권보다 늦으므로 대항력은 없습니다.

✅ 706호 임차권 관점 보증금 110,000,000원이 있다고 해서 매수인이 이를 인수하는 구조는 아닙니다. 등기상 임차권은 말소기준 이후 권리로 매각에 의해 소멸하고, 본건 임차인의 매수인 승계는 없습니다.

③ 가격 판단 — 실거래 비교보다 먼저 권리비용 확정

한울차오름은 47세대이고 준공일은 2017.04.04.입니다. 대상면적은 48.825㎡이지만 동일 면적으로 직접 비교할 실거래 가격은 확인되지 않습니다. 따라서 감정가 164,000,000원이 현재 시세보다 싸거나 비싸다고 단정할 근거는 없습니다.

더 중요한 점은 가격 비교의 기준 자체입니다. 본건은 토지 별도등기가 인수권리로 명시돼 있어 실제 취득비용이 164,000,000원 + 별도등기 부담이 될 수 있습니다. 별도등기의 부담이 정리되지 않은 상태에서는 최저가가 낮아 보여도 이를 가격 메리트로 평가할 수 없습니다.

⚠️ 신건 가격 해석 현재 회차는 감정가의 100%인 164,000,000원이고 유찰 횟수는 0회입니다. 1회 유찰 시 131,200,000원, 2회 유찰 시 104,960,000원 시나리오가 제시돼 있지만, 토지 별도등기 부담이 그대로라면 낙찰가 하락만으로 실질취득비용이 같은 비율로 내려간다고 볼 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 164,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,096,000원
1. 근저당 · 주식회사부산은행2,400,000,000원160,904,000원
2. 가압류 · 수협은행420,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차에서는 집행비용 3,096,000원을 제외한 160,904,000원이 부산은행 근저당에 배당되고, 수협은행과 소유자에게 돌아가는 금액은 0원입니다. 총 채권액 2,820,000,000원 대비 미배당액은 2,659,096,000원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않은 계산입니다.

매각대금 배분 (신건 164,000,000원)
회차별 미배당액
낙찰가가 내려갈수록 채권자 미배당액은 2,659,096,000원 → 2,691,436,800원 → 2,717,309,440원으로 증가합니다.
✅ 임차인 관점 706호 임차권은 말소기준권리 뒤에 있고 대항력이 없어, 보증금 110,000,000원을 매수인이 승계하는 구조는 아닙니다.
⛔ 등기 관점 이 사건의 핵심은 임차보증금이 아니라 토지 별도등기입니다. 명세서에서 인수권리로 명시된 만큼, 별도등기 내용을 확인하기 전에는 “인수 0원”이나 “실질취득 164,000,000원”으로 단정하면 안 됩니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 부산광역시 연제구 연산동 지하철 연산역 서측 인근. 주변은 주택·상가지대로 오피스텔, 공동주택, 각종 상가가 형성돼 있습니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 시내버스정류장과 연산역·시청역·거제역이 있어 대중교통 여건은 양호한 것으로 평가돼 있습니다.
  • 용도. 감정평가상 2층 201호는 근린생활시설, 나머지 기호(2)~(48)은 도시형생활주택입니다. 본건 706호는 공동주택(도시형생활주택)입니다.
  • 토지. 일반상업지역, 지목 대, 토지면적 338.1㎡, 공시지가 3,087,000원/㎡, 평지·세로장방형이며 남서측 약 6m 도로와 접합니다.
  • 설비. 급배수·위생·화재탐지·소화·승강기·공동현관문·기계식주차·도시가스·난방설비가 갖춰져 있습니다.
  • 공부. 감정요항표상 공부와의 차이는 없고 위반건축물 표시도 없습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 토지 별도등기 원문 확인. 매각물건명세서에서 인수권리로 명시된 핵심 항목입니다. 권리 내용과 매수인 부담 범위를 확인해야 실질취득비용을 계산할 수 있습니다.
  • 임차권 말소 확인. 안창재의 임차권등기는 말소기준 이후 권리로 소멸 예정이지만, 매각물건명세서와 등기 원문에서 최종 말소관계를 다시 대조해야 합니다.
  • 민간임대주택등기 확인. 갑구에 2022.12.07. 민간임대주택등기가 존재하므로 해당 등기의 현재 상태와 매각 후 처리관계를 확인해야 합니다.
  • 가격 상한 별도 설정. 동일 면적 실거래 비교값이 확인되지 않으므로 감정가만으로 시세를 판단하지 말고, 토지 별도등기 부담까지 반영한 총 취득비용 기준으로 접근해야 합니다.
  • 배당표 한계. 현 배당 시나리오는 당해세·최우선변제를 반영하지 않은 계산이므로 실제 배당 결과와 달라질 수 있습니다.

맺으며 — “임차인은 정리되지만, 권리는 아직 끝나지 않았다”

706호 임차인 안창재는 보증금 110,000,000원, 확정일자 2020.11.06., 전입·점유 2020.12.14.로 말소기준권리인 2017.04.21. 부산은행 근저당보다 후순위입니다. 따라서 대항력은 없고 임차권등기도 매각으로 소멸해 임차보증금 승계 리스크는 없습니다.

그러나 매각물건명세서가 토지 별도등기 있음을 인수권리로 명시하고 있다는 점이 이 사건의 결론을 바꿉니다. 실거래 비교값도 확인되지 않아 현재 최저가 164,000,000원의 가격 경쟁력을 검증할 근거가 부족합니다. 따라서 이 물건은 임차권은 비교적 명확하지만, 토지 별도등기 부담을 확인하기 전까지 실질취득비용과 가격 메리트를 확정할 수 없는 사건으로 보는 것이 맞습니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정요항표·배당 시나리오에 기재된 내용을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 토지 별도등기의 구체적 권리내용, 당해세·최우선변제 및 실제 배당 결과는 원본 서류와 매각기일 전 최신 등기 상태를 통해 재확인해야 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 법원 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

부산광역시 연제구 거제천로146번길 39, 7층706호 (연산동,한울차오름)

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고